ВОЗМОЖНО ЛИ ВОССТАНОВИТЬ СССР нового типа, не руководствуясь научным марксизмом XIX - XX - XXIвв.

https://skazrus.ru/wp-content/uploads/2023/08/razval-sssr.jpg

ОТЧЁТ
о занятии Школы "Марксизм XXIв.: история, теория, практика"
Состоялось занятие,17.03.2024г., на ТЕМУ: "ВОЗМОЖНО ЛИ ВОССТАНОВИТЬ СССР нового типа, не руководствуясь научным марксизмом XIX - XX - XXIвв.".
Каждый из участников (10 чел) выступил с изложением своего видения и понимания темы, в контексте вопросов:
1. Цели и задачи, каждого из этапов исторического революционного процесса, решаемые с помощью научного марксизма XIX - XX- XXIвв.?
2. Движущие силы, каждого из этапов исторического революционного процесса, с момента опубликования Манифеста 1848г. до марта 2024г..
Выступления всех участников, дали богатую информацию, позволяющую увидеть, через раскрытие особенностей мышления каждого, ОБЩЕЕ и ЧАСТНОЕ (не противоречащее общему), что даёт основание планировать вопросы повестки следующих занятий, в рамках неизменно звучащей темы. Выступающие понимают советское прошлое, в контексте идеологем, господствующих в обществе России. Какие это идеологемы?
Первая идеологема — в СССР был социализм, надо продолжить его развивать, преодолевая инерционные процессы, руководствоваться «марксизмом-ленинизмом» (идеологией КПСС) и наставлениями И.В. Сталина (на развитие Советов и Исполкомов без коммунистической партии).
Данная идеологема не указывает на движущую силу — авангард пролетарского класса (партию), представлена движениями граждан СССР — сторонниками восстановления СССР, Советов и Исполкомов, действующих вне научно обоснованной (отказ от научного марксизма и необходимости восстановления организованного коммунистического движения) обоснованной оценки объективной действительности.
Вторая идеологема — раскрывается исключительно отдельными фактами критики советского «социализма» Л.Д. Троцким, без выводов из анализа причин развала СССР и перерождения высшего руководства КПСС и СССР, без обоснованной оценки объективной действительности (отказ от научного марксизма и необходимости восстановления организованного коммунистического движения),текущего момента.
Третья идеологема — в СССР не было социализма, а осуществлялся переход к формационно-цивилизационным отношениям социализма на собственной основе — начальная стадия коммунизма, раскрытыми в работе В.И. Ленина, «Государство и революция». Процесс перехода шёл с нарушениями:
- отказ от научно - практического марксизма конца XIX века и начала XX века.
- патологически длительная задержка развития полноценной деятельности системы Советов и Исполкомов всех уровней.
- не исполнение передачи функции проводника принципов диктатуры пролетариата от КПСС Советам и Исполкомам (всех уровней).
Отмеченные нарушения неизбежно привели к перерождению высшего руководства КПСС и СССР (о чём и предупреждали классики марксизма) и последующему предательству ими целей Октября 1917г. и устремлений советского народа.
Участники занятия солидарно признали:
- актуальность активного участия в современном движении трудящихся масс, осознавших необходимость своего освобождения от гнёта и эксплуатации государством (его институтами) и установления власти Советов и Исполкомов всех уровней.
- необходимость преодоления организационной разрозненности групп и движений и их идеологической разнонаправленности через формирование Единой Политической Силы Народного Большинства на Единой политэкономической платформе «Народоправие — Коммунизм», при руководстве научно- практическим марксизмом XXIв..
- необходимость ведения просвещения трудящихся актуальным знанием.
- важность сплочения марксистов и приведение просветительских основ научного марксизма под единую научную и методологическую основу.
- содействовать революционизации процесса восстановления СССР нового типа, создания Советов и Исполкомов всех уровней.
- культивирование ответственного отношения к осуществляемой работе: каждый практический шаг подвергать критическому анализу на соответствие логике истории, законам исторического и диалектического материализма.

- своевременность широко применять освоенное знание и методологию научно — практического творчески развиваемого марксизма XIX-XX- XXIвв. в практике персональных, командных поступков и солидарных коллективных действиях.

- фиксировать факты личной персональной практической работы и оформлять их информационным сообщением в чате «Кружок Марксисты XXIв.».
18.03.2024г.
А.В. Чижиков,
Руководитель Фонда «Центр марксистских исследований»,
Руководитель Школы "Марксизм XXIв.: история, теория, практика",
делегат Объединительного Съезда советских граждан (17-19.12.2022г.) , мандат 0698,
Координатор Открытой народной группы "Народного Института Развития", "Оргкомитет 3-его этапа конкурса- реализации концепции НАРОДОПРАВИЕ", на базе научного марксизма XXIв., Интернациональная политическая группа «Марксисты XXIв.»