С чем встретим будущее
Экономика России, рухнув на 50% в эпоху 90-х, пережив полный разгром, как и все остальные сегменты нашего общества, начала рост с 1999 г. Основными причинами этого стали: начавшийся в нулевых подъем мировых цен на нефть, окончание основной фазы передела экономики между разными центрами силы.
Именно эти процессы обеспечили как «материально-техническую базу капитализма», так и потребность в выстраивании более-менее эффективного государства. Рост цен на нефть был связан с масштабной индустриализацией полупериферии, в частности, Индии, Китая, Латинской Америки. Последняя, в свою очередь, обеспечивалась из финансового пузыря на рынках финансов и недвижимости в США. Именно пузырь в недвижимости, и связанный с ним финансовый пузырь, лопнувший в США в 2008 г. запустил цепную реакцию мирового кризиса. Он привел нашу экономику, подсевшую на «нефтяную иглу», к первому кризису 2008-2009 гг.
Далее, ситуация развивалась следующим образом. Мировые финансовые центры залили кризис «печатным станком», деньги провалились на фондовые рынки и создали спрос, в том числе на нефть. В результате, наше экономика снова начала расти. Но это продолжалось недолго – в 2014 г. рынок нефти обвалился (см. Валютный кризис в России).
В этих условиях наши власти, воспользовавшись политической неграмотностью населения, сместили акцент внимания с реальных экономических проблем на не самые важные – экономические санкции. С 2014 г. экономического роста нет по причине исчерпания возможностей нашей экономической модели, зависимой от мировых цен на энергоносители.
Возникает вопрос: как и что нам стоит изменить, чтобы возникли перспективы роста, развития нашего хозяйства. Здесь важно понимать следующее: нынешняя сырьевая ориентация в значительной мере — результат сознательного финансового регулирования, понижения Центробанком курса рубля к доллару в целях обогащения экспортеров. Это освещалось в статье: Кто пользуется результатами твоего труда
Эта модель целенаправленно блокирует промышленное развитие и соответствует интересам правящего класса России. Ее смена невозможна без отстранения от власти всей нынешней корпоративной номенклатуры. По большому счету, именно эту потребность эксплуатирует Навальный, отражающий интересы той части правящего класса, которая или отстранена от «кормушки» или хочет сменить Путина на более подходящего Западу лидера и таким образом сохранить модель вывоза капитала из России.
Исходя из этого, ни текущая элита, ни «навальнисты» не предлагают ничего для смены текущей модели. И все надежды на начало роста экономики в ближайшее время – это когнитивная ошибка, основанная на массовом заблуждении, что «рыночная экономика всегда растет». Само же заблуждение есть следствие «невидимой руки идеологии» об «эффективности рынка», существующее в головах граждан нашей страны. Нынешняя модель развития общества тупиковая и на сегодня выход из нее «естественным» путем невозможен.
Мир сейчас находится на пороге 4-й промышленной революции. В зависимости от того, как мы в нее впишемся, так мы и будем жить в среднесрочной (10-20 лет), и даже в долгосрочной (30-50 лет.) перспективе. Ядром трансформации является цифровизация. В России даже есть программа цифровизации (Цифровая экономика).
Давайте взглянем поподробнее на ситуацию. Во-первых, наступление неолиберализма с начала 80-х годов и перенос производства на «периферию» сильно сместил баланс в отношениях между трудом и капиталом в мире. Эта ситуация привела к большому количеству контрактов по временной и частичной занятости. Даже возник термин «прекариат» для подобного класса трудящихся. Текущие «цифровые платформы» в виде платформ такси, служб доставки еды в значительной мере «оседлали» эту тенденцию и перевели ее в более-менее цивилизованный вид. При этом, воспользовавшись «дырами» в законодательстве, капиталисты превратили работников сервисов в почти бесправных. В общем, успешная и прогрессивная новация, используемая в реакционной социальной среде, приводит к новой форме закабаления трудящихся.
В истории человечества было немало технологических трансформаций, оборачивающихся адом для их непосредственных участников, но несущих потомкам этих участников «светлое будущее». Может, надо подождать? Ведь социальный конфликт от начала формирования торгового капитализма в XVI-XVII вв, до промышленной революции XIX в, и других исторических моментов в конечном итоге сглаживался. В чем же принципиальное отличие нынешнего момента?
Дело в следующем: любая технологическая революция в обществе частной собственности, повышая производительность труда, выбрасывает на улицу "лишних" людей и раскручивает социальный конфликт. Разрешается он только благодаря расширению миросистемы (иногда внутреннему, как результат победы трудящихся классов и эпохе «социального партнерства» 50-70 х гг. 20 в.). Сейчас миросистеме расширяться уже некуда. Вопрос: как мы будем всем миром выходить из подобной «патовой» ситуации?
Пока что мы движемся в сторону платформенной экономики и частичной занятости, временных контрактов, в сторону все еще большего социального расслоения. Но есть вероятность, что процесс приобретает характер «лавины» как и промышленная революция XIX в: развитие искусственного интеллекта, технологии 3D печати — и другие новшества сокращают спрос на труд и перемещают значительные массы людей в сферы неквалифицированного труда. Это, вероятно, произойдет уже в 20-30 гг. этого века. При этом надо понимать, что открыть собственное дело будет сложнее из-за тотальной технологизации экономики: значительную часть услуг сегодняшнего дня будет выполнять искусственный интеллект, правом собственности на который будут владеть корпорации.
Таким образом, мы идем к обществу, в котором будет 1% богатых и сверхбогатых, 5-10 % неплохо устроившихся, остальные — бедные. И дело не в технологиях, а в собственности не только на промышленные средства производства, но и на экономику знаний. В интересах подавляющего большинства населения необходимо общественное владение всей этой собственностью. Иначе у нас нет будущего: нас ждет бедность, отсутствие творческой практической деятельности.
Нам остается единственный путь – путь практической борьбы за достойное будущее.
Готовых рецептов, как это сделать, нет, но есть достаточно очевидные вещи:
1) Организованная борьба за трудовые права на национальном и на мировом уровне. Естественно, она начинается со сплоченных трудовых коллективов.
2) Организация борьбы должна соответствовать модели современного общества. Необходимо взять все практически ценное из предыдущего опыта борьбы и преобразовать согласно сегодняшним условиям.
3) Формирование практической, понятной идеологии современного левого движения.
4) Приход левых сил к власти или участие в политической борьбе за социализацию собственности.