Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг

Посмотрел давече первую серию долгожданного «Киберслава». Общее впечатление весьма противоречивое: с одной стороны хочется плюнуть и забыть, с другой — поддержать отечественный взрослый анимационный сериал в красивом необычном сеттинге. Склоняюсь ко второму, но всё же сделаю разбор первой серии.

Внимание, дальше будет полный пересказ сюжета первой серии с моими комментариями, так что если вы хотите сперва составить собственное впечатление, то сходите на Кинопоиск и посмотрите сами, серия всего 25 минут.

Начинается всё с небольшого погружения в мир. Закадровый голос зачитывает нам историю о том, как Богиня Матерь создала людей, а её злая сестрица Лилит создала «нечисть поганую». И вот люди теперь с этой нечистью бьются. Выполнено это с красивой анимацией, где отдельный пиксель выглядит как буква «славянского» алфавита.

Что ж, вполне рабочий штамп: жили были люди монстры, между которыми идёт долгая непрекращающаяся война. Ничего нового, но сойдёт. Идём дальше.

Вот бежит парень-полукровка, получеловек-полунечисть. Его, конечно же, хотят убить мужики на механизированных конях с металлическим робопсом. Парень убегает, ловко швыряет робопса о дерево и бежит дальше. Драгомир, лидер преследователей, подъезжает к лежащему в снегу искрящемуся робо-псу, стреляет в него из арбалета и скачет на нас, не оборачиваясь на гремящий за его спиной взрыв.

Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг, image #1

Вот тут ставим на паузу. Если бы мы находились в обычном средневековье, то убийство смертельно раненой охотничьей собаки было бы проявлением пусть жестокого, но милосердия — убить, чтобы не мучилась. Но перед нами робот, машина. Да, она сломалась и прямо сейчас продолжать погоню не может, но её можно починить и пользоваться снова, в крайнем случае, разобрать на запчасти. Но что делает князь Драгомир? Тупо взрывает сломавшегося робопса. Зачем? Если бы это была живая собака, он бы таким образом продемонстрировал свою жестокость, но взорвав машину, свою собственность, он демонстрирует лишь свою тупость и самодурство.

Дальше. Парень бежит дальше, преследователи скачут, пускают очередную взрывную стрелу, парень перепрыгивает какой-то засыпанный снегом камень, стрела в камень втыкается, парня отбрасывает взрывом, он падает и… вдруг камень оказывается спящим монстром, который совершенно случайно оказался на пути погони. Вот так, просто спал себе спал, потом в него попали взрывной стрелой, он проснулся, разозлился и напал на преследователей.

Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг, image #2

Что тут скажешь? Типичный рояль в кустах, абсолютно немотивированное случайное спасение героя и появление монстра. А ведь можно было всё сделать изящнее. Например, в той сцене со сломанной робособакой Драгомир обещает перстень за поимку парня, а кто-то из солдат говорит что-то вроде: «Князь, это проклятый лес, тут нечисть кишмя кишит». Но князь, конечно же, всех гонит дальше в погоню. Затем показать, что погоня будит нечисть и вот, когда парень падает, нечисть нападает. Всё было бы логично и понятно и для этого не нужно было много добавлять контента, всего секунд на 10-15. Но нет. Авторы предпочли рояль в кустах.

Дальше, монстр убивает всех солдат, отрывает руку Драгомиру, но вдруг парень-полукровка проявляет силушку богатырскую и разрывает механическому монстру пасть.

Тут всё понятно и правильно, это фактически спасение котёнка с дерева. Нам показывают, что герой — хороший парень, что он спасает от смерти даже того, кто только что хотел убить его самого. Штамп, но работающий.

Князь, в качестве благодарности за спасение, берёт парня под своё покровительство, но ему надевают противонечестивый ошейник с электрошокером. Парня, кстати, зовут Киберславом. Что ж, приятно познакомиться. Дальше мы видим, как парень живёт при дворе, молится Пресвятой Матери, хочет стать человеком. Встречается с княжеской дочкой, у которой вместо сердца сквозная дыра с имплантом, как у Тони Старка. Целесообразность такого «сквозного» импланта спорна, но ладно. Дальше следует наигранный разговор о том, что парень — выродок, что княжескую дочку из-за импланта тоже не очень любят и она, убегая, чмокает парня в щёку.

Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг, image #3

Очередной штамп: есть полукровка среди людей, его не любят и боятся. Есть немного увечный человек, который проникается симпатией к этому полукровке, между ними завязывается дружба. Нормально, мило. Почему бы и нет. Сразу в голове нарисовалась пара минут взросления Киберслава с тренировками, побоями, презрением со стороны людей и милым тайным общением с имплантированной княжеской дочкой. Но нет.

Зачем нам ещё одно штампованное взросление? Нам сразу показывают 10 лет спустя. Киберслав превратился в мускулистого здорового рыжего мужика, который просыпается, лёжа на полу в окружении пустых бутылок. Затем он встаёт, выходит из дома и справляет нужду прямо во дворе своего дома под забором. На заборе, что примечательно, изнутри, написано «Сдохни выродокъ». Именно так, без запятой и с твёрдым знаком.

Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг, image #4

Тут у меня сразу два вопроса. Первый: почему надписи изнутри? То есть кто-то залез во двор к опасному сильному страшному полукровке и написал там обидные надписи? Обычно мелкие хулиганы, пишут это снаружи, чтобы их не поймали. Второй: зачем нам подробно демонстрируют, что герой мочится у себя во дворе на забор? У него в доме нет туалета? У него во дворе нет нужника? Ему так хочется ссать, что он не в силах дойти до нужника и поссать там? Или нам показывают, что герой такая свинья, что гадит в собственном дворе? Непонятно.

Дальше. Пока герой справляет нужду, его посещают воспоминания о вчерашнем. Он бухал с князем, на спор оторвал голову какой-то статуе, бросил её на свой же дом и выиграл княжеский перстень.

Киберслав — штампы, странная логика, нарочитая грубость и стильный сеттинг, image #5

Ага, значит, Киберслав с князем на короткой ноге, они вместе пьют, ему позволено даже забороть князя в армрестлинге и тот не обидится.

Киберслав возвращается домой, пьёт воду из собственного шлема (кружек в его доме, видимо, не водится) и тут видит, что на его кровати лежит голая женщина без головы. Причём голова отрезана очень аккуратно, крови нигде нет. И на шее у безголовой женщины надет медальон с княжеским гербом. Киберслав испуган, но обдумать ничего не успевает — его вызывает князь. Причём вызывает его самыми грязными ругательствами. Киберслав стоит перед князем, слушает обвинения в дебоширстве, мол это он сам напился, сам памятник сломал и всё такое. Киберслав покорно соглашается и уходит.

Вот тут у меня возникло недоумение. Конечно, начальник самодур может сперва бухать с тобой и весело хулиганить, а потом обвинять тебя во всех последствиях, но тут это выглядело как уж слишком резко. В таких грубых обществах обычно ценят силу и боевые подвиги, а ещё там ценят спасённую жизнь, уважают это. Да, князь не поставит полукровку равным себе, но было бы органичным, чтобы он его хотя бы не чмырил, не унижал. Тут же князь буквально топчет Киберслава, будто он просто обычный выродок, чудом оказавшийся на княжеской службе.

Итак, Киберслав уходит, ему навстречу въезжает этакий местный мистер Фриз на кресле-каталке — мать князя в криокапсуле. Она сообщает, что куда-то исчезла княжеская жена. Князь не в курсе. Вот ещё, знать он должен, где его жена. Заодно спрашивают у Киберслава, тот насторожился и сказал, что княжескую жену не видал. Он тут же идёт домой, достаёт из погреба труп безголовой женщины и идёт топить её в проруби.

Стоп. Давайте разберёмся. Киберслав находит у себя дома труп женщины с княжеским медальоном, а потом узнаёт, что княжеская жена куда-то запропастилась. Ага, очевидно — это её труп. Что мы имеем: выродок, полукровка, которого никто не любит и все боятся, обнаруживает у себя дома труп княжеской жены. Он ничего не помнит о вчерашнем дне, потому что был вусмерть пьян.

Тут есть два варианта: или труп ему подбросили, или это он сам в беспамятстве её убил. Второе — слишком невероятно, ведь нам до этого показывают героя с положительной стороны, значит, первое —его подставили. Хорошо, но Киберслав точно так же понимает, что ему никто не поверит, что его сразу в этом убийстве обвинят. Логично было бы начать расследование, хотя бы попытаться понять, откуда обезглавленная княжеская жена взялась у него дома. Осмотреть тело, попробовать что-то выяснить — он же следопыт, он охотник на нечисть. Но нет, Киберслав, просто идёт топить труп в проруби.

Дальше «внезапно» появляется «бессердечная» княжеская дочка, которая просит Киберслава найти мать, и показывает кусочек сожженного письма со странным символом. Киберслав почему-то хочет признаться княжеской дочке, что мать мертва.

Опять вопрос. Вот герой пошёл топить труп. То есть он решил отвести от себя подозрения, решил спрятать улики, которые указывают на него. Но вдруг, увидев княжескую дочку, решает ей во всём признаться. Что за непоследовательность?

Но признание не случается. Труп оживает, точнее оказывается киборгом и начинается драка на следующие пять минут. Кстати, сделать противником безголовое женское тело с вывернутыми конечностями (оно ведёт себя так, будто грудь у него сзади, а спина спереди) — весьма оригинальное решение. Я порадовался. В конце битвы из безголового киборга вылетает какой-то странный цифровой демон, которого Киберслав-таки побеждает и требует от него рассказать, что случилось с княжеской женой. На этом серия заканчивается.

Тут у меня вопросов нет — битва бодрая, динамичная, красивая. Правда диалог со демоном опять какой-то штампованный, особенно фраза удивлённого демона: «Что ты такое?» Как будто он ни разу не видел полукровок. Конечно, возможно, это и правда какое-то уникальное явление, но тогда почему к Киберславу не относятся как к чему-то уникальному? Опять вопросы.

Итог

Я не специалист в визуальной области, к анимации не буду придираться. Мне понравилось. А вот сценарная часть… Ну, вы уже прочитали. Неужели за столько времени, за все те годы, пока сериал искал финансирование, нельзя было вылизать сценарий? Почему-то авторы этого не сделали.

518 views·1 share