«Аквилея: кровь, любовь и козлы» Обзор
С творчеством Тимофея Алёшкина я знаком по комиксу «Крепость Сентия», а Фарита Ахмеджанова — по серии комиксов «Тень одинокого бога». Недавно мои хорошие друзья, издательство «Комикс Паблишер» предоставило мне на обзор ещё одну книгу авторов под ироничным названием «Аквилея: кровь, любовь и козлы». Давайте же заглянем в эту книгу нестандартного горизонтального формата и узнаем, что там внутри.
В двух словах
Ещё по «Крепости Сентия» было понятно, что Тимофей большой знаток Древнего Рима и питает к этому времени особую слабость. Перед нами сборник забавных (да, глаза вас не обманывают, именно забавных), юмористических историй, которые вполне могли рассказывать друг другу древнеримские граждане, коротая тёплые средиземноморские вечера.
Нашему вниманию глупость и хитрость, простота и коварство, романтика и цинизм. Причём всё это относится как к людям, так и богам древнеримского пантеона, который, как известно был подчистую позаимствован у древних греков.
По формату — это нечто среднее между стрипами и полноценными комиксами. Есть истории на 1 страницу, а есть и на 32. Читать истории, в которых кадры расположены горизонтально, а не вертикально, сперва непривычно, но потом привыкаешь.
Графика
Стилистика рисования, как мне кажется, вполне соответствует выбранному несерьёзному повествованию. Персонажи получились в меру забавными, в меру эмоциональными.
Единственное — я не всегда их различал. Например, в первой же истории бог Малезок сперва нарисован в шапке, затем без шапки и при беглом просмотре я решил, что это совсем другой персонаж. Хорошо, что в последующих выпусках художник исправился.
Ещё один момент: не всегда понятно, когда действие происходит среди богов, а когда среди людей. Было бы хорошо, как-то сильнее визуально разделять эти два мира.
Сценарий
С одной стороны, тут всё сделано правильно. В каждой истории есть герой, который чего-то хочет, он идёт к своей цели, а заканчивается всё забавной развязкой. Например, в истории «Божественное вмешательство» Веррий (один из главных персонажей) с помощью явления Малезока (бога, которому Веррий поклоняется) пытается убедить соседних варваров напасть на Аквилею, чтобы потом самому же её героически спасти и на волне славы вернуться в Рим.
Однако, из этой коварной затеи ничего не выходит и Веррию приходится возвращаться домой верхом на козле.
Но есть и существенный минус почти каждой истории: они слишком текстовые. Иначе говоря, большая часть сюжетно важной информации передаётся текстом, в результате чего комикс буквально наполнен так нелюбимыми мною говорящими головами.
Например, история «Долг честного человека». Приведу её полностью, потому что она очень короткая.
В этой истории достаточно заменить картинку именем говорящего персонажа и смысл не изменится. Потому что суть истории передаётся в диалоге, герои ничего не делают, они просто стоят говорят. Это история явно не для комикса, она гораздо выигрышнее смотрелась бы в прозе.
То же относится и остальным историям, где очень много говорящих голов, хотя хочется действия. Вот первые две страницы самой первой истории (нумерация кадров — моя):
Как бы я рассказал эту же историю.
- Кадры 1–3 можно оставить, они представляют нам главного героя и показывают место действия.
- А вот кадр 4 я бы заменил на общий план и материализацию Малезока. Реплика пусть доносится из-под крыши дома, над которой из воздуха возникает бог. Так бы мы показали его божественную сущность, которая сейчас не очень-то понятна.
- Кадры 5–6 — нормально.
- На кадре 7 я бы показал две вещи: во-первых, что это не просто дом, а дом бога, то есть нужно было его нарисовать в облаках; во-вторых, показал бы, что Малезок туда летит.
- Кадр 8 я бы заменил на кадр 9, а вместо 9-го нарисовал тёмный переулок, по которому идут в плащах Веррий и его сообщники.
- Кадры 10–11 заменил бы на сцену поимки Веррия.
- Кадр 12–15 я бы оставил без изменений.
- Кадр 16 заменил бы на оглашение Веррию приговора изгнания, 17-й заменил бы на 16-й, а 18-й оставил на месте.
Мнение
Забавные персонажи, комичные ситуации, антураж Древнего Рима — всё это могло бы стать отличным комиксом, если бы не обилие говорящих голов и чрезмерная «текстовость» историй.