Смерть на фехтшуле

Разбор реального случая, произошедшего в Аугсбурге в 1595 году.

Статья голландской ассоциации HEMA. Все права, естественно, принадлежат авторам: hemabond.nl/media/dodelijk-spel-de-ongelukkige-afloop-van-een-fechtschule-in-augsburg-in-1595/

Перевод Сеничев В.

3 декабря 1595 года кожевенник Самуэль Пробст (Samuel Probst) вышел на ристалище Фехтшуле, которое проводилось в бальном зале его родного Аугсбурга. На следующий день он должен был предстать перед членами городского совета по подозрению в непредумышленном убийстве. Говорят, что во время боя на длинном мече против ученика печатника из другого города, он убил своего противника ударом по голове.

Мы знаем об этом инциденте из записей допросов подозреваемых по уголовным делам, которые велись официальными лицами Аугсбурга. Хотя метод допроса, при котором советники использовали грубые и некорректные вопросы и даже пытки, в наши дни вызвал бы сильное удивление. Но все же основной целью допроса было и остается - установить истину. В случае с Самуэлем Пробстом члены совета Аугсбурга, видимо, хотели установить, в какой степени обвиняемый фехтовальщик виноват в смерти своего противника. В конце концов, они долгое время не давали разрешения на проведение Фехтшуле. Из материалов допроса и письменных свидетельств городских мастеров фехтования мы можем сделать выводы, пускай и общие, что же произошло во время того рокового спарринга на длинных мечах.

Не цитируя эти тексты, мы возьмем из них лишь интересные факты. Защита была проста и последовательна с самого начала: Пробст не знал ученика печатника, и между ними не было вражды. Когда советники намекали, что инцидент произошел из-за того, что бой проходил без контроля, Пробст отвечал, что он дрался по правилам фехтовального искусства и соревнований. И хотя он нанес своему противнику смертельный удар в висок во втором раунде, это было полностью в рамках разрешенных действий во время Фехтшуле. Организаторы-фехтовальщики подтверждают это, заявляя, что Пробст действительно соблюдал правила и не использовал острие или рукоять своего меча для ударов по противнику. Также отмечено, что он не вызвался на бой первым. Он вышел только после того, как его мастер фехтования выставил Пробста перед претендентами, и уже тогда его вызвал подмастерье печатника на поединок на длинных мечах. Поединок же, по мнению всех присутствующих мастеров, фехтовальщиков и зрителей, проводился в соответствии с правилами. Организаторы Фехтшуле также упоминают, что они не знают точно, почему ученик печатника скончался от этой травмы, но им сообщили, что у него было особенно сильное кровотечение.

Этот фатальный бой на длинных мечах, конечно, нельзя точно реконструировать. Но мы, по крайней мере, можем попытаться

определить, почему этот поединок закончился смертельно. Прежде всего, я спросил нашего секретаря Пима Бэтена (имеется в виду секретарь голландской ассоциации HEMA), у которого большой медицинский опыт, что он думает. Первая мысль, конечно же была такова: кровоизлияние в мозг в результате очень сильного удара мечом. Однако утверждения мастеров фехтования этому несколько противоречат. Кроме того, кровоизлияние в мозг будет сопровождаться рвотой, инсультами, падением и потерей сознания, которые не упоминаются в источниках. Другой вариант: удар меча перебил артерию на виске соперника. В сочетании с нарушением свертываемости крови, как описано в отчете, это могло привести к смерти ученика печатника в ту же ночь. И хотя мы не можем утверждать с полной уверенностью, кажется, открытая рана головы от удара фехтовальным мечом и была настоящей причиной смерти.

Было ли это обычным явлением в Фехтшуле?

Утверждения Пробста и мастеров фехтования указывают на это. В конце концов, во время Фехтшуле раны были самым обычным явлением. В Праге фехтовальщикам всегда приходилось драться в трех Gänge, раундах, при этом победителем становился тот, кто ранил оппонента выше. Один Gänge обычно длился от трех до двенадцати ударов и не останавливался сразу после успешного попадания. Известны случаи, когда два фехтовальщика дрались девять Gänge. На Фехшуле в Бриге (Brieg) в 1582 году любой, кто нанес своему противнику кровавую рану, получал денежный приз. Даже фехтовальщики на дюссаках пытались бить друг друга деревянным оружием до крови. Однако большинству из них приходилось сдаться, когда их лица становились настолько опухшими от синяков, что они больше не видели противника.

Такое положение дел на фехтшуле отражено и в фехтовальных книгах эпохи. Das Ander Theil Des Newen Kůnstreichen Fechtbůches, пожалуй, лучший тому пример. Там фехтовальщики с длинным мечом постоянно наносят друг другу кровоточащие раны в руку или голову, в то время как в главе о дюссаке мы не видим похожих травм. Чтобы такие опасные соревнования не выходили из-под контроля, участники должны были соблюдать строгие правила безопасности. Тем, кто их не придерживался, часто приходилось платить штраф.

Мы не знаем точно, из скольких Gänge должен был состоять бой на Fechtschule в Аугсбурге, определяла ли высота положения раны победителя и какие правила безопасности должны были соблюдать фехтовальщики, за исключением запрета на удары острием (то есть уколы) и удары эфесом. Однако очевидно, что это мероприятие принципиально не отличалось от других фехтовальных соревнований своего времени. Это может означать, что смертельный удар Пробста по виску подмастерья печатника действительно был нанесен «в соответствии с искусством фехтования». Члены совета Аугсбурга, безусловно, придерживались этого мнения. Через четыре дня после несчастного случая Самуэль Пробст вышел на свободу. К сожалению, мы не знаем, имел ли этот инцидент какие-либо последствия для будущего фехтовальных соревнований в Аугсбурге.

Источники

⦁ Tlusty, B. Ann (ed.), Augsburg during the Reformation Era. An anthology of sources (Cambridge 2012).
⦁ Tlusty, B. Ann, The Martial Ethic in Early Modern Germany. Civic Duty and the Right of Arms (Hampshire 2011)
⦁ Galas, Matt, http://www.fioredeiliberi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3⦁ &⦁ t=19943 (31/05/2021)
⦁ https://wiktenauer.com/wiki/Das_Ander_Theil_Des_Newen_K%C5%AFnstreichen_Fechtb%C5%AFches_(Cod.Guelf.83.4_Aug.8%C2%BA) (31/05/2021)
⦁ Franti, Adam, https://hroarr.com/article/a-wonderful-struggle-the-16th-century-art-of-civic-combat-part-2/ (31/05/2021)
⦁ Jaquet, Daniël, https://martcult.hypotheses.org/1282?fbclid=IwAR3rZHZaW3tf2aIa3sJl8o9P-5E7b7NQ0OcXBaFuWK-DUKdaypjCOxtUiIU (31/05/2021)
⦁ Kleinau, Jens Peter, https://talhoffer.wordpress.com/2012/04/25/1582-a-bloody-fechtschule-in-brieg-brzeg/ (31/05/2021)
⦁ Vodička, Ondřej, https://martcult.hypotheses.org/322, (21-05-2021)