Влияние действий Союзников на ход Великой Отечественной войны

Практически каждый человек, изучавший историю, знает, что против нацистской Германии и ее сателлитов воевал не только Советский Союз, но и группа его Союзников, в первую очередь Англия и США. Однако мало кто толком понимает, в чем же заключалась помощь Союзников, кроме трех известных вещей: бомбардировок, Ленд-лиза и высадки в Нормандии. Но даже и эти известные, вроде бы, вещи, подобны айсбергу, чья видимая часть составляет лишь 10%, во многом люди слышали о самом факте оказания такой поддержки, но не знакомы с деталями. Я бы хотел рассмотреть влияние Союзников в разных сферах максимально широко, не пытаясь, те не менее, сравнивать «вклады в Победу». Тема эта очень объемная и требует глубочайшего изучения, но мы попробуем рассмотреть сами сферы, в которых оказывалось влияние (в некоторых случаях я буду добавлять уточняющие комментарии). На мой взгляд, помощь союзников заключалась в следующем:

Прямая помощь наземными военными действиями на других фронтах:

1. Оттягивание сил с других фронтов для участия в прямых столкновениях. Уже во время Сталинградской битвы в сражениях с Союзниками принимало участие несколько дивизий Вермахта, в том числе 2 — 3 танковых дивизии, оснащенных современными на тот момент танками Pz.III и Pz.IV с длинноствольными пушками и 1-2 пехотных дивизии, а также отдельный батальон тяжелых танков. Казалось бы, несколько дивизий на фоне десятков дивизий на Восточном фронте ничего не решают, но окажись эти дивизии под Сталинградом в сентябре — октябре 1942-го года, кто знает, как сложилась бы судьба сражения. Или прибудь они к началу контрнаступления РККА, чтобы столкнуться с мехкорпусами в глубине обороны, как рояль в кустах, подобно немецким подвижным соединениям в операции «Марс». Чем дальше, тем больше дивизий участвовали в сражениях с Союзниками, вместо сражений на Восточном фронте.

2. Оттягивание резервов, которые могли бы иначе быть перекинуты на Восточный фронт. Успешные действия Союзников в некоторых случаях приводили к тому, что наземные и воздушные части отправлялись вместо восточного фронта на остальные, а бывало оттягивались и напрямую с восточного для отражения атак союзников или для планируемых на них наступлений.

3. Оттягивание техники и людей на пополнения (из-за потерь). Уже летом 1942-го года десятки танков с длинноствольными орудиями отправлялись в Африканскую пустыню. Дивизии, участвующие в боях с Союзниками, несли потери, которые приходилось восполнять.

4. Оттягивание резервов на превентивное накопление частей в местах возможной высадки. До лета 1944-го года намного большее (чем участвовало в боях с Союзниками активно) количество дивизий держало оборону и находилось в резерве во Франции на случай высадки Союзников. Германское командование не могло знать о планах и реальном состоянии войск противника, а потому было вынуждено держать часть сил в готовности, причем не только во Франции, но и в Бельгии, Голландии, Норвегии и Италии. А это не один и не два армейских корпуса. Окажись эти дивизии осенью 42-го года на Кавказе (дивизии из Африки «мы» уже отправили в Сталинград), сражение на южном фланге Восточного фронта приняло бы совершенно другой оборот, а чего-то могло хватить и на другие участки.

5. Необходимость снабжения частей. Транспорт, снаряды, патроны и многое другое недополучили части на Восточном фронте, из-за необходимости отправить это частям, сражающимся с Союзниками.

Воздействие бомбардировочной авиацией:

1. Отвлечение истребительной авиации на ПВО. С ростом количества налетов на Германию, стало расти и количество истребителей на защите Рейха. Уже в середине 43-го года количество самолетов в ПВО Германии составляло около половины количества самолетов на Восточном фронте, если к этому прибавить еще и самолеты, действовавшие на остальных фронтах, их количество превысит аналогичный показатель восточного фронта. А это скажется на результате сражения за завоевание превосходства в воздухе.

2. Потери в истребителях при отражении налетов. Бомбардировщики идут плотными группами из десятков, а позже сотен машин, каждая из которых имеет с десяток крупнокалиберных пулеметов. Даже до появления истребителей сопровождения немцы несли потери в самолетах и летчиках, с появлением же американских дальних истребителей немцам стало совсем туго. Месячные потери самолетов ПВО нередко превышали потери самолетов на Восточном фронте, и это еще без учета потерь на Западном и Итальянском фронтах.

3. Отвлечение зенитных орудий и расчетов. Довольно большое количество зенитных орудий охраняло промышленные предприятия и города. Расчеты РЛС и зенитных орудий могли бы быть использованы в других сферах.

4. Отвлечение сил на восстановление разрушенных заводов, мостов, дорог, станций и т.п.. Важно понимать, что немалая часть людей и средств уходила на восстановление разрушений после бомбежек. Эти средства можно было применить иначе.

5. Реальное снижение производства в определенные месяцы из-за разрушений заводов. История ВМВ знает случаи практически полной остановки производства какого-то вида продукции вследствие бомбежек, как это случилось, например, с штурмовыми орудиями в конце 43-го, когда был разрушен завод Алькетт. Из-за неоднократных бомбардировок завода MIAG в 1944-м году, развернуть массовое производство САУ Ягдпантера удалось только к ноябрю (старт производства был в январе, но из-за бомбардировок не удавалось развернуть его широко раньше ноября). Несмотря на то, что общие показатели германской промышленности росли, раз за разом Вермахт недополучал сотни единиц бронетехники в самые ответственные периоды войны. Особенно бомбардировки проявились на производстве синтетического горючего, дефицит которого очень сильно влиял на Вермахт в последний год войны. Без бомбежек производство могло достигнуть еще больших высот.

6. Снижение производства из-за разрушения инфраструктуры (доставка сырья, материалов, деталей, электроэнергии, воды, готовой продукции). Не стоит забывать, что производство зависит от смежников и снабжения ресурсами. По мнению самих немцев, очень серьезный урон был нанесен уже в мае 1943-го, когда британские самолеты поразили несколько плотин на крупных реках. Заметный эффект оказал и налет на шарикоподшипниковое производство в августе 1943-го года. Авиация Союзников понесла значительные потери в этом налете, были потеряны десятки тяжелых бомбардировщиков, однако производство шарикоподшипников было заметно снижено, что заставило немцев вносить изменения в конструкцию техники для их более экономного использования.

7. Расходы на обслуживание РЛС, зенитных орудий, аэродромов и самолетов.

8. Потери в людях от бомбардировок.

Воздействие необходимостью противодействовать морским конвоям:

1. Прямые потери людей и материальной части в бою от действий флота и авиации, а также в авариях.

2. Затраты стали и легирующих добавок, а также прочего сырья на производство сотен субмарин. Занятость рабочих и заводов изготовлением и ремонтом судов. Затраты на изготовление вооружения. Даже если не принимать во внимание надводные корабли, Германия за время войны построила более 1000 полноразмерных подводных лодок (без учета минисубмарин), большая часть из которых имела водоизмещение более 750 т. Сырье, материалы и производственные мощности, использованные на производство этих лодок, можно было использовать иначе. А ведь каждая лодка требует еще и производства десятков торпед, а это и аккумуляторы с электродвигателями, и взрывчатые вещества, и взрыватели, и различные системы поддержания курса и глубины.

3. Оттягивание личного состава в ВМФ, в том числе офицеров. Экипаж подводной лодки в среднем около 50 человек, что позволяет укомплектовать пехотный взвод или половину танковой роты.

4. Потребление сотнями подводных лодок огромного количества дизельного топлива.

5. Оттягивание материалов и рабочих на строительство и обеспечение военно-морских баз и инфраструктуры.

Воздействие блокадой с моря и дипломатической блокадой (т.е. дипломатическими усилиями по предотвращению торговли третьих стран с Германией):

1. Уменьшение поступления важного сырья для производства военной продукции или товаров народного потребления. В частности поступление из других стран вольфрама, необходимого для изготовления сердечников подкалиберных бронебойных снарядов, было в ходе войны затруднено действиями Союзников, вследствие чего ко второй половине ВМВ вольфрамовые снаряды практически исчезли из боекомплектов немецких орудий. Блокада так же не позволяла в полной мере использовать захваченную французскую промышленность и сельское хозяйство, которые до это ориентировались на поставки сырья и материалов извне.
   

2. Потери в кораблях-блокадопрорывателях. Немцы использовали корабли для «прорыва блокады», чтобы с их помощью время от времени доставлять из других стран различные материалы. Время от времени Союзники их обнаруживали и топили/захватывали.

3. Вступление других стран в войну с СССР, например Турции, могло находиться в зависимости от того факта, что объединяясь с Гитлером против его противника на Восточном фронте, страна потенциально становится противником Англии и США.

Помощь поставками готовой военной продукции, например:

1. Танками для оснащения танковых частей. Не все танки были хорошими, но лучше иметь не очень хороший танк, чем не иметь никакого. Это позволит использовать на второстепенных участках танки похуже, используя хорошие (свои) на более важных участках. Одновременно с этим многие танки были вовсе не хуже производимых у нас, а кое в чем и лучше.

2. Самолетами для оснащения авиаполков. Многие самолеты, произведенные в США в условиях практически мирного времени без дефицита алюминия, превосходили имеющиеся у нас, произведенные из дерева рабочими невысокой квалификации с различными отступлениями от техпроцессов.

3. Автомобильной техникой, в том числе повышенной проходимости. Существенное количество полноприводных легковых и грузовых автомобилей позволило РККА эффективнее снабжать подвижные соединения, в том числе в период распутицы, а также повысило маневренность артиллерии, где такие автомобили использовались в качестве скоростных тягачей. Важно понимать, что полноприводные грузовые автомобили в СССР в то время не производились.

4. Бронетранспортерами и разведывательными машинами. Такая техника у нас не производилась вообще.

5. Ж/Д вагонами и локомотивами. Несмотря на большое количество имевшихся в СССР, немалая часть была сильно изношена.

6. Рациями;

7. Радиолокационными станциями;

8. Самоходными зенитными установками на бронированном шасси повышенной проходимости. Такая техника у нас не производилась вообще.

9. Плавающими легковыми и грузовыми автомобилями повышенной проходимости. Чрезвычайно важная техника для форсирования водных преград и снабжения плацдармов. Такая техника у нас не производилась.

10. Мотоциклами.

11. Запасными частями и боеприпасами для поставляемой продукции. (Что снимало нагрузку с отечественной промышленности в сравнении с ситуацией, когда то же количество техники требовалось бы обеспечивать отечественными снарядами/запчастями)

Помощь товарами общего потребления, например:

1. Еда и полуфабрикаты. Огромное количество продуктов питания (порядка 4,5 млн тонн) позволило увеличить нормы питания как солдат, так и работников тыла.

2. Одежда и материалы для ее изготовления.

3. Обувь, 15,4 миллиона пар.

4. Медикаменты.

5. Топливо. Поставки высокооктанового топлива позволили увеличить октановое число производимого в стране топлива за счет смешивания. В чистом виде импортное топливо использовалось для питания более требовательной к ОЧ импортной техники.

6. Автомобильные шины, 3,8 миллиона штук;

7. Тракторы, 8 000 штук.

Помощь поставками сырья и средств производства, например:

1. Станки. Одна из важнейших частей помощи. По мнению различных исследователей, именно импортное оборудование во многом позволило как улучшить качество, так и нарастить производство многих сложных узлов и агрегатов, таких как шестерни КПП или стволы орудий ЗиС-2 большого удлинения.

2. Инструмент, в том числе электро- и пневмо-. Поставки ручного приводного инструмента упрощали работу труженикам тыла и увеличивали производительность труда.

3. Взрывчатые вещества, полуфабрикаты и сырье для их изготовления. Страна испытывала огромные проблемы с производством ВВ, вследствие чего даже каморные бронебойные снаряды приходилось производить с «нейтральным» заполнением (мел). Эта часть поставок одна из важнейших. По разным данным, от трети до половины общей массы ВВ было привезено или произведено из привезенного сырья.

4. Алюминий. Остро требовался для изготовления картеров КПП, блоков цилиндров двигателей (в частности танкового дизеля В-2, стоявшего на Т-34, КВ, ИС), силового набора самолетов. Сделанные в условиях дефицита алюминия чугунные картеры трескались, а деревянные самолеты были тяжелее алюминиевых и хуже держали попадания пуль и снарядов. Алюминия было поставлено 106% от советского производства в годы войны.

5. Сталь;

6. Медь (Используется в электродвигателях, для изготовления латунных гильз). 76% произведенной в СССР;

7. Оборудование для перегонки нефти, включая комплектные НПЗ, позволили нарастить производство собственного топлива разных марок.

8. Кобальт — используется для сплавов на основе вольфрама (резцы металлорежущих станков, буров, сердечники подкалиберных снарядов).

И многое, многое другое...

Как видите, спектр оказываемой помощи довольно широк, и перечисленным он не ограничивается. Поэтому, сравнивая, например, выпуск танков в СССР с количеством поставленных танков, важно понимать, что помощь Союзников есть и в количестве выпущенной нашей страной техники, так как она выпускалась либо с использованием поставленного сырья, либо на поставленных станках и с использованием заграничных инструментов, либо использовала топливо и боеприпасы, созданные с использованием заграничного сырья и средств производства, а то и все в комплексе (считая также и питание людей, занятых на производстве). Выразить все это в конкретных числах, боюсь, невозможно.

С другой стороны, не совсем верной оценке подвергается и влияние действий союзников на Восточный фронт. Обычно приводятся цифры количества дивизий, противостоящих «нам» и «им», и количество потерь в сражении с «нами» и с «ними», из чего выводится некий процент. Однако многие забывают, что Западный фронт был неразрывно связан с Восточным, и каждый воевавший на Западном фронте солдат (или даже не воевавший, но стоявший месяцами в ожидании потенциально возможной высадки) в этот момент не мог воевать на Восточном фронте, не говоря уж о каждом убитом Союзниками солдате. На конец августа 1943-го года, например, в Италии было сковано 17 немецких дивизий (часть из них подвижные) и батальон тяжелых танков, одновременно с этим летом 1943-го года группировка немецких войск во Франции составляла порядка 600 000 человек. Не все они были из боевых частей, это понятно, но это очень солидное число. Летом 1944-го года это количество возросло до 800 000 человек.

Для пояснения я хотел бы рассмотреть наглядный пример — июнь 1944-го года. Второй фронт уже открыт, а на Восточном начинается операция Багратион. Давайте посчитаем количество дивизий, которое непосредственно стояло фронтом против Союзников. К концу июня у плацдарма занимали оборону 23 немецкие дивизии, включая 9 танковых. Всего же на начало лета во Франции, Бельгии и Нидерландах было 59 дивизий (еще 26 — в Италии, прочие места, где было еще около 50 дивизий, я пока в расчет не беру). Конечно это существенно меньше, чем 157 дивизий на Восточном фронте на тот же момент, однако представить, что было бы, окажись эти 23 дивизии (включая 9 танковых) на Восточном фронте перед началом операции Багратион, сложно, а если посчитать (чисто технически) и остальные 30 — 40, то и страшно. При этом постоянные активные действия Союзников по расширению плацдармов заставляли немцев предпринимать контрмеры, для чего перед самой операцией Багратион из Группы Армий «Северная Украина» на Западный фронт были переброшены две танковых дивизии СС (9-я и 10-я), чтобы вместе с уже находящимися там широко известными 1-й (Лейбштандарт Адольф Гитлер) и 2-й (Рейх) тд СС, а также 2-й тд Вермахта нанести контрудар. В сражении также участвовали 12-я тд СС, «Учебная» танковая дивизия (элитное формирование с полным комплектом мотопехотных батальонов на БТР в обоих мотопехотных полках) и 21-я тд Вермахта. Все эти танковые дивизии очень бы пригодились в конце июня для отражения ударов танковых армий «Багратиона». Более того, такой кулак подвижных соединений (шутка ли, только в этом контрнаступлении участвовали восемь танковых соединений) мог быть применен с труднопредсказуемыми последствиями, вплоть до провала операции.

Важно не забывать и о количестве авиации, крайне существенно сократившейся на Восточном фронте к лету 1944-го. Авиационной воздействие на Группу Армий «Центр» в летней операции было крайне велико, и нельзя ожидать такого же уровня воздействия при ином распределении истребительных частей (а к началу операции «Багратион» лета 1944-го истребителей в ГА «Центр» были считанные десятки, зато на Западном фронте и в ПВО их были сотни, если не тысячи, в том числе и переброшенных с Восточного фронта и непосредственно из ГА «Центр»).

Нам известно большое количество успешных, и даже блестящих операций Красной армии, но важно понимать, что далеко не в последнюю очередь они стали возможны из-за отвлечения части сил с Восточного фронта на остальные фронты, что особенно проявилось в 1944-м году с ожиданием высадки, а затем и открытием фронта во Франции.

Отдельно хотелось бы упомянуть о цене поставок. Часть поставок, в первую очередь самые ранние, действительно производилась за плату, однако говоря непосредственно о Ленд-Лизе, оплата требовалось только за то, что не было использовано, потрачено или уничтожено в процессе военных действий, а также не было возвращено поставщику после окончания военных действий.

Помощь Союзников в комплексе, на мой взгляд, позволила Советскому Союзу не просто остановить Германию (это, возможно, мы бы сделали и сами), но развернуть и достаточно быстро выгнать ее с нашей земли, а затем и дойти до Берлина к весне 45-го года. Без помощи Союзников это бы заняло намного больше времени, стоило бы намного больших потерь и вообще не факт, что было бы возможно (вероятно имело бы место заключение мира на иных, отличных от безоговорочной капитуляции Рейха, и далеко не таких выгодных нам условиях). Ввиду того, что «вклады» сторон в победу над Германией чрезвычайно тесно переплетены, я не вижу никакой возможности выделить какую-то долю для каждой из них, ясно лишь одно — помощь, оказанная нам Союзниками, была колоссальной, крайне нужной и оказала огромное влияние на ход войны.

Илинич Виталий.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 4274 3200 4894 6258