Танк, САУ, какая разница?!

Штурмовые орудия StuG III ausf. G во многом были очень близки к танкам Pz.IV
Штурмовые орудия StuG III ausf. G во многом были очень близки к танкам Pz.IV

В уже вышедших или выходящих в ближайшее время статьях я упоминаю различные танки и САУ. Однако читатель вполне может задаться вопросом, в чем, собственно, разница. Чем танк отличается от САУ? Казалось бы, ответ напрашивается сам собой, наличием башни, однако некоторые САУ имеют башню. А зачем эта башня вообще нужна? Давайте разберемся.

Танк Pz.IV, к которому были близки штурмовые орудия, — основной (наряду с Пантерой) танк Панцерваффе с лета 1943-го года.
Танк Pz.IV, к которому были близки штурмовые орудия, — основной (наряду с Пантерой) танк Панцерваффе с лета 1943-го года.

Чем танк отличается от самоходной корпусной пушки, например, понятно сразу, она стреляет с закрытых позиций, а танк наоборот — идет непосредственно в бой и поражает цели прямой наводкой. Чем танк отличается от специализированной САУ тоже понятно, танк универсальный, а САУ обычно имеют специальное назначение — противотанковые, зенитные и т.п. Несколько сложнее отличить танки от хорошо защищенных штурмовых орудий и истребителей танков, близких к танкам по характеристикам и достаточно универсальных. Порой танки применяются в роли штурмовых орудий, а штурмовые орудия — в роли танков. Наиболее близкие по характеристикам к танкам были немецкие штурмовые орудия Штуг 3. Со сходством все более-менее понятно — длинноствольная 75-мм пушка, примерно равнозначное бронирование, близкие характеристики подвижности. Давайте же посмотрим на различия. От Штуга танк отличается способностью двигаться и стрелять одновременно в разных направлениях. Так как задачей танка чаще является маневренное сражение в глубине обороны, где заранее неизвестно даже примерное расположение неприятеля, для него важнее способность быстро переносить огонь, изменять направление атаки и разделять направление движения и стрельбы. Поэтому для танка важно наличие башни. Штурмовое орудие чаще поддерживает пехоту против известной линии обороны, подавляя огневые точки, либо сражается против танков с подготовленных позиций. Поэтому его, грубо говоря, можно единожды направить в сторону противника, и оно будет в эту сторону воевать. Конечно же танк тоже может атаковать линию обороны, а Штуг — действовать в глубине, но эффективнее каждый будет в своей нише. Штурмовые орудия проще и их можно выпустить больше, но танки более эффективны для маневренных действий в глубине.

Илинич Виталий.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 4274 3200 4894 6258

3086 views·14 shares