Награждение орденами и медалями.

Всем известно, что за успешные действия бойцов и командиров награждают. Однако для таких средств борьбы, как танки (а также самолеты, корабли и бронепоезда), которые подразумевают экипаж из нескольких человек, одних членов экипажа при награждении могут обойти, и наградить других, несмотря на то, что действуют они все вместе. Многие сейчас высказывают суждение, что это несправедливо, ведь рисковали жизнью все, а наградили, например, только командира. Наверняка такие мысли могли возникать и в те времена. Давайте попробуем разобраться.

Для примера возьмем бой лейтенанта Пегова, командира легкого танка Т-70, поразившего две Пантеры из засады. Легкий танк Т-70 обладал слабым бронированием и вооружением, мог поразить Пантеру по большей части в борт, не во все броневые листы, с небольшой дистанции и под углом, близким к прямому. При этом экипаж Т-70 состоял всего из двух человек: командира и водителя. Командиру приходилось самому стрелять из орудия и самому его заряжать. Можно представить себе, насколько сложным было поразить сразу два танка в таком положении. Однако лейтенант Пегов вел наблюдение, обнаружил цели заранее, вовремя сориентировался, занял правильную позицию, выждал наиболее удобный момент, а затем достаточно быстро и точно вел огонь, уничтожив оба танка (по некоторым данным уничтожив один и обездвижив второй) до того, как они смогли ему ответить (а танки далеко не всегда уничтожаются с первого выстрела, даже если удалось пробить броню). За этот бой Пегову было присвоено звание Героя Советского Союза. По иным данным Пантер была целая колонна, и Пегов этими двумя танками заблокировал путь всей колонне, чем задержал нанесение немецкого контрудара.

Порой высказывается суждение, что водитель танка Пегова тоже должен был получить награду, ведь он рисковал жизнью не меньше Пегова. Здесь, на мой взгляд, кроется важное заблуждение. Награды дают не за риск, не за угрозу жизни, а за то, что боец или командир чего-то добился, причем большего, чем можно было ожидать в такой ситуации. Именно поэтому этот бой — это заслуга Пегова, так как он сам создал ситуацию, в которой этот бой стал возможен (обнаружил танки заранее, принял правильное решение, выбрал грамотную позицию), а затем еще и отлично созданную им ситуацию реализовал (дождался момента, точно и быстро стрелял). Водитель же в данном случае был лишь средством приведения танка в движение, о проявлении им каких-то особенных качеств в этом бою неизвестно. Сообразно вкладу и награда.

Нужно сказать, что командиры имеют больше возможности своими правильными действиями повлиять на ход боя. Именно поэтому командный состав получает больше наград, чем рядовой. На командирах лежит намного больше ответственности, именно от них зависит то, что будут делать их подчиненные, именно действия командиров всех уровней превращают неорганизованную толпу в армию. Естественно рядовые бойцы могут точно также делать больше, чем можно ожидать от среднего солдата в определенной ситуации, больше, чем положено по уставным нормам, и могут при этом геройски погибнуть, и история войн знает тысячи таких примеров. Но награждают не за смерть, а за эффект, оказанный действиями героя.