Как так получилось-то? Краткое изложение событий, причин и следствий. 1943-1945.

Американские танки М4А2 Шерман в Красной Армии.
Американские танки М4А2 Шерман в Красной Армии.

В предыдущей статье мы рассмотрели несколько факторов, влиявших на ситуацию на фронте. В 1943-м году влияние всех факторов усугубилось. Огромная пауза, взятая немцами перед летней кампанией, позволила СССР всесторонне подготовиться к немецкому наступлению под Курском, которое было ожидаемо вследствие особенностей начертания линии фронта и по полученным разведданным. Пауза была взята немцами в попытке восстановить численность потрепанных в предыдущих боях соединений, оснастить дивизии современной мощной техникой, на которую немцы делали большой упор. Однако советские части, во-первых, пополнялись быстрее, что привело к еще большему ухудшению соотношения сил, а во-вторых потратили эти лишние полтора месяца на укрепление позиций, накопление боеприпасов (дефицит взрывчатки еще давал о себе знать, потому пауза была как нельзя кстати) и обучение личного состава. Помимо пополнения также были накоплены резервы.

Как итог, наступление под Курском провалилось, немцы понесли существенные потери в попытке прогрызть хорошо подготовленную оборону и не смогли выполнить даже второстепенные задачи (обескровливание советских частей, в первую очередь танковых, за счет преимущества в тактике и мощи техники). Благодаря накопленным резервам РККА начала проводить наступления одно за другим на нескольких фронтах (под Орлом, Харьковом, на Донбассе, затем форсирование Днепра, Мелитопольская операция, в основном действия происходили на левобережной Украине), и немецкая оборона покатилась на запад. Тем не менее, отступление проводилось организованно, без крупных окружений.

Отчего же немцы не смогли пробить оборону и покатились назад? С каждым годом соотношение сил на восточном фронте сдвигалось в пользу РККА. Особенно это стало заметно после поражений зимы 42-43-го, когда было разгромлено и пленено сразу большое количество армий (немецких и их союзников). Попытка немцев заменить танк Pz.III на танк Пантера привела к сокращению производства средних танков на пол года, из-за чего их численность к началу летней кампании была меньше, чем могла бы быть, при этом новый танк страдал большим количеством детских болезней, из-за чего процент боеготовых Пантер оставался невысоким: танки ломались, простаивали в ремонте, требовали много эвакуационных средств (ведь они весили почти в два раза больше привычных Pz.III и Pz.IV), бросались из-за поломок в бою или оставлялись при отступлении, если было невозможно эвакуировать ремонтные базы. Порой неисправные Пантеры захватывались десятками.

Немаловажную роль сыграли и действия наших Союзников. Бомбардировки заводов и городов усиливались, что влияло как на производство, так и на распределение ресурсов на ремонт и восстановление после атак. К лету 43-го года существенная часть истребительной авиации участвовала в отражении налетов , что постепенно приводило к потере превосходства в воздухе на Восточном фронте. Производство подводных лодок все росло, как росли и их потери, что сказывалось на общем промышленном балансе и кадрах (вместо подлодок же можно производить танки или артиллерию, а экипажи могут быть танкистами или артиллеристами, вместо верфей оснащать станками и рабочими другие заводы).

В 1943-м году в Тунисе была разгромлена «Танковая армия Африка» и началось сражение в Италии, что заставило немцев держать там уже более 10 дивизий, один-два батальона тяжелых танков и авиацию. Эти дивизии с десятками Тигров и самолетами могли существенно попить крови на Восточном фронте.

Помимо этого, немалое количество дивизий находилось во Франции на случай высадки Союзников, а также на других фронтах (в Норвегии, в Югославии).

Но отчего же РККА не удалось после Курска устроить еще один или несколько «Сталинградов»? Германские части (в первую очередь подвижные: танковые и мотопехотные дивизии) все еще превосходили наши по выучке, тактике и взаимодействию, а также по мощи техники. Самоходные гаубицы и штурмовые орудия, превосходство немецких танков в вооружении и бронировании, крепость их брони против наших средств ПТО все еще заставляли нас раз за разом умываться кровью при столкновении с ними.

Однако общее превосходство РККА в этот период позволило нам перехватить инициативу и, ловко маневрируя резервами, атаковать немцев раз за разом в неожиданных местах по растянутым вследствие все уменьшающегося количества бойцов пехотным дивизиям. Для парирования этих ударов немцам приходилось перебрасывать свои подвижные соединения с участка на участок, терять машины от поломок при переброске своим ходом, атаковать каждый раз неполными силами или с запозданием, чтобы затем, добившись не слишком большого эффекта (чаще всего некоторого замедления советского наступления, уменьшения его масштабов или разгрома отдельных передовых частей), быть перекинутым на другой атакованный участок. Части быстро теряли технику, что дополнительно усугублялось низкой надежностью новых танков Пантера и требовательностью тяжелых танков Тигр к обслуживанию. Немцам больше не удавалось (за редким исключением) разгромить атакующие части, полностью прервать наступление РККА или отбросить контрнаступлением советские части на существенное расстояние и время.

1944-й год в зимне-весенней кампании продолжил развивать успехи предыдущего. Все больше дивизий оставалось во Франции для отражения ожидавшейся высадки, все больше самолетов требовалось на защиту Рейха от бомбежек, которые начали оказывать очень серьезное влияние на промышленность. С другой стороны, поставки по Ленд-Лизу взрывчатых веществ и сырья для их производства, а также танков, автомобилей, топлива и комплектных нефтеперерабатывающих заводов, станков, инструментов и прочего позволили победить дефицит в Красной армии. Теперь у нас уже всё было. Поставки автомобилей позволили в существенно повысить подвижность РККА как в целом, так и в условиях бездорожья (спасибо грузовикам 4х4 и 6х6: Фордам, Студебекерам и прочим), так важную для операций в условиях распутицы зимы-весны 44-го.

Начало 44-го года также было ознаменовано появлением орудий, самоходных установок и танков, способных нормально бороться с немецкими танками: это 57-мм орудия ЗиС-2, 85-мм САУ СУ-85, 122 и 152-мм САУ ИСУ и тяжелые танки ИС-122. Росла выучка бойцов и командиров РККА с одной стороны, а с другой — выучка их немецких оппонентов падала. Немцы раз за разом вынуждены были отводить войска, а то и прорываться из котлов (Корсунь-Шевченсковская операция, Проскуровско-Черновицкая операция). Прорываться удавалось не всем, части теряли технику, артиллерию, грузовики, оставляли раненых, бойцы сдавались в плен или гибли в бою. От многих дивизий остались жалкие лохмотья. Большая часть удачных операций была проведена в этот период на правобережной Украине. Однако стоит отметить, что удачные наступательные операции получались не везде, на центральном участке фронта (в Белоруссии) всю зиму-весну 44-го года наступления РККА имели ограниченный успех или были вовсе неудачными. Одновременно с этим на северном фланге, под Ленинградом, удалось зимой 1944-го полностью снять блокаду Ленинграда и перенести фронт в сторону Прибалтики.

Но главный разгром ждал немцев летом 1944-го, когда сложились несколько факторов:

  1. В начале июня в Нормандии таки случилась масштабная высадка союзников, что сразу приковало к себе большое количество немецких дивизий и пополнений. В августе Союзники также высадились в южной Франции. Сражение в Нормандии привело к окружению и частичному уничтожению немецких частей в Фалезском котле. К середине сентября Франция уже была практически полностью освобождена, также почти полностью была освобождена Бельгия. В Фалезском котле немцы потеряли столько живой силы (убитыми и пленными, без учета раненых), техники, артиллерии и транспорта, что хватило бы обеспечить танковый корпус из трех дивизий с частями усиления.

2. Вследствие недооценки немцами Красной Армии и ошибок в определении планов противника с одной стороны и основательной подготовки РККА к наступлению с другой стороны, в конце июня вся германская группа армий «Центр» была разгромлена в Белоруссии в ходе операции «Багратион». В окружение попало огромное количество солдат, а фронт совершил скачок на Запад из-под Витебска к Варшаве. Одновременно с этим была проведена успешная Львовско-Сандомирская операция южнее, с образованием плацдармов на Висле.

3. Вследствие успешных действий на южном фланге Румыния перешла на сторону Союзников. В скором времени и другие страны прекратили поддержку Германии (Финляндия, Болгария). К сентябрю боевые действия перешли на территорию Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, Прибалтики.

Все вместе эти факторы и предопределили резкое изменение положения на фронтах. Немцы больше не были способны на эффективную оборону, выматывавшую силы их противников, и все чаще немецкие армии подвергались разгрому.

Подведем итог:

  1. С каждым годом соотношение сил Вермахта и РККА все больше возрастало в пользу РККА, в том числе по причине необходимости держать все больше войск против Западных Союзников.

2. Выучка и подготовка немецких солдат и офицеров падала (за счет убыли подготовленных и сокращенных программ подготовки новых), а советских солдат и офицеров — повышалась.

3. Организационные структуры советских дивизий дорабатывались по опыту войны.

4. Вследствие все возрастающей мощи налетов количество самолетов на защите Рейха возрастало, на Восточном фронте снижалось (вплоть до, порой, смешных показателей в несколько десятков истребителей на всю ГА «Центр» в июне 1944-го года). Часть самолетов также сражалась на Западном фронте и в Италии. Это приводило к потере немцами превосходства в воздухе, а порой и вообще возможности влиять на сражение.

5. Всё возрастающие поставки по Ленд-Лизу содействовали оснащению РККА техникой и боеприпасами как за счет прямых поставок техники, так и за счет поставок средств производства, сырья и материалов. Дефицит по большей части был преодолен.

6. Подвижность РККА (подвижность артиллерии, мотопехоты и возможности снабжения) к 44-му году заметно возросла вследствие оснащения полноприводными грузовиками и бронетранспортерами (по Ленд-Лизу).

7. Влияние налетов на Германию очень сильно проявилось в 1944-м году в виде дефицита топлива, из-за чего страдали как фронтовые части, оказывающиеся без топлива в решающий момент атаки (или вынужденные задерживать начало контрнаступления для накопления горючего из-за малых поставок или вообще отбрасывать удачные варианты из-за требований к количеству топлива), так и подготовка экипажей для всего, что движется, а в первую очередь — летчиков.

8. Упорный труд конструкторов и рабочих по насыщению армии современными средствами борьбы позволил в 1944-м году нивелировать превосходство немцев в мощи техники за счет насыщения армии мощными 57-мм противотанковыми пушками, 85-мм истребителями танков, модернизированными средними танками с 85-мм пушками и отличными показателями надежности и запаса хода (что важно в каскадах наступательных операций), 122 и 152-мм самоходными орудиями и тяжелыми танками ИС-122, а также подкалиберными снарядами к 45 и 76-мм пушкам.

9. С другой стороны, новые немецкие танки (несомненно мощные по характеристикам бронирования, подвижности и вооружения) были недостаточно надежными и требовали сложного обслуживания, вследствие чего (а также вследствие проблем с выпуском запчастей к новым танкам) в условиях постоянных перебросок с участка на участок для контратак или выхода из окружений (когда невозможно обслуживать технику в должной мере, а требования к надежности особенно высоки) дивизии и корпуса, при формальном наличии большого числа танков, не могли выставить в бой и половину боевых единиц из-за поломок. Из тех же, что были выставлены, немалая часть могла сломаться в процессе сражения (которое длится не один день и подразумевает передвижения техники на десятки километров в день), что в силу трудностей с эвакуацией техники нередко приводило к оставлению техники как на поле боя, так и при эвакуации ремонтных подразделений (порой оставляли десятки танков). Следствием этого было постоянное снижение численности боеготовых танков в подвижных соединениях, вплоть до того, что в некоторых сражениях каждая из танковых дивизий могла наскрести едва ли роту исправных танков и САУ (рота на тот момент 17 — 20 машин), а иногда и менее десятка (при штатной численности дивизии до 150 - 200 танков и САУ). Такие дивизии уже не имели необходимой ударной мощи, потому их удары не приводили к ожидаемым немцами результатам, все чаще откатываясь назад после продвижения на несколько километров.

Илинич Виталий.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 4274 3200 4894 6258

1874 views·12 shares