7.1 Что такое танк, зачем он нужен и каким должен быть (Часть 2-я — броневая защита)

Ключевым качеством танка является необходимость иметь специальные средства для борьбы с ним. Даже легкие танки с противопульной броней устойчивы к огню пулеметов, осколков артиллерийских снарядов и мин, а попасть в танк из полковой пушки трудно по причине низкой скорости снаряда (хотя на близкой дистанции это реально). Для борьбы с легкими танками были изобретены противотанковые ружья (калибром 12,7 — 20 мм, изредка других калибров) и легкие противотанковые орудия (обычно калибра 37 — 45 мм и массой около 500 кг). Такими орудиями в 1941-м году немецкие пехотные дивизии, например, были оснащены в количестве около 70 штук. Во многом от них не отставали и другие страны. С одной стороны, эти орудия, легкие в маскировке и перемещении, скорострельные, малозаметные даже при ведении огня, многочисленные, могли поразить достаточно большое количество танков, с другой — танки наступают не одни, перед их действиями поле боя будет обработано артиллерией, а в процессе наступления танки поддерживаются пехотой со всеми ее средствами усиления (пушками, минометами, пулеметами и т. п.) - часть орудий будет уничтожена артиллерией, часть — подавлена пехотными средствами, а часть — самими танками. Оснастить специальными противотанковыми средствами все без исключения части невозможно, а потому прорвавшие оборону танки будут практически безнаказанно уничтожать артиллерийские позиции, штабы и линии снабжения, а также части на марше, не успевшие развернуть артиллерию и занять позиции (противотанковая артиллерия на марше очень уязвима, так как теряет главные свои преимущества – малозаметность и возможность выбрать и подготовить позицию заранее, плюс орудие требует какого-то времени на подготовку его к стрельбе из походного положения).

1939 — 1940-й годы показали способность танков прорывать оборону, однако потери, понесенные при этом, заставили конструкторов работать над усилением бронирования. Появились танки защищенные от легких пушек, стреляющих в лоб или в борт при небольшом отклонении от курса танка (так как повышение бронирования танка со всех сторон ведет к сильному росту массы, повышалась в основном лобовая защита). Наиболее кардинально в этом плане поступили в СССР с танком Т-34, чья броня обеспечивала практически круговую защиту от 37-мм пушек, а со лба — и от более мощных средних орудий калибра 50-мм (массой 1000 кг - заметно более тяжелых и крупных, заметных при стрельбе, а также более дорогих). Это не могло не повлечь за собой рост мощности противотанковых орудий — и в советской, и в немецкой армии постепенно перешли на 75-мм (в РККА 76,2-мм) пушки, способные бороться с танками в лоб, но поскольку бортовая броня немецких линейных танков была несколько слабее советских, 45-мм пушка осталась в РККА для стрельбы по бортовой броне из засад, немцам же пришлось свои 37-мм пушки из противотанковых частей убрать, а длинноствольные 50-мм пушки для роли массовых легких засадных орудий годились плохо по причине заметности при стрельбе, большей массы и размеров, а также более высокой стоимости (а также потребности в более мощном тягаче). Теперь для борьбы с танками требовались не просто специальные средства, а эти средства стали еще дорогими и тяжелыми. За счет роста броневой защиты советских танков им противостояли уже не 70 37-мм пушек, а 20 — 25 75-мм пушек, причем более заметных и с меньшей скорострельностью.

Важно понимать, что вопрос стоит не в том, чтобы сделать непоражаемый танк, это невозможно. Всегда найдется средство, способное поразить его броню, пусть это будет сверхмощная противотанковая пушка, зенитная пушка, корпусная пушка или пушка от крейсера. Вопрос в том, какой шанс встретить такую пушку на поле боя, какое количество этих пушек там будет присутствовать, какую плотность огня они обеспечат, и возможно ли их укрыть от огня артиллерии и замаскировать от наблюдения, а также быстро перемещать как по полю боя, так и на оперативном уровне. Ведь танк мало пробить, нужно еще иметь в нужном месте достаточно средств для поражения других танков (ведь он будет не один), которые не будут обнаружены и уничтожены/подавлены этими танками, артиллерией, или сопровождающей танки пехотой. 88-мм тяжелая противотанковая пушка очень хороша для пробития брони, да и заброневое действие отменное, но таких орудий, во-первых, много не сделать, ведь они дорогие и сложные, во-вторых, они требуют дорогих и крупных семитонных тягачей, которые тоже дорого производить, в третьих, их крайне трудно перемещать/разворачивать на поле боя силами расчета (ведь они очень тяжелые — более четырех тонн), в четвертых такие пушки сложнее замаскировать, ведь они довольно крупные, в пятых их можно разместить далеко не везде, опять же из-за размеров, а в шестых — если окажется, что противник сместил направление удара, их сложнее оперативно перемещать (по причине их массы, требовательности к мостам и т.п.). Скорострельность таких пушек также ниже, чем даже у 75-мм. То же самое касается и 75-мм пушки, если ее сравнить, например, с 37-мм пушкой.

Однако танкам нужно не только преодолевать противотанковую оборону. Иногда они сталкиваются с танками противника, ведь подвижные танковые соединения быстрее всего реагируют на действия таких же соединений противника. В столкновении танков против танков, в силу подвижного характера их действий, нередко возникает ситуация, когда танки сражаются лоб в лоб без заранее занятых позиций. Подвижная фаза операции вообще может изобиловать танковыми атаками, контратаками и даже встречными сражениями. В этих ситуациях мощная лобовая броня танка, способная противостоять снарядам танков противника, может сыграть ключевую роль. В не меньшей степени лобовая броня важна для бронетанковой техники, находящейся в обороне против танков. Ведь ответный огонь по обороняющимся танкам будет вестись в первую очередь по их лобовой броне. Наступающие танки, конечно, тоже будут иметь преимущество, если их лобовая броня может держать удар танковых пушек противника. Именно по причине мощной лобовой защиты немецких танков 1943-44 гг. танковые сражения приводили к большим потерям их противников. Точно так же в 1941-м году мощная броня танков Т-34 заставляла немецких танкистов и конструкторов крепко задуматься.

Таким образом бронирование танков дает им не неуязвимость на поле боя, а резкое сокращение и усложнение средств, способных с ними бороться. В сражениях же танков с бронетехникой на первый план выходит обеспечение непоражаемости лба от орудий хотя бы танков аналогичного класса.

Илинич Виталий.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 4274 3200 4894 6258