Суд обязал шумных соседей переложить напольное покрытие в квартире

Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к соседу о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением тишины, взыскании компенсации морального вреда.

Истица указала, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме. Ответчик является ее соседом, проживает со своей семьей этажом выше. Семья ответчика на постоянной основе нарушает тишину в ночное время, переговоры результатов не дают, поскольку между ними сложились конфликтные отношения. Для восстановления своих прав обратилась в суд.

Ответчик возражал в удовлетворении иска, полагал требования необоснованными.

Согласно заключению эксперта, уровень шума в квартире ответчика не соответствует нормативным значениям. Отмечено, что конструкция пола в квартире не соответствует строительно-техническим требованиям и проектной документации. Для устранения шума необходимо провести реконструкцию пола.

Поскольку причиной постоянно возникающего шума в спорной квартире является конструкция пола, что существенно нарушает права и законные интересы истицы как жильца нижерасположенной квартиры, суд признал заявленные требования обоснованными.

Судом исковые требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность устранить нарушения путем осуществления ремонтно-строительных работ по изменению конструкции пола в квартире, с ответчика в пользу истицы взысканы расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, по уплате госпошлины 4000 рублей, на проведение экспертизы 8000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.