Новости из «Сумеречной зоны». Выпуск 7. В левой руке «Сникерс», в правой руке «Марс»

У капитала есть лицо… Хотя он многолик, но каждый видит в нём нечто своё. Голодных детей Африки, работающих за гроши рабочих Индии, город контрастов Нью-Йорк… или коммунистов-миллиардеров. А разве таковых не может быть?

Нечасто от крупных буржуа услышишь слова о построении коммунизма и экспроприации их собственности. Лю Цяндун, основатель JD.com — одной из крупнейших организаций по онлайн-торговле, в интервью высказал своё мнение, что новейшие технологии позволят Китаю построить коммунизм, где люди будут жить в достатке, а предприятия окажутся национализированными[1]. Хотел ли он примазаться к правящей партии или высказал свои искренние убеждения — не суть важно. Важен сам факт высказывания мыслей о всеобщей национализации.

«На протяжении прошлого века многие люди считали, что коммунизм — это то, чего нельзя достичь, но с технологиями, которые мы разработали за последние два или три года, мы внезапно обнаружили, что коммунизм действительно может быть достигнут в нашем поколении».

— таковы слова Лю Цяндуна.

Основатель JD.com клонит к тому, что информатизация производства, внедрение компьютеров, роботов и т. д. позволит многократно увеличить производительность труда, освободить людей от рутинной работы. Его слова, безусловно, верны. Не суть важно, действительно ли он верит в это и насколько он действительно готов расстаться со своими деньгами во имя светлого будущего; важно то, что мысли о национализации, высказанные вслух одним из богатейших людей Китая, свидетельствуют о специфических настроениях среди китайской буржуазии, а именно: об ожидании экспроприации в том или ином виде. Нет дыма без огня: если с 1978 года КПК не давала повода усомниться в искренности реставрации капитализма, отчего возникли бы такие ожидания? Но и не стоит переоценивать рассмотренные слова. Что если это только личное мнение?

Пока капиталисты и лакеи капитала празднуют день кончины Мао Цзэдуна, маоисты Китая пытаются призвать их к порядку и не проводить винный фестиваль в день памяти покойного Председателя[2]:

«Деятельность Джека Ма перерастает в чужие враждебные силы. Цель состоит в том, чтобы избавить страну от маоизма. Антимаоизм — это антикоммунизм, который является подготовкой к подрывной деятельности. [Это поведение является проявлением] частного капитала, бросающего вызов правительству».

Но, как несложно догадаться, организаторы ежегодного фестиваля — Alibaba, заявили, дескать, «фестиваль не связан с другими временными датами…» Сторонники Мао в КНР проводят протесты в интернете и пока не собираются выходить на улицу. Все надежды они возлагают на добрую Компартию, которая не останется в стороне:

«Ян сказал, что он уверен, что правительство обратит внимание на их проблемы и что у протестующих еще нет планов выходить на улицу. Он сказал, что многие его друзья сильно настроены против фестиваля».

Что тут можно сказать?

Правда, существует и иной взгляд всё на того же Джека Ма[3], дескать, он марксист, но… латентный. В пользу такого сильного утверждения приводятся косвенные аргументы: Ма выступает за развитие технологий (а ведь без качественно новых средств производства и коммунизм невозможен!), что позволит освободить людей от монотонной отупляющей работы, а также за глобализацию (но отнюдь не неолиберальную, а «справедливую»!). При этом миллиардер говорит, что придерживается понимания мировой экономики, которое сформулировал В. И. Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма», а также хвалит усилия КПК по борьбе с коррупцией, что делает «бизнес-среду» благоприятнее.

Перед нами здесь явно натягивание совы на глобус. Джек Ма позволяет себе лишь осторожные высказывания, идущие в фарватере политики КПК. Надо иметь ввиду, что бизнесмен родился в 1964 году и за свою жизнь должен был прочитать хотя бы основные работы классиков. Он скорее просто подстраивается под конъюнктуру, не более. Отметим, что автор статьи является американским «левым», поэтому неудивительно, что намёки на марксизм он видит там, где им и не пахнет.

Если мы обратимся к соотношению спроса и предложения на «левые идеи» в китайском обществе, то информация о выборах придётся как нельзя лучше[4].

24 февраля 2018 года были утверждены результаты выборов во Всекитайское Собрание Народных Представителей. Из 2980 депутатов, 468 — рабочие и крестьяне, 1011 — партийные и правительственные работники, 613 — «профессионалы» (вероятно, люди с высшим юридическим образованием). При этом доля рабочих и крестьян возросла на 2,28 % по сравнению с предыдущим созывом. Как и с делегатами съезда, на количестве трудящихся делается особый акцент, вероятно, для легитимизации псевдосоциалистичсекого курса.

Что мы имеем в сухом остатке? Крупные буржуа в КНР говорят о КПК как о мёртвой, то есть «либо хорошо, либо никак». Те, кто осмеливается неуважительно отзываться о генеральной линии партии, быстро получает по рогам, поэтому неудивительно, что большинство бизнесменов старается не высказываться на тему политики.

Капитал снимает свою маску мира, а под ней… винный фестиваль в день смерти Мао Цзэдуна. Правда, проходит он вовсе не в «Сумеречной зоне»…

Примечания

[1] Технологии могут помочь реализовать коммунизм: генеральный директор JD.com [Электронный ресурс] // Global times.
Русский перевод.
[2] Maoists protest against Alibaba's 9.9 wine festival [Электронный ресурс] // Global times.
Русский перевод.
[3] А не пора ли снова изучать основы марксизма-ленинизма? [Электронный ресурс] // NEO.
Технологии и марксизм от Джека Ма [Электронный ресурс] // NEO.
Русский перевод.
[4] Больше рабочих, крестьян и женщин и меньше чиновников в высшем органе законодательной власти [Электронный ресурс] // Синьхуа.
Русский перевод.