Коротко о главном

В последнее время наша группа быстро росла, и теперь в ней уже пять тысяч подписчиков. Среди этих людей, по нашим предположениям, немало тех, кто не очень хорошо представляет себе, чем мы занимаемся и какие цели перед собой ставим.

Здесь мы хотим это прояснить.

  1. Теория или практика?
  2. Донбасс или Украина?
  3. Был ли в России социализм?
  4. Сталин или Троцкий?
  5. Заводские рабочие или «планктон»?
  6. Нужна ли науке философия — и какая?
  7. Какой должна быть марксистская организация?

Основные понятия

Нам, конечно, хочется считать, что эти вещи никому из присутствующих объяснять не надо, но на всякий случай мы это сделаем.

Марксизм — это последовательное мировоззрение, основанное на диалектике (принцип «всё взаимосвязано, всё изменчиво») и материализме («материя существовала раньше любого сознания и не может меняться под непосредственным влиянием сознания»). Мы считаем, что из мировоззренческих систем марксизм наиболее верно отражает закономерности мира: природы, общества и мышления.

Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства, рыночной экономике, применении наёмного труда. Основные крупные социальные группы (классы) — пролетариат (наёмные работники) и буржуазия, или капиталисты (собственники средств производства, наниматели пролетариев). Государственная власть — инструмент класса капиталистов, используемый им для осуществления своих интересов.

Социализм — первая фаза коммунистической формации, основанная на общественной собственности на средства производства, плановой экономике. Власть принадлежит рабочему классу и его союзникам во главе с коммунистической партией. Перспективный конечный результат развития социализма — собственно коммунизм: общественный строй, при котором реализуется принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Полный коммунизм — бесклассовое общество, основанное на самоуправлении, при котором государственная власть отмирает за ненадобностью.

Коммунисты (по Марксу-Энгельсу) — люди, которые применяют марксизм для анализа и изменения жизни общества, при этом действуя в соответствии с классовыми интересами пролетариата (и одновременно с интересами прогресса человечества в целом). Основные цели коммунистов — передача всех средств производства предметов и услуг в общественную собственность, построение плановой экономики, а для начала — полное отстранение слоя крупных собственников от управления страной. В конечном счёте их цель — построение социализма и, далее, коммунизма.

Следует отличать коммунистов от более размытого явления «левых» — людей, желающих преобразовать общественное устройство в сторону равенства возможностей тем или иным способом. К левым, помимо собственно коммунистов, традиционно относят анархо-коммунистов, социал-демократов и различных социалистов-утопистов. От всех них коммунисты отличаются тем, что строят свои взгляды на научной, последовательно материалистической основе.

Революция — не смена власти насильственным путём (это называется «переворот»), а коренное изменение общественно-экономической формации. Впрочем, как правило, революции сопровождаются насилием. Капиталистические государства, как и социалистические, создавались в ходе революций, например, Английской (войны Кромвеля) и Великой Французской.

Почему люди становятся коммунистами?

У разных людей на этот вопрос разные ответы. Есть три основных мотива, не исключающих друг друга.

Первый мотив — этический. Люди выступают за социализм и приходят к марксизму, потому что хотят видеть мир более справедливым, хотят, чтобы у людей была лучшая жизнь и больше возможностей для самореализации. Учёный или врач, который видит системную проблему в развитии его отрасли, связанную с ориентацией её на прибыль, и хочет решить её, тоже относится сюда.

Второй мотив — прагматический, стремление к социалистическим преобразованиям из соображений собственной выгоды: люди хотят сами жить лучше, иметь больше прав и возможностей, лучшие условия труда, больше гарантий хорошей жизни для себя и своих близких.

Третий мотив — научный: людей приводит к марксизму поиск наиболее адекватной методологии научного исследования или организации хозяйственной деятельности, а также попытки объяснить самому себе общественные процессы.

Как правило, в мировоззрении коммуниста сочетаются все три компонента, однако какой-то из них обычно преобладает. Самые последовательные и адекватные из них — те, для кого научный мотив стоит выше этического и прагматического. Чаще всего это люди, которые через свою деятельность и анализ окружающей действительности осознали: с капитализмом что-то не так, в его рамках основные общественные проблемы решить нельзя, для их решения необходимо кардинально менять общество.

Сейчас, увы, таких не большинство: многих приводит к коммунистам либо абстрактное желание справедливости, либо не менее абстрактная любовь к порядку, либо вообще социалистическая эстетика. Такие люди нередко склоняются к тому, чтобы пытаться осуществлять свои идеалы и интересы вопреки законам, по которым функционирует общество, что приводит в итоге к их поражению.

Чем вы занимаетесь?

Мы пишем исследовательские статьи. Статьи у нас разные: исторические, экономические, философские. В отличие от большинства других коммунистических ресурсов, мы делаем ставку не на популярное изложение основ марксизма или разоблачение широко известных мифов, а на научную новизну, на то, чтобы получить новое знание либо донести что-то ранее неизвестное до аудитории.

Кроме собственных статей, мы издаём переводы западных, преимущественно с английского языка.

Хождение по митингам, профсоюзную работу и съёмку стримов обо всём и ни о чём мы считаем на данном этапе бесполезными для дела коммунизма.

Почему статьи выходят так редко?

Мы могли бы, пожалуй, выпускать статьи и чаще. Хотя все мы работаем в своё свободное время на голом энтузиазме, материала у нас достаточно, чтобы выпускать его как минимум дважды в неделю. Проблема в другом: статьям нужна корректура и дизайн, а этим у нас занимается слишком мало людей. Впрочем, новым авторам мы всегда рады.

Если я пришлю статью, вы её опубликуете?

Ничего не обещаем. Если статья хорошая — без вопросов, на сайт! Правда, придётся подождать: статью ещё нужно отредактировать и оформить. Если это эссе или небольшая заметка с качественным содержанием — опубликуем в паблике «Резерв» или, может быть, на стене основной группы ВК. Если же редакция нашла в статье серьёзные недочёты и исправлять их вы не хотите, то издавать её мы не будем. В отличие от некоторых других ресурсов, мы считаем важным не публиковать то, что противоречит нашей идейной линии.

Позиции LC

Здесь мы перечислим те вопросы, по которым мы расходимся с другими группами коммунистов и считающих себя таковыми. Каждая из них была подробно обоснована в статьях, ссылки — приводим.

Теория или практика?

Сейчас мы считаем наиболее важным развивать теорию марксизма, изучать современное общество и строить организацию из теоретически грамотных людей. Какие-либо «практические» акции, то есть массовая «работа с населением» и акции протеста, сейчас практически бесполезны: большинство людей аполитичны и не готовы на какие-либо решительные действия, а без партии эти действия не могут быть достаточно продуманы и скоординированы.

Донбасс или Украина?

Оба хуже. Здесь борются две группы крупного капитала, и выгоду от войны получают только они. То же касается войны в Сирии, ситуации с Крымом и большинства других локальных конфликтов. Национальные интересы — всегда не более чем прикрытие интересов сверхбогатого меньшинства.

Был ли в России социализм?

Да. Примерно с середины 30-х, когда ликвидировали класс капиталистов и создали единую систему плановой экономики, и до перестройки. Несмотря на все проблемы советской политики и экономики, основные черты социализма сохранялись весь этот период.

Сталин или Троцкий?

Оба имели и верные, и неверные взгляды на различные вопросы. Обе стороны раскола в 1920-х гг. в большевистской партии выражали интересы рабочего класса.

Курс Сталина на построение социализма в отдельно взятой стране был верен в той ситуации, сталинская политика в основном была оправдана, но полностью назвать опыт того времени примером для подражания нельзя.

В критике этой политики Троцким были как справедливые моменты, так и неверные. Это было связано с недостатками Троцкого как марксиста-теоретика, а также с его оторванностью после 1929 г. от СССР, не позволявшей корректно оценить реальную ситуацию в стране.

Заводские рабочие или «планктон»?

В качестве «целевой аудитории» коммунистической пропаганды мы рассматриваем и тех, и других. При этом сейчас важная задача — вести точечную агитацию среди наиболее сознательных и способных людей независимо от их специальности и места в разделении труда. Было бы ошибкой как считать рабочих единственной группой, которая может стать основой коммунистического движения, так и пренебрегать ими, видя такой потенциал только в «когнитариате». Рабочие и «белые воротнички» — это разные отряды одного и того же современного пролетарского класса, так как услуга является таким же товаром, как и материальный продукт. Какой слой наёмных работников сыграет наибольшую роль в революционных изменениях XXI века, коммунистам ещё предстоит выяснить.

Нужна ли науке философия — и какая?

Философия науке не просто нужна, она необходима. И не какая-то отдельная «философия науки», ограничивающаяся парой фокуснических фраз о методологии, а разностороннее, всеобъемлющее учение о наиболее общих законах ПРИРОДЫ, ОБЩЕСТВА И МЫШЛЕНИЯ.

Мы выделили эти слова не случайно: даже среди марксистов нынче в моде учения, проповедующие отказ от философского анализа объективной реальности, оставляющие философии одну только область мышления. Эти учения опасны: выводы из них приводят к ошибкам и в науке, и в политике.

Марксистская философия, несмотря на развитие её рядом крупных учёных и философов, так и не стала основной философией науки. Это создаёт проблемы некорректной интерпретации данных и ошибки в области научного прогнозирования.

Большинство учёных в наши дни даже не задумывается о глубинных вопросах и потому не имеют стройной методологии, действуя и интерпретируя результаты исследований «как-нибудь», по наитию. В некоторых случаях методология бывает последовательной, но и при этом редко — верной. Лишь немногие становятся хотя бы стихийными, но более-менее последовательными материалистами (порой подходя вплотную к диамату). А тем временем «научпопперы»-позитивисты вещают в массы свою версию рекламируемой науки, полную недопустимых упрощений и откровенного идеалистического бреда.

Наука без марксизма – выхолощенное ремесло, не способное дать людям полноценного понимания мира. Наука, где марксизм сводится к подстановке нужных слов, конечно, ничуть не лучше.

Мы считаем, что развитие марксизма немыслимо без союза с представителями современного естествознания. Это подразумевает признание необходимости онтологии (учения об объективном мире) в философии: мы должны изучать мир, а не мысли о мире.

Какой должна быть марксистская организация?

Мы считаем, что организация и, в перспективе, партия должна включать в себя только людей, которые имеют крепкую теоретическую базу и при этом понимают и полностью признают программу организации. Внутри организации мы выступаем за жёсткую субординацию и самопополнение руководства (вместо выборности), а также за принятие руководством всех стратегических решений по возможности единогласно по итогам научной дискуссии. Такую систему мы называем научным централизмом. Эта точка зрения сейчас непопулярна; тем не менее, настоятельно советуем ознакомиться с материалом по теме и сделать собственные выводы.

Почему вы не объединитесь с другими коммунистическими группами?

Потому что у нас разные взгляды. Мы считаем, что на данном этапе лучше иметь маленькую организацию, которая имеет твёрдую обоснованную единую позицию, чем объединяться со всеми подряд ради количества. При этом мы открыты для сотрудничества с любой организацией или отдельным человеком, если наши политические позиции совпадают.

Чем я могу помочь?

Деньгами! Вот ссылка для донатов.

Знаете дизайн? Помогите с иллюстрациями.

Хорошее чувство языка? Участвуйте в редактуре текстов.

На «ты» с иностранными языками? Помощь с переводами тоже была бы кстати.

По этим вопросам пишите администраторам.

Есть что сказать как марксисту или просто поделиться знаниями, например, о месте своей работы — пишите статьи. Есть критическое мнение — тоже пишите, только не забудьте про хорошую, крепкую аргументацию. Штампы и пустые эмоции мы не любим.

Если вы будете читать книги по марксизму и применять полученные знания к своей жизни и сфере деятельности, вы тоже окажете нам большую услугу: мы не можем знать всего, и ваша помощь, скажем, в понимании микроэкономики, популяционной генетики или теории управления может быть для нас очень кстати.

В приложении вы найдёте несколько относительно несложных материалов для начального ознакомления с марксизмом. Начните с них.

Скучно не будет. Обещаем.

Приложение

  1. Манифест коммунистической партии. Классический текст, в котором были впервые сформулированы основные позиции коммунистов.
  2. «Три источника и три составных части марксизма» — заметка Ленина о том, из чего состоит марксистское учение.
  3. «Развитие социализма от утопии к науке» Энгельса — о процессе эволюции коммунистических теорий.
  4. «К вопросам ленинизма» и «Об основах ленинизма» — краткое изложение Сталиным ленинских идей. Важно иметь в виду предвзятую позицию автора в отношении Троцкого.
  5. «Истмат. Диамат. Кратко» — краткий учебник философии марксизма для начинающих.
  6. «Государство и революция» — работа Ленина о природе государства и процессе смены общественно-экономических формаций.
  7. «Политическая экономия» Ф. Михалевского — достаточно объёмный, но и захватывающий широкий спектр вопросов учебник для начинающих. Некоторые частные моменты (например, о видах банков) в нём устарели, но в целом это хорошее пособие.
1784 views·36 shares