ФБР покрывает «Антифу» и левых экстремистов.

22 июня группа хакеров-анархистов под названием DDoSecrets выпустила 270 гигабайт документов, принадлежащих полицейским участкам, ФБР и Министерству внутренней безопасности США (DHS).

Документы предоставляют интересную информацию о тактике государственной слежки, политических предвзятости и динамике, а также о том, как разные «угрозы» получают разный приоритет.

Документы — датированные периодом с 2015 по 2020 год в выборке, которую мы анализировали — показывают огромное противоречие между выборочными идеологизированными приоритетами ФБР и фактической информацией, предоставляемой им региональными полицейскими отделениями, которые часто подчеркивают роль «антифы» как зачинщиков насилия в стране.

Полиция знает, что именно анархисты всегда провоцируют насилие во время митингов

Правоохранительные органы прекрасно знают, кто провоцирует драки и беспорядки во время бунтов: левые. Документы (предоставленные местными полицейскими департаментами) неоднократно показывают это.

Расследование беспорядков, проведённое Региональным разведывательным центром Северной Калифорнии в отношении беспорядков в Беркли весной 2017 года, в которых столкнулись анархисты и выступающие за свободу слова, тщательно разбирает различные уголовно наказуемые тактики, которые группы «антифы» используют для создания хаоса и нанесения телесных повреждений законным демонстрантам и полицейским.

Анархистские экстремистские группировки, о которых там идёт речь, продолжают использовать те же тактики и по сей день и редко сталкиваются с какими-либо уголовными обвинениями. ФБР полностью осведомлено об этом, в том числе и о месте, в котором анархисты в Калифорнии обучаются всем этим тактикам и приёмам, однако оно отказывается расследовать или преследовать в судебном порядке какую-либо анархистскую группу за сговор с целью совершения актов насилия.

Бостонский региональный разведывательный центр (BRIC) сообщал похожую информацию в своём расследовании о событиях, происходивших во время Бостонского митинга за свободу слова 19 августа 2017 года. BRIC отметил, что у националистов и демонстрантов, выступавших за свободу слова, в общей сложности которых было около 60, было разрешение на проведение мероприятия, а анархистские группы, которые пришли, чтобы сорвать их митинг, были там незаконно.

Левые участники беспорядков начали нападать на протестующих, а затем стали участвовать в беспричинном, но, по-видимому, скоординированном насилии в отношении пытающихся вмешаться сотрудников полиции, что привело к многочисленным травмам.

Самый интересный документ из всех — оценка, проведенная DHS в преддверии ставшего знаменитым митинга «Unite the Right» в Шарлоттсвилле (факельное шествие), которая резко противоречит нарративу мейнстримных СМИ и ФБР.

В документе от 9 августа 2017 года DHS пишет: «Мы считаем, что использование анархистскими экстремистами насилия для противодействия расизму и готовность белых супремасистов отвечать анархистским экстремистам тем же являются основными факторами насилия на недавних митингах белых супремасистов».

Иными словами, DHS, используя свои разведывательные ресурсы, точно предсказал, что националистические группировки в Шарлоттсвилле будут заниматься самообороной только в случае нападения. Полицейский департамент Шарлоттсвилля, мэра Шарллоттсвилля и губернатора заранее предупреждали о том, что «Unite the Right» может стать самым жестоким митингом на сегодняшний день, однако, согласно расследованию, они — либо из-за некомпетентности, либо, скорее всего, из злого умысла — допустили бойню, приказав полиции не вмешиваться, когда анархисты напали на националистов.

Скрытый мотив DHS для включения российской националистической группировки в список террористических организаций

И ФБР, и в меньшей степени Министерство внутренней безопасности гораздо больше озабочены политической идеологией и пропагандой, чем поддержанием закона.

Пара документов, излагающих обоснование, казалось бы, случайного обозначения Русского имперского движения (РИМ) как международной террористической группы, демонстрирует это.

Согласно внутреннему документу DHS от 15 мая 2020 года, добавление RIM в список глобальных террористов — это скорее пилотная программа для проверки способности наций обмениваться разведданными по таким группам и их готовности участвовать в слежке против своих собственных законопослушных граждан.

Федеральное правительство признаёт между строк, что оно выходит на новый уровень попыток нарушить гражданские свободы простых американцев, используя контртеррористические полномочия, предназначенные для борьбы с исламским экстремизмом: «Это первое в истории США обозначение группы людей RMVE-террористами (Расовый или этнически мотивированный насильственный экстремист), и Соединённые Штаты присоединяются к короткому, но растущему списку западных стран, которые в течение последнего года обращались к органам по борьбе с терроризмом для обозначения групп как RMVE и экстремистов-сторонников идеи превосходства белых.

Такие классификации позволят официально обмениваться информацией о членских организациях РИМ и других участниках RMVE посредством соглашений HSPD-6 и PCSC, в зависимости от иностранного партнера и уровня обмена. Обмен информацией между округами по группам и личностям RMVE часто затруднен, так как эта проблема все еще находится в зачаточном состоянии, поэтому назначение дает возможность обмениваться информацией о своих лидерах и собирать ее, тем самым давая нам ранее неизвестные сведения о ее членах и связанных с ними сети».

Более ранний отчет по РИМ от Национального центра по контртерроризму от апреля 2020 года показывает, что эта классификация российской организации носит чисто политический характер.

В разделе, озаглавленном «Угроза отечеству и интересам США», NCTC заявляет, что РИМ не представляет никакой угрозы Соединённым Штатам или их интересам за рубежом, а лишь в прошлом обращалась к националистам в Европе и Северной Америке в целях идеологических дискуссий. В документе отмечается, что контактировавшие с РИМ группы, как правило, не относятся к насильственным.

Единственным примером недавнего потенциального контакта между американцами и РИМ (которая выглядит скорее ультраконсервативной, а не расистской организацией) — это, скорее всего, Международный российский консервативный форум 2015 года в Санкт-Петербурге. В конференции приняли участие многочисленные мейнстримные политические партии, интеллектуалы и христианские организации со всего мира, от Национального фронта Марин Ле Пен до Джареда Тейлора. Террористическое обозначение РИМ — это, скорее всего, не более чем попытка заставить правых популистов в Европе остаться лояльными Вашингтону.

ФБР отдает приоритет идеологии, а не борьбе с преступностью.

Один особенно смехотворный документ ФБР, предоставленный региональным полицейским управлениям, — это предупреждения об «инцелах» и о ком-то, кого называют «клаунцелами» (инцелами-поклонниками фильма «Джокер»).

В документе ФБР признает, что у них «нет информации, указывающей на конкретные, убедительные угрозы конкретным местам или объектам», но при этом приказывает полицейским управлениям уделять особое внимание «клаунцелам».

Одержимость ФБР «инцелами» вместо каких-либо сведений о достоверных угрозах показывает, что ФБР позволяет еврейским организациям, таким как Анти-диффамационная лига, контролировать свои следственные приоритеты. В прошлом году ADL произвольно объявила мужчин, неспособных найти себе романтических партнеров («инцелов») потенциальными террористами.

Другой документ от 16 октября 2018 года о «подавлении избирателей» демонстрирует безразличие ФБР к свободе слова. ФБР заявило, что начнёт расследование мемов, размещённых в Твиттере с целью иронизирования над низким уровнем образования голосующих, в которых утверждалось, что избиратели могут проголосовать за Хиллари Клинтон, отправив текстовое сообщение на несуществующий номер телефона, классифицировав их как «Заговор против прав, предусмотренных Конституцией и законами Соединенных Штатов» — федеральное обозначение преступлений, связанных с физическим насилием или угрозами во время голосования; в качестве наказания за него можно получить годы тюремного срока.

Что насчёт технической цензуры и слежки: NCTC опубликовал план по слежке за различными социальными сетями, которые следует отслеживать. В них выделяются основные социальные сети (Facebook, Youtube, Twitter, Twitch и т. д.), чат-приложения (Telegram, Wire и Discord) и платформы дял альтернативной аудитории (Daily Stormer, Gab, 4chan, Fascist Forge, 8Kun и Stormfront).

В последние месяцы пользователи Интернета начали сообщать о взрывном росте числа тайных федеральных агентов и информаторов, отчаянно пытающихся заманить пользователей в ловушку в Telegram, Discord, Gab, Fascist Forge и на чанах.

Касательно основных платформ: NCTC отмечает, что технологические компании стремятся расследовать «террористическую деятельность в Интернете», но у них часто нет ресурсов, чтобы заниматься этим полноценно: «Технологические компании, которые хотят противостоять террористической деятельности в Интернете, но у которых нет обширных ресурсов для мониторинга контента или автоматизированных механизмов удаления, вероятно, выиграют от расширенного обмена информацией между правительством США и НГО, определяющих, как RMVE используют эти платформы».

Тесные рабочие отношения между основными соцсетями, ФБР и «НПО» (ADL и SPLC) становятся само собой разумеющимися и добавляют новый уровень понимания цензуры технических корпораций и власти частных организаций, которых не волнует общечеловечская этика или ограничения, которым вынуждено подчиняться государство.

Идеологическая однородность важна во взаимоотношениях ФБР с местными правоохранительными органами, показывает доклад для сотрудников правоохранительных органов в Техасе.

На мероприятии, организованном ФБР для местных полицейских, показывались лекции на тему «ненависти» (не являющейся преступлением) от бывшего члена баптистской церкви Вестборо и бывшего вокалиста рок-группы скинхедов. Конференция проходила в декабре 2017 года, поэтому можно лишь представить, что с тех пор эта идеологическая обработка стала более интенсивной.

В конечном итоге мы можем извлечь из этих документов атмосферу некомпетентности, отклонения фактов по политическим причинам и культуру избирательного преследования. Те, кто публикуют мемы, высмеивающие выборы, рассматриваются как заговорщики против конституционных прав, в то время как анархисты, которые открыто активно сговариваются с целью осуществления именно этого, обычно не подвергаются преследованиям со стороны ФБР.

Наиболее тревожным аспектом всего этого является то, что такие группы, как Анти-диффамационная лига, по-видимому, имеют большее влияние на следственные приоритеты ФБР, чем разведданные, предоставленные им местными центрами.

Похоже, что ради защиты своей власти наши элиты готовы покончить со всеми притязаниями на либеральность и принять «чрезвычайные приказы», которые в конечном итоге наказывают мирное инакомыслие и позволяют настоящим преступникам оставаться безнаказанными.