Профсоюз - не преступление. Но только не в МФТИ
В московском Физтехе разгорается скандал, связанный с отказом вуза продлить контракт с профессором Максимом Балашовым, который 19 лет преподавал студентам матанализ. Ректор МФТИ Николай Кудрявцев заявил, что для вуза «недопустима» и «крайне вредна» деятельность господина Балашова, возглавляющего отделение профсоюза «Университетская солидарность». А члены ученого совета поставили преподавателю в вину общение с «подрывными СМИ». Юристы указывают, что профсоюзная деятельность не может быть основанием для отказа в работе и советуют преподавателю обратиться в суд.
«Максим Балашов два года назад организовал первичную ячейку профсоюза и в качестве ее председателя начал заниматься правами сотрудников,— рассказал собеседник в "Университетской солидарности".— Эта деятельность не нравилась руководству вуза, и вот они нашли возможность от него избавиться». Как и другие преподаватели, господин Балашов работал в вузе по пятилетнему контракту, срок которого истекает в августе. Преподаватели кафедры высшей математики единогласно проголосовали за продление контракта. Но итоговое решение принял ученый совет вуза путем тайного голосования: 26 июня он отказался заключить контракт с Максимом Балашовым.
СМИ ознакомилися с аудиозаписью заседания совета, которую опубликовала «Университетская солидарность». «Он 19 лет работает в МФТИ, есть рекомендация кафедры, ведет активную научную работу, подготовил кандидата наук, пользуется авторитетом среди коллег,— заявил завкафедрой высшей математики Григорий Иванов.— Но есть и другая сторона деятельности». Иванов напомнил, что господин Балашов состоит в профсоюзе, который «зачастую выступает с резкой критикой руководства МФТИ»: «Любая информация о проблемах МФТИ активно используется конкурентами, отрицательно влияет на рейтинги МФТИ, может служить причиной сокращения финансирования. Кроме того, подобная информация обсуждается абитуриентами и их родителями, что может привести к снижению конкурса в МФТИ». Господин Иванов добавил, что Максим Балашов давал интервью «Радио Свобода» и газете «Правда», а затем попросил коллег «голосовать с учетом изложенного».
Ряд членов совета назвали Балашова «высокопрофессиональным лектором» и напомнили о большом количестве научных публикаций. Однако оппоненты заявляли, что «должны учитывать не только профессиональные достоинства, но и человеческий фактор».
По их мнению, профсоюзная деятельность «недопустима и крайне вредна».
«Профессор не может выступать обо всем, что ему заблагорассудится. Если ему что-то не нравится, пусть уйдет»,— говорил член совета. «Он будет себе подобных воспитывать»,— добавил коллега. Еще один участник дискуссии задался вопросом о допустимости общения с «Радио Свобода»: «Вы знаете, что это за радиостанция? Тут не работает тезис, что она разрешена. Больше половины ученого совета — пожилое поколение, они все понимают. Для всех нас радиостанция "Свобода" всегда занималась подрывной деятельностью. Всегда».
Судя по записи, в ходе получасового обсуждения не было высказано ни одной претензии к работе преподавателя — даже критики признавали, что он «хороший ученый». В конце ректор МФТИ Николай Кудрявцев заявил, что профсоюзная деятельность Балашова «крайне вредит университету, она недопустима». «Институт идет вперед, а это на нем висит, как гири,— сказал ректор.— Я исходя из этого буду голосовать». После этого ученый совет большинством голосов отказал Максиму Балашову в новом контракте.
«Я сейчас получаю документы и буду смотреть, что можно опротестовать»,— сказал Максим Балашов. В профсоюзе «Университетская солидарность» сообщили, что считают отказ грубым нарушением отраслевого соглашения, заключенного в 2017 году Минобрнауки и Профсоюзом работников народного образования и науки (входит в ФНПР). В пункте 10.5 документа говорится, что «работа на выборной должности председателя профсоюзной организации признается значимой для деятельности образовательной организации» и «принимается во внимание при избрании по конкурсу». «А в данном случае человека очевидным образом наказали именно за профсоюзную деятельность»,— говорят в «Университетской солидарности».
«Если человеку официально отказали из-за профсоюзной деятельности — это однозначная дискриминация, которую суд признает незаконной»,— прокомментировал ситуацию адвокат Евгений Корчаго. Но если официальным основанием будет несоответствие профессиональным требованиям, говорит он, работник должен доказать суду, что это формальная причина: «И вот тогда может быть использована аудиозапись либо свидетельские показания членов совета». По словам юриста, не имеет значения, что решение об отказе в работе было принято коллективно и путем тайного голосования. «Любые кадровые решения вуза должны быть основаны на трудовом законодательстве,— подчеркнул он.— И ответственность за решение будет лежать не на членах совета, а на ректоре, который и является работодателем».
Ректор МФТИ вчера был недоступен для комментариев.
Профсоюз «Университетская солидарность» опубликовал заявление сопредседателей Профсоюза «Университетская солидарность» в поддержку преподавателя МФТИ Максима Балашова:
«Остановим преследование за профсоюзную деятельность!
При проведении в МФТИ конкурса на замещение должности профессора кафедры высшей математики, который проходил под сильным давлением администрации, Учёный совет проголосовал против председателя профкома нашей первичной организации Максима Балашова.
Это трудно назвать иначе как расправой. С одной стороны, соперник Максима Балашова — пожилой 80-летний человек, практически без значимых научных статей, опубликованных за последние 5 лет. В тоже самое время, Максим Викторович — серьёзный математик, прекрасный лектор и преподаватель, пользующийся всяческим уважением со стороны студентов и коллег. В частности, письмо, составленное нашей первичной организацией в поддержку профессора Балашова, собрало 60 подписей среди преподавателей Института, в основном сотрудников кафедры высшей математики. Сразу отметим, что нашего коллегу поддерживают не только преподаватели, но и студенты. Более двухсот студентов оставили свои подписи под письмом в поддержку Максима Викторовича.
Во время заседания Учёного совета со стороны представителей ректората прозвучали многочисленные обвинения в “неэтичности”, “выносе сора из избы”, в том что он “занимается политикой” и, в частности, даёт комментарии различным СМИ. Нужно ли говорить, что неэтично в такой ситуации именно поведение ректората, подменившего оценку профессиональной компетенции кандидата политическими обвинениями?
Большинство Учёного совета, состоящее не из учёных и преподавателей, а из представителей администрации, к сожалению, подтвердило свою низкую компетенцию в вопросах управления. Грустно и симптоматично, что количество голосов, отданных за Максима Викторовича фактически эквивалентно количеству в учёном совете реально действующих ученых. Конкурс был проведён, кстати, с грубыми нарушениями. Помимо того, что в состав Учёного совета не был введён представитель нашего профсоюза (прямое требование типового положения о конкурсах, утверждённого Минобрнауки), было нарушено и отраслевое соглашение, прямо запрещающее преследование членов профсоюзных организаций по причине их общественной работы. Это даёт нам серьёзные основания надеяться, что в суде результат данного конкурса будет отменён.
Мы будем бороться не только за восстановление Максима Балашова, нашего коллеги и яркого защитника интересов преподавателей, но и против отвратительного балагана, в который превратился конкурс в МФТИ. Мы будем бороться против несправедливости и авторитаризма руководства Института. Мы будем бороться за то, чтобы преподаватели и студенты Института, чьи интересы в очередной раз были растоптаны, вернули себе свой физтех!
Мы настоятельно призываем всех наших коллег по академическому сообществу по возможности ограничить своё взаимодействие с действующим руководством МФТИ, которое занимается подобными расправами со своими лучшими преподавателями.
Мы призываем наших коллег проявить солидарность и распространять всеми возможными способами информацию об этой отвратительной расправе! Помните, что точно так же, как вчера расправились с профсоюзным активистом, завтра расправятся и с вами, если сегодня вы не поддержите профсоюз, не поддержите нашу петицию. Вместе, совместными усилиями преподавателей, студентов и всего научного сообщества мы сможем изменить мир.
В борьбе обретём мы право своё!»
Позже появился и комментарий учебного заведения:
«Контракт с профессором кафедры высшей математики Московского физико-технического института (МФТИ) Максимом Балашовым не будет продлен, поскольку преподаватель проиграл конкурс, заявили в вузе.
Как говорится в сообщении пресс-службы МФТИ, опубликованном на сайте учебного заведения, в вузе было две вакансии профессора кафедры высшей математики, а претендовали на них четыре человека, в том числе давно преподающий в МФТИ Балашов, у которого истекал срок контракта.
При этом в пресс-службе допустили вероятность того, что на мнение Ученого совета могла повлиять активность Балашова в общении с журналистами. Согласно пресс-релизу, выступавшие на заседании высказывали свою точку зрения на то, как преподаватель критиковал работу МФТИ в прессе, и эти комментарии могли сказаться на репутации вуза.»
Максим Балашов рассказал свою версию причин непродления контракта, объяснил, чем занимается профсоюз "Университетская солидарность", и почему активная общественная деятельность приносит пользу не только членам профсоюза, а всем преподавателям.
По его мнению, преподаватели сегодня лишились так называемых академических свобод, возможности иметь альтернативную точку зрения, отличную от руководства вуза. В целом именно желание подавить альтернативный взгляд на внутренние процессы МФТИ и послужило одной из причин для последующего решения Ученого совета.
Запись интервью по ссылке:
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5b3673e12ae59614fbf4e346