Новые законопроекты, пахнущие цензурой, внесены в Думу
Цензуры у нас официально нет, но законопроекты такого толка вполне себе есть. вот и сегодня за неуважение государства в интернете предложили наказывать.
Имеется в виду неуважение к обществу, государству, официальным символам РФ и органам власти, выраженное в неприличной форме. Кроме того, крупные штрафы - до миллиона рублей - могут быть введены за распространение лжи, способной привести к беспорядкам.
Пакет законопроектов об этом внесен в Госдуму. Поправки касаются информации в интернете, в том числе в СМИ.
Авторы инициатив - сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат от Единой России Дмитрий Вяткин - во-первых, предлагают поправить статью о мелком хулиганстве. Законопроект предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). Ее предлагается дополнить ч. 9, где прописать запрет на распространение в СМИ, информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры».
Эти и иные тяжкие последствие влекут наложение административного штрафа. Для граждан он составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб.
Речь о сведениях, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.
Неконтролируемое распространение недостоверной информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, может иметь широкий спектр последствий, - заявили авторы в пояснительной записке.
По их оценке, такие последствия могут быть связаны, во-первых, с репутационными потерями граждан и организаций, манипулированием общественным мнением и извлечением финансовой выгоды. Еще важнее - распространение ложной информации может создать реальную опасность жизни и здоровья граждан, привести к массовым беспорядкам.
Другим законопроектом Клишас предлагает поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Документ наделяет генпрокурора и его заместителей новыми полномочиями по обращению в Роскомнадзор. Им позволят требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, Конституции и органам госвласти.
За распространение подобных материалов предлагается наказывать штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток. Соответствующие поправки вносятся в ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
В пояснительной записке сенатор пишет, что российские законы предусматривают административную и уголовную ответственность за выражение явного неуважения к обществу в общественных местах, надругательство над госсимволами и оскорбление представителей власти. У автора документа «не вызывает сомнений, что сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».
Провайдеру хостинга при этом должно быть направлено требование принять меры по удалению незаконной информации. В течение суток с момента получения уведомления последний обязан проинформировать об этом владельца сайта и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить недопустимый контент.
Если владелец информационного ресурса подчинился требованию, то должен сообщить об этом Роскомнадзору. А тот проверит, действительно ли контент удален. Если это так, то сотрудники ведомства незамедлительно уведомят оператора связи о возобновлении доступа к сайту.
Это всё замечательно, конечно, но опять что в сухом остатке: крайне размытые формулировки, под которые можно подогнать всё, что угодно. Под ударом могут оказаться оппозиционные ресурсы и активисты.
После всплеска обсуждений в сми того, что протесты французских желтых жилетов координировались через соцсети, эта торопливость становится понятной, ведь как сказал Путин: ««Мы же не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж».