Что есть фашизм?
Классическое определение Коминтерна:
Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Проанализируем весь текст, по отдельности и в их совокупности:
- «Открытая террористическая диктатура»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит,
что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;
что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей;
что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
Подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам;
что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Народный Комиссар Юстиции
Народный Комиссар Внутренних Дел
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров
Секретарь Сов.Нар.Ком.
Москва, Кремль. 5 сентября 1918 года.
Диктатура пролетариата, на определенном этапе, это — открытая террористическая диктатура.
Дзержинский в характеристике Менжинского: «Дзержинский был не только великим террористом, но и великим чекистом. Он не был никогда расслабленно-человечен. <...> Политика, а не человечность, как таковая, вот ключ его отношения к чекистской работе».
2. Фашизм — это диктатура «элементов финансового капитала» и далее идет дополнение: «Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала».
Зачем оно нужно? Зачем выделять финансовый капитал и противопоставлять его капиталу мелкой буржуазии? Люмпен-пролетариат разберем отдельно.
Мало кто понимает, особенно всякая поповская сволочь, не священнослужители, а по имени одного прохфессора-"марксиста". ЛЮБАЯ власть диктатуры буржуазии — власть не просто капитала, а вследствие экономических законов капитализма (монополизация капитала, который является самовозрастающей стоимостью), власть её самой крупной части — власть олигархов. Диктатура буржуазии, формы диктатуры буржуазной республики, это власть одной части крупного капитала, назовем её для условности «либеральной». Власть той же самой диктатуры буржуазии, периода фашистской республики — власть того же самого крупного капитала, но другой его части «наиболее шовинистической» и далее по тексту. Повторяем. Власть диктатуры буржуазии, это не власть всей буржуазии, это всегда власть ее монополистической части. Мы здесь не готовы рассуждать на тему, есть ли граница между «либеральной» его частью и «фашистской». О законах перехода власти от одной части к другой мы будем рассуждать в другой части.
2.1. Зачем Димитров делает акцент, на том что фашизм это не власть мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата? Потому что это опорные классы коммунистов. Потому что фашисты в своей пропаганде пытаются опереться на них, потому что они источником своей власти объявляют их, а не монополистический капитал, потому что они врут о источнике своей власти. Врут, что они не представляют интересы и не являются частью диктатуры буржуазии.
2.2. Есть ли разница между условно либеральной частью диктатуры буржуазии и ее фашисткой частью? Разницы никакой нет . Это не имманентное качество отдельных частей буржуазии. Это — реакция на определенное состояние рабочего движения. Либеральная ее часть превращается в фашистскую, когда она прежними способами держать под контролем рабочее движение не в состоянии и переходит к его ОТКРЫТОМУ т.е. государственному методу подавления.
3. «Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». На примере Франкистской Испании, Португалии Салазара, режима Черных полковников Греции, режима Чан Кайши в Китае, режима Сухарто в Индонезии, можно сделать вывод, что в период когда фашистский режим слаб для внешнеэкономических интервенций, когда он подчинён капиталу иностранному, иногда и буржуазно-демократическому, как режим Пиночета, был подчинённым по отношению к капиталу США, эти части фашизма не являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ.
Подведём итог: фашизм — это диктатура буржуазии, это диктатура буржуазии в период роста рабочего движения, которая пытается его подавлять не прежними уловками, а открытым террористическим методом. Ничем другим от другой формы диктатуры буржуазии фашизм не отличается, только открытой террористической расправой с рабочим движением и только для этой цели буржуазии такая форма ЕЁ правления нужна. Как только рабочее движение подавлено, необходимость в фашизме у буржуазии отпадает.
И это не форма борьбы одной «национальной буржуазии» с другой не национальной, иностранной буржуазией, это не форма ответа на конфликт буржуазии разных стран, это только борьба национальной буржуазии с рабочим движением внутри этой нации.
LEFT WING
05.03.2020