Упущенная прибыль или почему работники бюджетных организаций - класс наёмных работников
Об актуальности поднятой темы. По данным Росстата, численность занятых по видам экономической деятельности, в 2017-2018гг, распределяется следующим образом:
Итого, мы имеем на 2018 год: 19% занятого населения работает в бюджетной сфере, это каждый пятый [1].
Необходимо сделать небольшую сноску: часть таких работников в образовании и здравоохранении оказывают платные услуги населению и организациям; по сути такие учреждения ведут открытую хозяйственную деятельность. Но это, наоборот — камень в огород тех, кто разделяет наемных работников: на правильных и неправильных.
Что такое упущенная прибыль? Этот термин используется в современной экономической науке и гражданском праве, означает он следующее:
1) недополученные доходы, прибыль, которую лицо могло бы получить, если бы его права или условия деятельности не были нарушены;
2) неосуществленные возможности получения дохода, прибыли в связи с неудачным выбором образа, способа действий.
Например, в первом случае, если поставщик электроэнергии в виду халатного отношения к договорным обязательствам прекратил поставку электроэнергии и в результате этого у ее покупателя вышло из строя оборудование, остановился производственный цикл — потерпевшая сторона имеет право у такого нерадивого поставщика изыскать упущенную прибыль и возместить ущерб нанесенный порчей оборудования.
В этом определении нас интересует именно вторая часть. Разберём как это работает на микроуровне, мелкого капиталистического производства, например на уровне продуктового магазина.
Вы владелец магазина и его управляющий, каждый месяц в этом магазине происходят мелкие хищения, совершаемые покупателями, а также осуществляется присвоение или растрата товароматериальных ценностей наемными работниками — товароведом, продавцами-кассирами, в общей сложности на 100 тысяч рублей — это ваша упущенная прибыль.
Но эту прибыль можно произвести: путём найма двух посменно работающих охранников, с затратами на оплату их труда и обязательных выплат, скажем, в 50 тысяч рублей. Эти два охранника будут производить вам упущенную прибыль в 50 тысяч рублей, затрачивая на свой труд 50 тысяч рублей, и предотвращая хищения на 100 тысяч рублей. Охранники непосредственно производят прибыль капиталисту, они — производительные работники (пролетариат).
На макроуровне, на уровне государства, национальной экономики такую функцию производителей упущенной прибыли выполняют трудящиеся в так называемых силовых органах: МВД, ФСБ, ФСИН, Росгвардия, МО, судебные приставы, и т.п.. В чем заключена эта работа? В предотвращении хищений капиталистической собственности, к возврату уже похищенного.
Военнослужащих министерства обороны разберём отдельно.
Любой левак считает войны между капиталистическими государствами: войнами несправедливыми, войнами грабительскими, войнами за аннексии и контрибуции, войнами следовательно за капитал. Война, получается, это некий процесс в ходе которого производится прибыль, не так ли, для стороны победившей в войне, для страны проигравшей производится убыток. По описанию разве это не есть производственный процесс? Война — это не капиталистический способ производства?
В современных капиталистических государствах военнослужащий — зачастую уже не призывное мясо, которому внушили что у него есть какой-то долг перед буржуазной родиной, долг, по которому ты должен государству, а государство тебе не должно ничего, даже оплачивать твой воинский труд, — а профессионал, с которым заключен трудовой договор, контрактник. А что производят такие трудящиеся между войнами? Опять же, речь идёт о производстве упущенной прибыли, если бы совокупный коллективный капиталист, как класс, не производил траты на создание своей дубинки и щита, то его конкурент по опасному бизнесу непременно бы воспользовался этой ситуацией и "отжал" бы собственность.
Как держать на голодном пайке свою армию и прогулять свою собственность знает украинский олигарх Ринат Ахметов [2]. В случае частной военной компании у наших леваков, надеюсь, нет предубеждений в том, что наёмные работники оной — пролетариат, но в случае армии государства капиталистического, которой класс капиталистов распоряжаться по своему усмотрению — есть. Более того, как многие помнят, в ходе русской буржуазной революции 1917 года были созданы представительные органы власти — советы, но мало кто помнит, кто в них входил, а полностью эти советы назывались советами рабочих и солдатских депутатов. Депутатам становились, к слову, не только рядовые матросы и бойцы из переменного состава, а в том числе и профессиональные офицеры. Например начальник штаба северо-западного фронта Бонч-Бруевич являлся депутатом псковского совета рабочих и солдатских депутатов и входил в исполнительный комитет этого совета [3]. Это не была армия рабоче-крестьянской, это была армия буржуазной республики. Коммунисты образца 1917 года не выписывали даже генералов капиталистической России из списка «расово полноценных людей», «коммунисты» образца 21 века, просравшие всё что можно, недееспособные и импотентые, готовы из трудящихся выписать даже сержанта-контрактника министерства обороны.
Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия развития капитализма» в крестьянской России нашел 44% пролетариата, наши современные леваки скорее всего не найдут и 5% расово верных, восприимчивых к «социал-демократическим идеям» трудящихся. Современные леваки готовы только теоретизировать, умствовать, но не делать ничего в области политики, или даже наоборот, делать всё чтобы политикой не заниматься от слова совсем. «Жаба и гадюка» — позиция леваков, ставшая символом их внеисторичности. Леваки перестали себя воспринимать частью общества, они его одновременно презирают и боятся. Все эти поиски пролетариата и выписывания из него миллионов людей происходили и всё ещё происходят лишь с одной целью: задним числом объяснить самим себе и обществу отчего леваки совковые не имеют и не будут иметь материальной общественной силы. Остаётся напомнить позицию паблика: современный левак — есть первейший враг всего рабочего класса, он занят только дискредитацией коммунизма, демобилизацией классовой борьбы. Не случайно большинство контента ЭЖОПов, Айдунбековых, ЖоЖеков — это достаточно пошлая сатира, а не та самая агитация и пропаганда.
PS: Пара слов о работниках социальной сферы.
Морксиздами принято считать, что пролетарий отчужден от средств производства, что они принадлежат капиталисту, на самом деле это не совсем так, тот же Маркс писал, что рабочая сила, способность к производительному труду, которую пролетарий продает буржую в процессе капиталистического производства — это между прочим тоже средство производства: наше тело, наш разум — такое же средство производство, как и условный станок в вакууме. В процессе такого производства мы передаём за вознаграждение капиталисту принадлежащее нам средство производства: свою способность к труду. Как станок необходимо капиталисту поддерживать в рабочем состоянии, производить его ремонт, модернизацию, так и наша способность к труду нуждается в воспроизводстве. И как вы уже догадались процессом воспроизводства и «модернизации» рабочей силы заняты те самые врачи, учителя, педагоги. Нанятые капиталистами они лечат, учат, повышают квалификацию рабочего класса для целей капиталистического производства — извлечения (производства) прибыли. Соответственно, они непосредственно участвуют в производстве прибыли. И распропагандировать государственный аппарат капиталистического государства — самый бескровный и простейший способ захвата власти пролетариатом.
Читателей призываем не относится с социальным расизмом к «государевым людям», вступать в коммунистические организации, активно распространять наши материалы, подписываться и поддерживать нашу редакцию.
Ссылки
[1] — Росстат, «Россия в цифрах», 2019 год
[2] — сайт Генштаб, «Ринат Ахметов»
[3] — Википедия, статья «Бонч-Бруевич В. Д.»