Разбор ролика Майора о полиции

Начнем, как это у нас и принято, с фундаментальных ошибок «комрада Майора». В левой и не только левой, интернет и не только интернет, среде принято к сотрудникам правоохранительных органов относиться предвзято, железобетонно отделять их от общества, включать их в аппарат государственного, а в случае левых — буржуазно-государственного насилия над пролетариатом.

Классы капиталистического общества, сверху — вниз:
Дворянство (в том числе и король) — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»

Не трудно заметить, что сверху именно капиталистического общества, над буржуазией и рабочими (крестьянами) существует феодальная надстройка. Такая структура классового, а точнее будет сказать сословного общества была справедлива для XIX и отчасти начала XX века, для отдельных государств, наиболее развитых, в которых элементы феодализма соседствовали с элементами капитализма.

В этом смысле, армия и полицейский аппарат насилия были сословием, привилегированным сословием по отношению к податным сословиям, самым эксплуатируемым, а значит и к тем для кого в первую очередь этот аппарат насилия (принуждения) и существовал.

Справедлива ли такая структура общества для нашего с вами века, для века XXI? Нет, не справедлива.

Буржуазия покончила с сословным делением общества и теперь наступила эпоха господства двух антагонистических классов: класса буржуазии и класса пролетариата. Других классов у меня для вас нэт. Полицейские — это класс наёмных работников, это класс пролетариев, это, господа левые, — ваши отцы, матери, братья, сестры, сыны и дочери.

Фундаментальный вопрос предвзятости к своим братьям по классу снят. Теперь окунёмся в наши реалии. Я прекрасно понимаю, что из себя представляет «комрад Майор» — это в плохом смысле обыватель, и все самые плохие качества «компетентности» обывателя он продемонстрировал в этом своём ролике. Стоит отметить, что это его не первый ролик на эту тему, это работа над ошибками, совершенными им в первом ролике, т.е. мы разбираем не сделанный ролик кое-как, а ролик с рефлексиями на комментарии в том числе его камрадов, ролик, который, по его мнению, лишён всяческих недостатков.

К деталям позже. Опять же, начнем с фундаментальной ошибки «камраден майора». Или мажора? Но то такое. Алексей Майоров почему-то уверенно заявляет, что МВД РФ, допустим, покрывает ментушек из видео. Видимо, по его мнению, возможно имеет корпоративная солидарность, «честь погонов» и всё такое. Спешу Майорова «огорчить». Не будет руководство ГУВД по Свердловской области вписываться за патруль ППС, им на этих сержантиков начхать. В данном ГУВД (как и в любом другом областном/республиканском управлении (министерстве) МВД), чтобы знал Алексей, существует Отдел кадров или Управление кадров, и у них, представь себе, существует план... План по выявлению должностных правонарушений. Есть в данном Главном Управлении ещё и такое ведомство, как управление собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области, у них в свою очередь есть план по выявлению должностных преступлений среди сотрудников этого подразделения. Не в обиду младшему начальствующему составу — сержантам ГУВД, по-мнению Алексея кому-то интересна их судьба и «честь мундира» перед планом? Есть ещё такое ведомство как Следственное управление Следственного комитета России по Свердловской области и, представь себе Алексей, и там есть план по выявлению служебных преступлений в поднадзорных прокуратуре РФ государственных органах. Слишком много, да, для рядового патруля ППС собак, которые возбудятся только им дай сделать любую оплошность?

Не переживай, Алексей, в отношении данных сотрудников по факту применения ими физической силы и специальных средств управлением кадров уже проводится служебная проверка. Таков порядок.

К деталям, которые, честно говоря, абсолютно не интересны.

Алексей возмущается, что ментушка якобы утверждает, что «потерпевших» от произвола полицаев в самом начале их контакта обвиняют в том, чего они не совершали, а именно в употреблении алкогольных напитков в общественном месте. Ну, хорошо, допустим, хотя лично я услышал вопрос об этом, употребляли ли они алкоголь, а не утверждение, но допустим было так как говорит нам Майоров. И что? Их оскорблённое чувство собственного достоинства даёт им право нарушать закон? Какой — чуть позже.

По видео непонятно, за что к гражданину в белой футболке в самом начале ролика была применена физическая сила и спецсредства, а именно он лежит на асфальте перед подъездом уже заключенный в наручники.

Таких и подобных видео в интернете, благо у каждого есть средства мобильной видеосъемки, 100500, и каждый раз граждане не понимают, за что к ним или их близким, или просто к «героям» роликов, применяются физическая сила и спецсредства (наручники).

За ст. 19.3. КОАП РФ — неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Применение всего, что выше, в этом случае абсолютно законно и обоснованно. В дальнейшем в ролике мы увидим, как сотрудник полиции (далее — СП) требует от граждан предоставить им документы, удостоверяющие их личность. В связи с чем он не говорит и это непрофессионализм, данное требование законно, так как с возбуждением административного производства по факту нарушения ими отдельных статей административного кодекса либо отдельных административных законов данного субъекта федерации, ему необходимо составить административный материал в их отношении, а единственным документом и основным удостоверяющим их личность является паспорт гражданина РФ.

Не говоря этого, тем не менее, он не нарушает закон, мы, граждане РФ, по дефолту это обязаны знать.

Алексей пытается представить ситуацию так, что собственно нет никаких признаков нарушения ими административного законодательства. Возможно, и это ещё одна фундаментальная ошибка Майорова, это не гражданам устанавливать, а органам надзора — прокуратуре и суду.

Я не смотрел видео с видеорегистратора СП, смотрел только тот ролик, что записал сам Алексей.

Начало видеозаписи, видимо очевидцев происшествия, Алексей не комментирует, на нём мы видим человека, закованного в наручники, лежащего на асфальте, тщедушные попытки сотрудницы ППС, не выпуская планшет с протоколами из рук, как-то обуздать физическое сопротивление этого гражданина (о ней отдельно) и применение спецсредств — газа, одним из патруля ППС в отношении гражданина, который приблизился к сотрудникам полиции.

Видео я посмотрел полностью, поэтому отвечу сразу же на вопросы Алексея о законности применения СП специальных средств, дубинки и газа в отношении гражданина, который настойчиво пытался вмешаться в это дело. Алексей, если СП тебе указывает не приближаться к нему, это его законное требование. Они выполняют свои служебные обязанности, попытка к ним приблизится может ими пониматься как попытка «освободить» задержанного, попытка оказать физическое сопротивление, попытка завладеть оружием СП, попытка, в конце концов, причинить вред их здоровью или их убить.

Граждане, как видно из видео, отказались предоставить основной документ удостоверяющий их личность, в таком случае для составления административного материала в отношении них СП ОБЯЗАНЫ для удостоверения их личности доставить этих граждан в отдел полиции.

Добровольно последовать в этот отдел эти граждане отказались, тем самым совершили правонарушение по ст. 19.3. КоАП РФ, в этом случае СП ОБЯЗАНЫ были их препроводить в отдел полиции, используя физическую силу и спецсредства. ОБЯЗАНЫ по закону.

В чем непрофессионализм тетёньки в погонах? Она никак физически не помогала наряду ППС. Держалась со стороны, в руках удерживала свой планшет, не помогала коллегам. За это заслужила служебное взыскание.

В чем непрофессионализм остальных мужчин СП?

Здесь сложнее. Их двое, реальной физической силы, тётенька как вы видите самоустранилась. Потенциальных правонарушителей, двое мужчин, и, надо сказать, женщин. Им надо было, по факту предъявления обвинения в нарушении административного законодательства, предупредить граждан, что в случае если у них нет основного документа при себе, удостоверяющего личность гражданина, они для составления административного материала будут доставлены в ближайший отдел полиции. В случае, если они будут оказывать физическое сопротивление, в отношении них будет возбуждено административное дело по статье неповиновение (посмотрите санкции, юные революционеры), меры физического воздействия (в том числе такие милые штуки, как расслабляющий удар, это к слову о «битие») и спецсредства. И после предупреждения жестко следовать этой процедуре. Но уверены ли они были в своих физических кондициях осуществить, то что делать обязаны, бгг?

Отсюда и то, что не смог понять Алексей, предьявы и откаты, составление административных материалов не по тем статьям, что были вменены вначале, попытка задержания одного и задержание другого в последствии с задержанием второго и всё такое.

Насчет купюр, вырезок из видео, которое видимо представила пресс-служба ГУВД, на них судя по всему эти граждане совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ предусмотренное УК РФ, они на нем оскорбляли СП.

Алексей, я как «евролевак», «СЖВ-активист», тебе советую — не разделяй пролетариат, уважай достоинство СП, их рабочую честь, они делали плохо, но свою работу.

LEFT WING
19.05.2020