Участие государства в рынке.

Сейчас правительство следуя принципу рыночной экономики, старается минимально вмешиваться в рынок. То есть все отдано на самотек и действует политика невмешательства. Государство отстранено от формирования рынка, от активного участия в формировании рынка. Когда речь идет о влиянии государства на рыночную экономику, о регулировании рынка, обычно подразумевается налоговое регулирование методом кнута и пряника. Это делается либо повышением налогов, введением дополнительных сборов, акциз и других способов ограничения прибыли для тех сфер, которые государство пытается контролировать и ограничивать, либо методов снижения налогов для тех сфер которые государство пытается поддержать. Но такой метод не всегда работает, вернее он не работает принципиально, в большинстве случаев. Если сфера рынка достаточно выгодна ив ней активно работают, то попытка сдерживания роста цен в этой сфере путем повышения налогов приводит только к обратному эффекту к их росту. Напротив сфера которая не привлекает внимание предпринимателей и скорее находиться в упадочном состоянии, даже при снижении налоговых ставок для предпринимателей задействованных в этой сфере не вызывает значимый приток желающих заниматься бизнесом в этой сфере. А следовательно он все равно остается в состоянии упадка и малоразвита.

Другой способ, которым сейчас государство пытается участвовать в рынке и стимулировать рост тех или иных отраслей, это льготное кредитование. Способ, который кажется удачным, но по факту вплетется столь же бессмысленным и зачастую, даже вредоносным. Казалось бы предоставление кредитов на развитие или создание бизнеса в отстающих отраслях, на льготных условиях, со сниженными процентами, отсрочками платежей и т.п., должно бы привести к более эффективному использованию средств, к притоку предпринимателей в эти отрасли и дать возможность более легкого развития бизнеса в этих отраслях. Но, по факту происходит чаще всего не так. Другие сферы все равно остаются более привлекательны. Например торговля и оказание различных услуг занимает подавляющее большинство организаций и индивидуальных предпринимателей, которые предпочитают работать именно в этих сферах, так как они наиболее выгодны, наиболее легки и менее затратны для развития. Производство требует более серьезных вложений, большего срока на то, что бы сделать фирму рентабельной. За частую получается так что предприниматель еще не успел вывести свою фирму на тот уровень, что бы она из состояния развития перешла на уровень получения реальной при были, а льготные отсрочки уже исчерпывают свой срок.Кредитная поддержка конечно нужна бизнесу и без нее не обойтись, но упор на кредиты и основной расчет на кредиты,чаще всего ведет фирму в тупик и к банкротству. Следовательно те сферы производства которые требую длительной «раскрутки» не только не привлекают новых предпринимателей готовых и желающих работать в них, но просто убиваются кредитами и их число снижается, не смотря на все льготы и поддержи такого рода.

Те кто настальгирует по временам Советского Союза прекрасно видит минусы существующей системы в экономическом плане. Они часто указывают на минусы и проблемы связанные с теми же кредитами, с отказом государства от вмешательства в рынок. Но они идеализируют плановую экономику времен СССР и призывают к возвращению к ней. Национализация существующих крупных предприятий, основных и наиболее важных экономических отраслей, перевод всего в государственную собственность (здесь конечно есть варианты от полного и тотального перевода всего бизнеса в государственную собственность, до мягкого варианта когда ключевые отрасли находиться в руках государства , но разрешен мелкий , и возможно средний частный бизнес). Подобное возвращение в прошлое , так же не возможно и по многим причинам. Не смотря на то что определенная часть населения поддерживает подобные устремления, другая и весьма значительная часть населения такой переход воспримет категорическим неприятием. Речь не идет только о кучке олигархов владеющих большими кусками производства, речь идет о достаточно многочисленной прослойке населения так или иначе участвующей в частном бизнесе. Да и сама схема государственного планирования и плановой экономике, не только не совершенна, но уже успела показать свою нежизнеспособность, собственно что и привело в свое время к развалу СССР. Экономика должна строиться на совершенно новых и совершено отличных принципах. Что бы вывести экономику России из кризиса. нужно перестать идеализировать существующие и существовашие ранее экономические схемы, уже показавшие свою непригодность и свои минусы и создать совершенно новую экономическую схему развития.

Что предлагает наша партия? Существует рыночная экономика, существует действующий и работающий бизнес. Это хорошо, то что работает не нужно ломать. Пусть рыночная экономика существует и отношения выстраиваются путем конкуренции между фирмами и предпринимателями , путем соотношения спроса и предложения. Это все имеет место быть и это все существует. Сферы которые жизнеспособны сейчас и вполне успешно работают можно оставить в том состоянии в котором они существуют, здесь не нужны изменения. Та же торговля. та же сфера оказания услуг, если здесь и нужна какая то корректировка, то достаточно незначительная. С другой стороны, государство не должно оставаться посторонним наблюдателем на рынке и вмешиваться только регулированием налогов и кредитных ставок. Упрощение налоговой схемы, отказ от акциз и других сборов, упрощение самой структуры государственного управления, во многом поспособствует развитию более благоприятной обстановке на рынке. Но те сферы которые не привлекают достаточного внимания предпринимателей, которые считаются не выгодными и низко эффективными, а так же стратегические сферы производства, от которых зависит нормализация жизни в стране, нормализация экономического положения в стране, должны формироваться с участием государства. Государство может и должно создавать предприятия находящиеся в государственной собственности, в тех отраслях которые недостаточно развиты и в тех отраслях которые которые стратегически важны для государства. Государство должно сформировать сеть государственных предприятий способных обеспечить страну необходимым количеством наиболее важных товаров. Эти производства постепенно должны заполнить рынок товарами которые сейчас преимущественно ввозятся из за рубежа, а средства идущие на закупку этих товаров будут направлены на решение других вопросов и создание новых улучшений в самой стране. При необходимости контроля цен на те или иные товары, для ограничения сверхприбылей частного бизнеса, не имеет смысла пытаться давить его налогами и акцизами, достаточно создать предприятия принадлежащее государству в тех же отраслях и выставляющие на рынок товары по гуманным не завышенным ценам. Это более эффективно снизит рост цен и заставит частный бизнес подстроиться под государственные расценки. Все это вместе взятое позволит сделать страну экономически независимой от иностранных государств и товаров, облегчит внутренне экономическое положение и позволит больше средств уделять на развитие социальной сферы и другие нужды государства.

Наш сайт: partiyacgvn.ru

Наша группа в ВК:https://vk.com/partiyacgvn

Информация о предстоящем съезде партии: https://vk.com/syezdpartiicgvn