Сельское хозяйство
Совсем недавно проверка долго восхвалявшейся правительством программы поддержки сельского хозяйства, привела к выводам, что прошедшие пять лет не принесли желаемых результатов, то есть в очередной раз несколько миллиардов рублей были пущены попросту в некуда. Причина, проста, хотя кажется непонятна самим чиновникам и тем кто этим занимается. Сам подход в поддержке заключался в очередном кредитовании фермерских хозяйств, при чем, что не удивительно, часть денег ушла в заблаговременно нерентабельные хозяйства или была или попросту разворована через подставных «фермеров». Сам подход к подобной поддержке, в корне неверен, хотя иных форм правительство не предполагает. Изначально погоня за западными вариантами ведения сельского хозяйства была принципиально неверной. Существовавшие колхозы, совхозы стали расформировывать и предлагать желающим заняться фермерством выкупать землю у государства. Даже предложили льготные кредиты под приобретение земли. Идея состояла в том, что мол колхозы и совхозы не воспринимаются крестьянами как собственное производство и заставляют их работать спустя рукава. Будет земля в собственности, будут стараться, мол не на дядю же работаем.
К чему же это привело? Желающие нашлись. Кредиты им дали. На эти деньги им хватило выкупить землю. Но больше ни на что не осталось. Если западные фермеры поколениями владеют землей и у них можно приобрести в кредит под небольшие проценты технику прочие необходимые вещи для ведения дел. Если на западе подобный образ жизни и ведения хозяйства норма и привычное дело. То, что произошло в России с российскими фермерами? Кредит государство дал, за землю эти же деньги забрало, фермер должен остался с процентами. Земля то его, а ни техники, ни зерна, ни скота, ни чего нет. Брать еще кредит? Под что? Под купленную землю? В результате система «льготного кредитования» стала приводить к многочисленным банкротствам тех у кого было желание заниматься землей. А кто и выжил, не разорился, тем много ли могут сделать? Землю стало выгоднее покупать под строительство, разные другие проекты. В результате фермерство так и не прижилось. Те же хозяйства которые работают и сумели приспособиться довольно малочисленны.
Крупные хозяйства распустили. Мелкие подняться не смогли. В результате Россия перешла на закупку сель хоз продукции из за границы. Даже хорошо работающий фермер ограничен и средствами и размером своего хозяйства. Согласитесь закупать для пары гектар земли технику способную обрабатывать сотни таких участков, смысла не имеет. Конечно стали создаваться частные агрокомплексы но их тоже мало. Единственный вариант поддержки и развития сельского хозяйства правительство видит в очередных раздачах кредитов.
Россия всегда славилась поставками зерна, других сель хоз продуктов и снабжала ими Европу не хуже чем сейчас нефтью. Что же нужно сделать , что бы вернуть былое? Что бы иностранные продукты перестали превалировать на рынке? Мы предлагаем поддержку государством сельского хозяйства, в совершенно ином виде. А именно создание государственных или со смешанным капиталом крупных агрокомплексов,организация, подъем и все необходимые расходы которых будут финансироваться из государственного бюджета и бюджет будет основными получателем прибыли от работы этих комплексов. Мы не предлагаем национализацию имеющихся хозяйств и не предлагаем закрывать работающие частные организации или фермерские хозяйства. У кого получается работать, пусть работает. Но именно заботой государства должно стать создание достаточного количества сель хоз товаров на внутреннем рынке и создание достаточных их запасов, для того, что бы наладить активный экспорт этих товаров.
