Разница между Джамахирей и «демократией»

Многие не понимают основного принципа отличия Джамахирии и демократии. Можно долго говорить о разнице идеологий, о разнице подходов к устройству государств и общества, о политических тонкостях… И от этого понятнее не станет. Я скажу просто и самое основное отличие.

Демократия именующая себя «властью народа». В чем заключается «власть народа» с точки зрения «демократии»? При демократии люди имеют право выбирать тех кто решает как им жить. То есть, выбирают депутатов, которые пишут законы, по которым люди обязаны жить и обязаны их соблюдать. Выбирают чиновников, которые стоят над народом и управляют им, по своему усмотрению. Вся «власть народа» заключается в том, что ты имеешь право кинуть бумажку в урну и ждать что следующий правитель окажется менее жадным и будет хоть как то думать о людях. Не говоря уже о том, что даже не всегда действительно твой голос что то значит, как и голоса большинства, выборы легко фальсифицировать или просто назначить чиновника сверху.

Джамахирия переводится как «власть народных масс». При Джамахирии народ сам решает как ему жить. Законы не пишут «неприкосновенные депутаты», закон устанавливается референдумом, он просто, затрагивает минимальные необходимые вопросы регулирования и не меняется каждые два месяца. Это Единый Закон. При Джамахирии нет «правителей» управляющих народом. Все решают народные собрания на местах. А если народное собрание ставит чиновника , что бы тот занимался повседневными делами, то это не «правитель», а наемный работник полностью подчиненный и подотчетный народному собранию, своему работодателю.

Выбор за тобой, к чему стремиться. Иметь право самостоятельно решать как тебе жить или тешить себя призраком «народной власти» отдавая власть в руки чиновников.