Об оппозиции

Несколько слов о существующей оппозиции. Да, действительно существует недовольство народа существующей властью.Да, действительно люди пытаются сказать «нет» происходящим событиям и нынешнему правительству. Как правило недовольство выражается в том, что начинают искать потенциальную замену существующей власти. И здесь уже встает вопрос о тех лидерах, которые этот народ ведут за собой и о том, что они предлагают.

Российская оппозиция в основном проявлена в двух вариантах. Это коммунистическая оппозиция и демократическая (либеральная) оппозиция. То есть существую две основные ветви альтернативных предложений к которым склоняются люди. Почему именно к ним? ну, этот вопрос понятен. Потому, что наиболее известные и наиболее понятные. Но что они предлагают? С коммунистическим направлением давно все понятно. Здесь стандартное предложение — возврат к временам СССР и тогдашним порядкам, в той или иной степени. Это направление опирается в основном на тех, кто уверен, что «при союзе было лучше», забывая отсутствие личных свобод и помня социальные блага и бесплатное социальное обеспечение. Но не смотря на достаточно большое количество настальгирующих по временам СССР сам принцип социалистической идеи, умер еще во времена Брежнева и тогда же показал свою нежизнеспособность. Возврат к тем положительным моментам, которые были при при социалистической системе, у многих вызывает положительны отклик на нынешние предложения озвучиваемые левой оппозиций. Но, сам факт желания возвращения во времена СССР, не более чем проявление недовольства нынешним положением в социальной сфере. В реальности экономическое , социальное и политическое возвращение к существовашим тогда порядкам принципиально не возможно. Тем не менее социалистическая оппозиция собирает достаточно много людей поддерживающих те или иные аспекты социалистический и коммунистической генеалогии. Оппозиционеры этого направления, давно заняли свою нишу, в том числе и в существующей системе. Получили свои места в Думе и других законодательных и исполнительных органах и по большому счету превратились в мало чем отличимых от других депутатов и чиновников. При чем как уже говорилось ранее, принципиально отличие системы коммунистического строя от существующего строя не столь уж велико, хотя и заметно. Социалистическая система направлена в основном на установление социального равенства и социальную защиту населения, чем и привлекает достаточное количество народа. Но при этом забываются такие факторы социалистического строя, как принципиальное подчинение интересов личности интересам общества, а читая в контексте, получается интересам государства, в роли которого выступает политическая — партийная элита. Забывается закрытость социалистического общества, отказ от частных форм собственности, тотальная цензура и проверка на «политическую сообразность» любых действий, преследование за «антисоветчину».

Демократическая — либеральная оппозиция привлекает внимание не меньшего числа последователей, в том числе более активно настроенных сторонников, в том числе сосредотачиваясь на ярких, демонстрационных мероприятиях как митинги, протестные акции. Суть предложений этой ветви оппозиции еще более расплывчата, по сути, но более привлекательна своей «понятностью», сводится к простому противопоставлению — «нынешняя власть не соответствует нормам демократии, нужно ее заменить и мы (оппозиция) установим демократию, как он должна быть». То есть по сути предлагается оставив существующую систему , поменять в ней правителей и в благодарность за это дается обещание облегчить запретительные установки, применяемые нынешним правительством. Предлагаемые изменения на самом деле на столько эфемерны, что придавать им большое значение не имеет смысла. Но именно эти оппозиционеры собирают вокруг себя наиболее радикально настроенные к массы недовольных и именно они консолидируют тех кто желает перемен. Но вот вопрос к чему ведет эта консолидация?

Лично мне действия этой оппозиции кажутся не логичными и даже зачастую неадекватными. Призывая к демократии, призывая к проявлению власти народа, оппозиционеры тем не менее призывают игнорировать те оставшиеся капли возможности народа как то повлиять на ход политических событий, которые еще имеются. В частности активно призывают байкотировать выборы и голосования. Учитывая малочисленное посещение выборов населением, создается обстановка способствующая фальсификации и подтасовке голосов. Призывы оппозиционеров к бойкоту, только усугубляют эту ситуацию. А апеллируются эти призывы как раз таки наличием фальсификации. То есть, создается замкнутый круг выйти из которого становиться все труднее. Сами действия оппозиции либеральной направленности, сводят всю протестную деятельность к митингам, которые выглядят ярко и вызывают много шума, но ни коим образом не активируют пассивную часть населения. Такое поведение способствует быстрому набору популярности лидерами либеральной оппозиции, но не изменяет общую картину, причем происходит это ценой здоровья и иного ущерба получаемого теми кто их поддерживает.

Я уже говорила и не однократно, что и коммунистические и демократические ( в той форме как это понимают сейчас) системы устройства государства и общества, давно изжили себя и не оправдывают народное доверие. Что реанимировать разрушенное по причине нежизнеспособности, что латать прогнившее и испортившее свое первичное значение, не очень то разумно.

Приходит новое время. Приходит время появления новой системы, новой структуры, ставящей принципиально новый подход к формированию общества, к структуре государства, к самой идеологии. Изменения не могут быть поверхностными, они должны быть глобальными и кардинальными. На дворе новый век и он требует нового политического и общественного устройства, новой, принципиально новой формации. И социализм и демократия западного образца устарели и стали такими же пережитками прошлого, как феодализм или монархия. Эти политические формации относятся к прошлому, двадцатому, век и там они и должны остаться. Приходит время новой политической системы. нашей политической системы. Прогресс политических общественных отношений с развитием человечества шел в сторону уменьшения авторитаризма ив сторону увеличения значения собственно народовластия. именно таким должен стать следующий шаг в развитии политических и общественных отношений. На смену социализму и западной демократии, должно прийти социал-либертанство, на смену власти политической элиты или элиты экономической должна прийти власть народных собраний — Вече, Джамахирия.