PRO-файл: Игорь Лычагин

По общераспространённому мнению, профик в ПП только один. Но, будем честны, не менее ключевым игроком для «пацанов» является бетонирующий центр поля Игорь Лычагин. Давайте сегодня оценим его перфоманс против «Экошериф Крю» в прошедшее воскресенье.

Статистика

• ТТД — 72
• Голы — 0
• Ассисты — 0
• Предголевые передачи — 0
• Пасы — 28
  • Точные пасы — 20 (71,4%)
  • Неточные пасы — 8
  • Пасы вперёд — 20
  • Пасы назад — 3
  • Пасы поперёк — 6
  • Ключевые пасы — 0
• Продвижение мяча:
  • Обводки — 4
  • Успешные обводки — 3 (75%)
  • Неудачные обводки — 1
  • Потери — 4
• Удары:
  • Удары — 2
  • Опасные удары — 0
  • Удары в створ — 1
• Единоборства
  • Единоборства — 6
  • Выигранные единоборства — 6 (100%)
  • Отборы — 6
  • Удачные отборы — 6
  • Заработанные фолы — 0

Первый тайм

«Такой опорник, который прям в опоре играет» — говорил недавно Константин Фионов в одном из материалов Второй Лиги. Пожалуй, это высказывание полностью применимо к игре Игоря Лычагина в матче против «ЭкоШерифа» в минувшее воскресенье. Первый тайм запомнился полным доминированием «Пацанского Права» в центре поля, и во многом это работа Лычагина. Полузащитник часто оставался на страхующих позициях в опорной зоне, где в том числе помогал партнёрам создавать моменты из глубины, в то же время прекрасно вступая в единоборства и отборы, что практически не позволяло «Эшкрю» перейти за центр поля, чтобы создать момент у ворот ПП.

Первую половину встречи в исполнении Игоря можно назвать буквально безупречной, потому что опорный полузащитник «пацанов» принимал активное участие как в позиционной обороне, так и в билд-апе, в то же время давая достаточно пространства Никите Боброву, чтобы тот мог заниматься креативом в финальной трети поля.

Второй тайм

Второй тайм в исполнении Лычагина получился чуть более скомканным. Видимо, сказалась усталость — Игорь играл все 60 минут. И даже при том, что относительно первой половины вторая смотрелась чуть менее ярко, это мало отменяет качества игры опорника. Почти все положительные действия, которые он делал в первом тайме (продвигающие передачи из глубины, грамотная позиционная оборона), сохранились и во втором, но немного просела включённость в игру и страховка Боброва — здесь Игорь больше действовал с ним в линии, пытаясь оказать давление на ворота соперника, что во многом позволило ЕС создавать сильно больше моментов у ворот соперника, в то время как подключения Игоря лишь один раз запомнились его ударом в створ ворот, но с ним легко справился Бешляга.

Возможно, в отсутствие достаточного количества сил, 3 номеру «Пацанского Права» стоило глобально опуститься чуть ниже, всё также отдав роль создателя Боброву, и, в случае чего, пользоваться пасами из глубины.

Общее впечатление

Тем не менее, несмотря на «недочёты» во второй половине, матч против «Эшкрю» — великолепный пример игры опорника, способного создавать и развивать атаки, при этом редко подключаясь к ним очень высоко. Из 28 передач Лычагина 20 были направлены вперёд, что, по сути, очень хорошая продвигающая статистика. Кроме того, в матче Лычагин выиграл 6/6 единоборств и сделал 6 отборов из 6 возможных. Несмотря на то, что ни одна из его передач не стала ключевой в развитии той или иной атаки, общий объём работы поражает и нельзя никак сказать, что Игорь провёл «средний матч» — эту встречу он точно может занести в свою «визитную карточку».