Литература преступлений

Правонарушитель: Родион Раскольников

Преступление: двойное убийство, кража

Наказание: духовные муки + каторга

Да-да, все мы помним старину Раскольникова и его верный топор! Сам роман «Преступление и наказание» начинается с раздумий героя: посмеет ли он сделать это? Раздавленный нуждой, увлекшийся безумной идеей, совершит ли он преступление?

«…С одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная. <…> Убей её и возьми её деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел?» – слышит Родион разговор студента и офицера в трактире.

Именно этот разговор подтолкнул Раскольникова на убийство. Взяв топор, молодой человек пришел в квартиру к старухе-процентщице, где и совершил злодеяние. Когда, казалось бы, все было кончено, в комнату зашла сестра жертвы, Лизавета, и, растерявшись, Родион убил и её. Затем взял ценности и скрылся с места преступления.

Никаких неоспоримых улик, как ни грубо было убийство, не было, и Раскольников еще долго мог бы скрываться от полиции, однако, душевные муки вынудили его признаться в содеянном. В итоге, главный герой был отправлен на каторгу, но главное его наказание – страдания духа.

«Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку!» – говорит Родион.

Литература преступлений, image #1

Правонарушитель: Уинстон Смит

Преступление: мыслепреступление

Наказание: перелом психики + джин «Победа» + ?

«…Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует».

Одна из лучших антиутопий «1984» Оруэлла рассказывает о человеке, совершившем мыслепреступление: это понятие объединяло «все слова, группировавшиеся вокруг понятий свободы и равенства». Отказавшись думать так, как велит партия, Уинстон Смит совершил самое тяжкое преступление: «Мыслепреступление не влечет за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть». Главный герой желал свободы, мира, знания… но

ВОЙНА – ЭТО МИР

СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ – СИЛА

В комнате 101 Смита сломали, заставили мыслить так, как желает партия, заставили любить Старшего Брата. А дальше?.. Автор оставляет открытую концовку, однако прошлых мыслепреступников, «перевоспитав», попросту казнили.

Литература преступлений, image #2

Правонарушитель: Павел Иванович Чичиков

Преступление: мошенничество

Наказание: нет

Ну как же без главного мошенника русской классики – господина Чичикова? Давай вспомним его хитроумную преступную схему: Павел Иванович скупал умерших, но все еще значившихся в списках помещиков крепостных по низкой цене. А все для того, чтобы заложить крестьян в банке как живых, т.е. скупал он их где-то по 70 копеек при залоговой цене в 200 рублей. Приобретал он их «на вывод», с переселением, поскольку только крестьяне с землей могли пойти в залог, а у Чичикова земли не было. Зато в то время для освоения Херсонской и Таврической губерний земли помещикам предоставлялись бесплатно.

Никто из губернии, куда приехал Чичиков со своим планом, не догадался об истинных помышлениях героя. Кто-то пустил слух, что он хочет похитить губернаторскую дочку… Так или иначе, в городе к нему начали относиться с подозрением, и Чичиков почувствовал запах жареного. А потому поспешил убраться из губернии поскорее, не потеряв, однако, прав на купленные «мертвые души». Таким образом, Павел Иванович вышел сухим из воды. А какое наказание получил бы он в современной России, как ты думаешь?

Литература преступлений, image #3
80 views·1 share