Кто такие преподаватели?

Много ли мы знаем о преподавателях Юридического института? Вы никогда не задумывались, что у них тоже есть увлечения, интересы и хобби? Редакция паблика Юридического института раскроет вам пару секретов о наших преподавателях. Заманчиво, не правда ли? ;)

И первым гостем рубрики #ЮПро стал доцент кафедры гражданского процесса, кандидат юридических наук Любченко Максим Янович (https://vk.com/id2308388)!

А теперь поподробнее узнаем, кто же такие преподаватели ЮИ СФУ.

Начнём с фактов про Максима Яновича:

1. смотрит «Игру престолов» и очень ждёт следующих серий 8 сезона;
2. носит интересные и юрстильные носочки, при взгляде на которые появляется улыбка;
3. утверждает, что юристу быть в медиасфере и вести правовые блоги просто необходимо;
4. считает, что Арбитражный суд — лучшее место на планете;
5. только — только примерил на себя звание кандидата юридических наук и считает, что и доктора в будущем получить — это большая перспектива.

Вроде, всё, как и у студентов. В свободное время отдыхаем, но при этом ставим себе цели, добиваемся их и не сдаёмся. У Максима Яновича весьма интересная судьба как преподавателя. Вот, что узнала наша пытливая редакция.

— Я окончил университет, пошёл работать в Арбитражный суд. Потом пришло время поступать в аспирантуру и государственную службу пришлось оставить. Хотя Арбитражный суд мне очень нравился как своим персоналом, так и, в целом, как место работы. В это время я начал писать диссертацию, поэтому хотел закончить уже это дело до конца. И исторически сложилось, что я здесь. Не было какой-то глобальной цели, как, например, что я хочу преподавать, потому что хочу изменить мир к лучшему. Нет. Так сложились обстоятельства.

— Почему вы выбрали именно гражданское процессуальное право?

— Гражданский процесс, безусловно, мне нравился, но диплом я писал по международному публичному праву на тему «Правовой статус Вооружённых сил ООН». Где гражданский процесс, где Вооружённые силы, а где ООН. Совершенно не связанные между собой вещи:) В нашем институте не было аспирантуры по международному праву, но я решил всё — таки поступать к нам, в Юридический. Выбрал, что мне было ближе и интереснее. И мой выбор пал на гражданский процесс. Конечно, я шёл за получением знаний к научному руководителю — Сахновой Татьяне Владимировне. Это известный учёный, с именем, репутацией, и я очень хотел учиться у неё.

— Расскажите, пожалуйста, какую— нибудь историю из студенческой жизни. Наверняка было что — то интересное.

— Думаю, через столько лет можно раскрыть эту тайну. Второй госэкзамен был по международному праву. Половина вопросов — по частному, половина — по публичному. И вопросы по международному частному праву я просто не успел выучить. Вы понимаете, какой у меня тогда был стресс? А в билете мне в любом случае должен был попасться один по частному праву. Это в лучшем случае могла быть тройка или ещё хуже. Но мне повезло, совсем повезло. Первый вопрос в билете был по публичному праву, который я знал, а второй звучал так «Принципы публичного и частного международного права». Смежный вопрос, на который я с лёгкостью ответил. В итоге у меня «пять».

Редакция паблика Юридического института благодарит Максима Яновича за содействие и красивое интервью, а студентам желаем не строить иллюзий о преподавателях. Они такие же люди, как и все мы. Может, кто — то из вас в скором времени решит посвятить свою жизнь науке и преподаванию. Кто знает, кто знает ;)