Значение административной преюдиции при неоднократном нанесении побоев

Побои известны как административному, так и уголовному законодательству. Рассмотрим составы подробнее и выведем критерий для разграничения.

Побои, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ:

Объект – правоотношения, защищающие телесную неприкосновенность личности.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъективная сторона – прямой умысел без мотивов, предусмотренных ст. 116 УК РФ.

Объективная сторона – побои или иные насильственные действия, которые не причинили лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Побои, предусмотренные ст. 116 УК РФ:

Объект – правоотношения, защищающие телесную неприкосновенность личности.

Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъективная сторона – прямой умысел, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Объективная сторона – побои или иные насильственные действия, которые не причинили лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Также уголовный кодекс предусматривает ответственность за неоднократное совершение побоев по ст. 116.1 УК РФ, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ – в случае, если лицо, находясь в состоянии административной наказанности, совершило еще одно аналогичное правонарушение, то ответственность такого лица наступает не по административному, а по уголовному законодательству.

Таким образом, разграничить данные составы правонарушений можно по субъективной стороне, а именно по мотивам и побуждениям причинения побоев или иных насильственных действий.

Административная преюдиция в уголовном праве характеризуется наличием преюдициальной связи между несколькими аналогичными правонарушениями, совершенными одним и тем же лицом в течение одного года, находясь в состоянии административной наказанности за первое такое правонарушение. Данная преюдициальная связь становится основанием для привлечения лица, которое совершило несколько аналогичных правонарушений, к уголовной ответственности.

Рассмотрим пример.

Михаила привлекли к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев своей жене Анне. Через полгода Михаил снова поднял руку на свою жену Анну, по этому факту началась проверка.

Когда впервые Михаил поднял руку на Анну, ему вменили ст. 6.1.1 КоАП РФ с соответствующей данному составу санкцией. Однако во второй раз, когда Михаил позволил себе поднять руку на жену, он находился в состоянии административной наказанности, а значит ему необходимо вменить ст. 116.1 УК РФ, то есть нести ответственность Михаил будет уже не по более мягкому составу проступка, предусмотренного КоАП РФ, а по более суровому составу преступления, предусмотренного УК РФ.