В чём работал человек XIX века

Современная рабочая одежда кажется чем-то само собой разумеющимся: светоотражающие полосы, плотные ткани, защитные каски и перчатки. Она ассоциируется с техникой безопасности, нормами охраны труда и регламентами.

Однако если оглянуться назад, станет ясно, что большая часть истории труда обходилась без специально спроектированной одежды. Рабочий человек приспосабливался к делу тем, что имел под рукой, а одежда оказывалась не столько защитой, сколько немым свидетельством социального положения и характера самого труда.

Между традицией и необходимостью

В XIX веке Россия оставалась преимущественно аграрной страной, и это определяло внешний вид рабочего человека. Фабричные и заводские рабочие чаще всего были выходцами из деревни и сохраняли крестьянский костюм даже в городе. Рабочая одежда не отделялась от повседневной: в той же рубахе и тех же портах человек мог идти и на работу, и на рынок, и домой.

«Ремонтные работы на железной дороге» (1874), Константин Савицкий
«Ремонтные работы на железной дороге» (1874),
Константин Савицкий

Основу гардероба составляли рубаха и штаны из льна или грубого холста. Лён был важнейшим материалом для рабочей одежды, поскольку выращивался в больших объёмах и сочетал относительную прочность с доступностью. В холодное время поверх надевали зипуны, армяки или поддёвки. Одежда шилась просто, с прямыми линиями, чтобы экономить ткань и облегчать починку.

«Мяльщицы льна» (1905), премия имени А. И. Куинджи на Весенней выставке в Академии художеств 1905 года
«Мяльщицы льна» (1905),
премия имени А. И. Куинджи на Весенней выставке в Академии художеств 1905 года

Первые попытки порядка

Идея специальной рабочей формы в России возникла задолго до массовой индустриализации. Первые попытки осмыслить её как отдельный вид одежды связаны с реформами Петра I. Вернувшись из Европы, он обратил внимание на одежду голландских матросов – простую, удобную и одинаковую для всех членов команды. Русский флот получил похожее обмундирование, но это был скорее исключительный пример, связанный с военной и морской службой, а не с гражданским трудом.

«Смотр Балтийского флота Николаем I в море с палубы парохода»,А. П. Боголюбов
«Смотр Балтийского флота Николаем I в море с палубы парохода»,
А. П. Боголюбов

В XVIII веке государство предпринимало попытки регулировать внешний вид фабричных рабочих. Так, в 1740-х годах был принят регламент для суконных фабрик, предписывавший владельцам обеспечивать работников одинаковой и «пристойной» одеждой. В этом требовании важна не столько забота о безопасности, сколько стремление к внешнему порядку и престижу производства. Рабочая форма должна была скрыть крайнюю бедность мастеровых и создать видимость благополучия. Эти меры не получили широкого развития, но стали ранним шагом к трудовому законодательству.

Во что одевались на разных производствах

К середине XIX века одежда всё заметнее начинала отражать характер производства. Лучше других выглядели квалифицированные рабочие металлургических и машиностроительных предприятий, особенно в Петербурге и Москве. Они могли работать за станком в тёмных или полосатых рубашках с отложным воротником, иногда даже с галстуком. Поверх рубахи надевали жилет, а брюки заправляли в сапоги или носили навыпуск с ботинками. Пиджак, как правило, снимали перед началом работы.

Ремонтные рабочие Забайкальской железной дороги, станции Паньковка, 3-го уч., 21-е рабочее отделение. 1916 год.
Ремонтные рабочие Забайкальской железной дороги, станции Паньковка, 3-го уч., 21-е рабочее отделение. 1916 год.
Кузнецы. Петербург (из книги Я. Н. Ривоша «Время и вещи»)
Кузнецы. Петербург
(из книги Я. Н. Ривоша «Время и вещи»)

Для защиты от грязи и жара использовались фартуки с нагрудником – кожаные в горячих цехах, парусиновые или клеёнчатые в других условиях. Появлялись и специальные рабочие блузы из плотной хлопчатобумажной ткани, длинные, со сборками на плечах и спине. Такая одежда уже была шагом к профессиональному костюму, хотя по-прежнему часто шилась из изношенных элементов обычного городского костюма.

Рабочие пищевой промышленности выделялись более единообразным внешним видом. Белые куртки, такие же штаны и обязательные головные уборы были продиктованы не эстетикой, а гигиеной. Это один из немногих примеров, где функция одежды напрямую связывалась с особенностями труда.

Производство пастилы и мармелада на фабрике «Товарищества А. И. Абрикосова Сыновей» в Сокольниках. 1888 год
Производство пастилы и мармелада на фабрике «Товарищества А. И. Абрикосова Сыновей» в Сокольниках. 1888 год
На Кивдинских угольных копях. 1910-1914 гг.
На Кивдинских угольных копях. 1910-1914 гг.

Строительные рабочие и шахтёры находились на противоположном конце социальной шкалы. Их одежда была самой простой и изношенной. Строители носили плотные холщовые фартуки и рукавицы, защищавшие руки. Шахтёры работали в длинных рубахах из мешковины или грубого холста, часто в лаптях или чунях. О какой-либо защите от пыли, обвалов или газа речи не шло, и одежда здесь служила лишь минимальным прикрытием тела.

Униформа без безопасности

К рубежу XIX–XX веков в российской промышленной среде сложился относительно устойчивый визуальный облик рабочего. В ряде отраслей работодатели вводили элементы униформы, стремясь к внешнему порядку и узнаваемости предприятия. Такая одежда дисциплинировала, подчёркивала принадлежность к производству и иногда даже повышала статус рабочего, однако её практическая польза оставалась ограниченной.

Рабочие «Товарищества ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера», Москва, 1909 год
Рабочие «Товарищества ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера», Москва, 1909 год

Характерные детали рабочего костюма формировались стихийно. Например, почти повсеместное ношение головных уборов рабочими: картузов, кепок, фуражек – объяснялось не защитой от производственных рисков, а нормами приличия в обществе.

Таким образом, униформа конца имперского периода выполняла прежде всего социальную и визуальную функцию. Представление об одежде как о специальном средстве защиты от огня, влаги, пыли или механических травм оформится значительно позже, уже в середине XX века, с развитием техники безопасности и трудового законодательства. До этого рабочий костюм оставался компромиссом между привычным образом жизни, доступными материалами и конкретными условиями труда.

Американский опыт и рождение повседневной рабочей одежды

Американские шахтёры в джинсах, 1882 год.
Американские шахтёры в джинсах, 1882 год.

Пока в России рабочая одежда эволюционировала из крестьянского костюма, в США в конце XIX века формировался иной подход. Индустриальное общество нуждалось в массовой, прочной и стандартизированной одежде для рабочих шахт, ферм и железных дорог. Так появились джинсы из плотного денима и с медными заклёпками, что делало их невероятно прочными, и комбинезоны, защищающие тело целиком.

Эта одежда не несла на себе печати сословных различий. Она была одинаково функциональной для всех и быстро вышла за пределы производства. В XX веке джинсы и комбинезоны перестали быть исключительно рабочей формой и вошли в повседневный обиход, сохранив при этом ассоциацию с физическим трудом и практичностью.

Рабочий комбинезон и фермерская роба, 1853 год
Рабочий комбинезон и фермерская роба, 1853 год

Память о труде в привычных вещах

История рабочей одежды – это история медленного осознания ценности человеческого труда. В России XIX века она оставалась продолжением традиционного костюма и говорила прежде всего о социальном происхождении рабочего, а не о заботе о его безопасности.

Сегодня, надевая джинсы или рабочую куртку, мы редко задумываемся об их происхождении. Между тем в этих привычных вещах по-прежнему угадывается их прошлое: они создавались для тяжёлой работы и долгого срока службы. Именно поэтому рабочая одежда так прочно вошла в повседневную жизнь, сохранив память о труде как о фундаменте современного мира.

«У металлургов Урала», 1981 год.С. В. Иосифович
«У металлургов Урала», 1981 год.
С. В. Иосифович
34 views·2 shares