Убей в себе врага народа.

Очень часто можно услышать негодование левых по поводу того, что либералы в отличии от них пользуются большой поддержкой народа. Причины этому приводят следующие:

1. У либералов больше финансовых ресурсов.

2. Идеи либералов проще воспринимаются массами, так как они предлагают заменить одних людей у власти на других.

3. Есть ещё одна причина, о которой левые забывают. Это участие либералов и безучастность левых в политических процессах общества.

Если первая и вторая причина хотя бы осознаются и преодолеваются со временем, решаются посредством практики, то третья вовсе не ставится на повестку дня и является кандалами коммунистического движения в России.

Любая политическая сила доносит свою идеологическую позицию, политическую программу до народа с помощью агитации и пропаганды. Так она завоевыет доверие масс. Если деятельность политической организации отвечает интересам народа, то она приобретает все большую и большую его поддержку. В этой простой логике рождается неудобный вопрос для левых: если агитация коммунистических идей имеет такой слабый отклик, то не значит ли это, что деятельность организаций, которые ей занимаются, не отвечает интересам народа?

Вопрос действительно неприятный, но критически необходимый для тех, кто подходит к делу серьезно.

Народ всегда прав.

Народ в своем стихийном протесте всегда прав. Если он вышел на улицу, если он начал борьбу за свои права, то он не может быть не прав. Осуждать его за это, пытаться остановить есть предательство народа. Можно услышать такой аргумент, сомневающихся в правоте народного негодования, что люди могут и фашистов поддержать. Действительно могут, но причина этого заключается не в неразборчивости народа, а в том, какая политическая сила смогла возглавить и направить стихию протеста масс. Не бывает стерильно чистых протестов, в которых бы борьбу за политическую гегемонию никто не вел. В них всегда будут участвовать разные политические силы. Не бывает истинно пролетарских протестов, в которых бы не участвовали представители разных классов. В них всегда схлестываются интересы различных классов.

Если говорить о протестах в России сегодня, то их причиной является противоречие между удушающей фашистской политикой монополистической бюрократической буржуазии и угнетенным положением остальных классов и слоев российского общества, а именно пролетариатом, полупролетариатом, мелкой и средней буржуазией. То есть между путинской властью и народом России. Такое разнообразие участников в политической борьбе ставит перед коммунистами не простую задачу: завоевать гегемонию в народно-демократической революции, чтобы под своим руководством провести перерастание в революцию социалистическую. Однако о постановке такой задачи и вовсе речи не может быть, если левые продолжат по-прежнему отворачиваться от народной борьбы, по-прежнему стонать на всесилие либералов, возглавивших протест, по-прежнему корить народ в своей неразборчивости. Вместо того, чтобы признать свою неспобность принять участие в народной борьбе, левые предпочитают отстраниться от нее и пренебрежительно окрестить протест борьбой между “жабой и гадюкой”, а народ упрекнуть в его глупости и спящем классовом сознании. Конечно народ России еще не поднялся в полный свой рост, еще не показал всю свою мощь и решительность в борьбе с путинским режимом, это только впереди, но он и не сдается. Он только еще набирает силу, учится. Прямо сейчас наиболее его сознательные и смелые представители ведут борьбу и подвергаются насилию и пыткам со стороны правящего режима. Закрывать на это глаза, отворачиваться, искать виноватых в своем бессилии значит предавать свой народ.

Можно сколько угодно говорить об общих проблемах при капитализме, взывать массы к сознательности: выдохнуть, присесть подумать, успокоиться. Однако народ готов вести борьбу прямо сейчас и выражает свое недовольство в конкретном политическом режиме. И если левые организуются в коммунистическую парию, заявят, что являются той силой, которая ставит себе цель свергнуть путинский режим и установить народную власть, что после прихода к власти обязуются реализовать такие-то демократические меры, то только так возможно будет приобрести поддержку народа. Потому что он, народ, только так видит решение своих проблем. Только так он будет организовываться под руководство коммунистов.

Экономизм и легализм – страховка от рисков.

Многие левые сегодня предпочитают опираться в своей деятельности на последовательность этапов борьбы пролетариата: сначала должен идти этап экономической борьбы, потом только этап политической. Такой ошибочный подход критиковался еще Лениным. Сегодня он дает левым удобную отмазку, чтобы не участвовать в борьбе политической. Они отгораживаются от политической борьбы народа и все силы бросают на освещение проблем трудящихся, на юридическую помощь в трудовых конфликтах, на организацию профсоюзов.

Очень ярко такой уклон был виден на примере белорусского протеста. В то время, когда телеграм-канал Нехта руководил народными протестами, когда лидеры либерального лагеря всячески выражали солидарность народному протесту, поддерживали борьбу масс, коммунисты нескольких организаций “Общее дело”, “КрасноBY” и др. ограничились поддержкой экономической борьбы пролетариата и полностью отстранились (а после и вовсе осуждали) борьбу политическую. Свою беспомощность и неспособность поддержать народную борьбу они оправдывали глупеньким народом, коллаборационистским флагом, а самое главное, способностью либералов возглавить народный протест. Это самое абсурдное, что может быть. Оправдывать свою слабость силой либералов.

Экономизм как борьба исключительно за трудовые права – это очевидный увод сознательной части пролетариата от революционной борьбы. Казалось бы, уроки прошлого, так хорошо известные каждому марксисту, так подробно разобранные в трудах Ленина, должны не допустить подобных оппортунистических уклонов сегодня. Однако человеческая мысль полна сюрпризов. Современный экономизм может казаться не столь очевидным. Дело в том, что экономисты сегодня прямо не заявляют об отказе от политической борьбы на откуп либералам, не отрицают необходимость коммунистической партии. Наоборот, на словах они заявляют прямо противоположное. И только на деле мы можем увидеть истинность их намеренний. Нытье на либерализацию народных протестов, призывы к пролетариату одуматься и переключиться на улучшение условий труда, а марксистов уткнуться еще усерднее в книги, - разве это не есть экономизм? Разве это не увод от марксизма? Разве это не отказ от политической борьбы в пользу либералов?

Экономизм сегодня не случайное явление. Для марксистов - это страховка от рисков, которые несет участие в политических процессах общества. Боязнь за свою пятую точку порой может приобретать такую важность, что это чувство становится руководящим в стремлениях человека. Этим чувством человек готов оправдать что угодно: собственное бездействие, иногда и предательство. Именно это чувство точит изнутри левых при организации своей деятельности. Страх за свое благополучие не чужд, на самом деле, каждому человеку. Разница лишь в том, что одни идут на его поводу, другие – отбрасывают его в сторону. Экономизм – это незрелость коммунистического движения. Это нерешительность левых до конца осознать свою роль и встать на путь революционной борьбы. Это страх преступить законодательство буржуазного права. Поэтому экономизм – это то, чем ограничиваются сегодняшние легальные марксисты.

Опыт же другого соседнего государства Украины должен преподать левым главный урок в организационном подходе. Сегодня на Украине невозможно существование легальних коммунистических организаций. И в таких условиях выстраивать подполье с нуля крайне сложно. До событий 2014 года украинские левые, к сожалению, не смогли выстроить между собой организационные подпольные связи. Они существовали и действовали точно также как сегодня левые в России: открытые разрозненные группы, пользующиеся мнимой буржуазной свободой. Логика большинства левых сводится к тому, что пока у нас есть возможность говорить эзоповским языком, пока мы не представляем угрозы для действующей власти, мы можем работать легально и нет смысла уходить в подполье. Но вдумайтесь в эти слова “пока мы не представляем угрозы”. Для коммуниста эти слова сами по себе позорны. Если деятельность коммунистов не несет никакой угрозы для власти буржуазии, то это и вовсе не коммунисты. Тем не менее мы можем наблюдать как народ Украины не сдается и ведет борьбу против своего фашистского режима под руководством лидеров не коммунистического движения. А левым Украины долго еще придеться восстанавливаться и созревать в политическую силу. Такое плачевное организационное состояние украинских левых – это расплата за свою беспечность, детскую наивность в отношении буржуазной демократии.

2020 год в России можно смело ознаменовать как год самого неприкрытого наступления на права и свободы человека. Были приняты законы об ужесточении проведения митингов и акций, об ограничении свободы информации в интернете, законы об усилении полицейского террора. Попытка отравления Навального и вовсе наглядно показала, что эти ничтожные остатки писанных буржуазных свобод не имеют никакого значения, никаких гарантий и защиты.

Фашистский режим Путина в отношении своих оппонентов точно не испытывает никакой наивности. Левые же напротив: пытаются извертеться, подстроиться под закон, найти лазейки, - но в итоге так они обманут только самих себя. Их легализм – это услуга фашистскому режиму в РФ. Подарок, о котором может только мечтать действующая власть. Инфантильность легальных марксистов настолько поражает своим масштабом, что кажется избавление от нее сможет наступить только тогда, когда к ним лично придут выпиливать дверь болгаркой. Однако... не придут, если левые так и продолжат ограничиваться экономизмом и легализмом. Может поэтому они так и спокойны? Потому что безучастность в политической борьбе может устроить неплохую комфортную жизнь и при фашистском режиме.

Пора сделать шаг.

Уходящий 2020 год еще более отчетливо обнажил безжалостность правящего фашистского режима в РФ, еще более ясно вскрыл беспомощность левых и неверные уклоны в их деятельности. Легализм как детское наивное упование на буржуазную свободу не дает левым организационно сформироваться в боевую коммунистическую силу. Экономизм как постыдный страх за свою шкурку не дает левым присоединиться к народу в его политической борьбе. Пора это осознать и преодолеть оппортунистические уклоны, выбраться из трясины теплого и затхлого левого болота.

Коллектив Народной войны поздравляет всех марксистов с наступающим Новым годом. Желаем в новом 2021 году провести успешный обряд саморефлексии и встать на путь революционной борьбы.

Читайте наши статьи:

“Вот что делать” и исправляйте организационные ошибки,

“Критика легального марксизма” и избавляйтесь от позорного легализма,

“Исследуйте это!” и ставьте перед собой важные и актуальные теоретические вопросы.

Присоединяйтесь к народу в его политической борьбе сегодня!

​