Резолюция по национальному вопросу.
1.Российская Федерация – это многонациональная страна. Возникнув на обломках СССР, Россия сначала имела довольно децентрализованную структуру, угрожающую отколом вслед за странами СНГ и других национальных республик. В ходе ельцинского правления устройство России укрепилось и приобрело асимметричную федеративную структуру, в которой суверенитет национальных республик был неравномерным. Полнота суверенитета определялась консенсусом между центральной буржуазной властью в Москве и национальной буржуазной властью в республиках. Таким образом в национальных республиках, входящих в состав Российской Федерации, крупная национальная буржуазия переродилась в компрадорскую, лояльность которой была или куплена пряником, или отобрана кровавым кнутом. В республике Чечня, настаивающей на национальной независимости, была развязана масштабная экспансионистская война, в результате которой власть в республике была передана местной буржуазии, лояльной центральной власти. Местная власть с помощью центра додавила националистические и сепаратистские движения в Чечне в ходе второй Чеченской войны.
2. Приход к власти Путина совпал с запросом на централизацию власти, вызванным централизацией и концентрацией капитала в руках победивших олигархических групп. Рост и укрепление монополий на добычу и обработку сырья, стабилизация и концентрация банковского сектора, сращивание промышленных и банковских компаний, установление стабильного альянса между олигархатом и государственной властью как через «легальные» формы, вроде акционирования государственных компаний, с одной стороны, роста объёмов государственных контрактов, с другой стороны, так и через «нелегальные» формы, вроде коррупции на всех уровнях власти – всё это привело к рождению нового российского государственно-монополистического капитализма и империализма. Власть в Российской Федерации перешла к классу крупнейшей бюрократической буржуазии, как в центре, так и в национальных республиках: в центре – империалистической бюрократической буржуазии, в национальных республиках – компрадорской бюрократической буржуазии.
3. Концентрация и централизация капиталов развила империалистическую эксплуатацию национальных республик. Экономическая эксплуатация выражается в утечке прибылей из республик в крупнейшие финансовые центры, в основном в Москву. Механизмы эксплуатации национальных республик проявляются как в сфере производства, так и в сфере финансов.
3.1. Механизмы империалистической эксплуатации в сфере производства проявляются структурно в специализации производства республик на нескольких производствах с низкой добавленной стоимостью: добыча полезных ископаемых, производство продуктов с низкой степенью переработки сырья, сельское хозяйство. Вместе с тем за столицей закрепляется роль финансового центра, в котором расположены штаб-квартиры компаний-экспортёров, а также роль «интеллектуального» центра, разрабатывающего проекты производств. Это демонстрирует технологические аспекты механизмов эксплуатации в сфере производства. Роль финансового и интеллектуального центра означает закрепление в центре капиталоёмких компаний с высокой добавленной стоимостью и закрепление в национальных республиках трудоёмких производств с низкой добавленной стоимостью. Это выражается во вкладе в ВВП Российской Федерации национальных республик, добывающих и обрабатывающих все богатства нашей страны, и городов-финансовых центров, в первую очередь Москвы. Необходимым условием работы этих механизмов является занижение уровня оплаты труда и социальных расходов республиканских бюджетов в национальных республиках и завышение их относительно общероссийского уровня в Москве.
3.2. Механизм эксплуатации национальных республик в финансовой сфере выражается в утечке прибылей в финансовые центры и распределение их как среди топ-менеджмента, так и через дивиденды акционерам, а также в отчислении в федеральный бюджет (это касается в первую очередь нефтегазовых доходов), распределение которого осуществляется центром в интересах центра. Помимо этого, империалистическая эксплуатация в финансовой сфере проявляется в выдаче кредитов национальным республикам коммерческими банками, штаб-квартиры которых также находятся в Москве.
3.3. Благодаря вышеперечисленным механизмам осуществляется перекачка прибавочной стоимости из национальных республик в центр, в первую очередь Москву. Это консервирует отсталость национальных республик в сравнении с Москвой, лишает национальные республики возможности самостоятельного, независимого развития.
4. Экономическая эксплуатация национальных республик центром порождает национальное угнетение народов республик.
4.1. Политическое угнетение народов республик выражается в запрете на действительное и полное национальное самоопределение, т.е. на государственное отделение республик. Запрет зафиксирован как в уголовном кодексе (ст.280.1), так и в новой Конституции (ст.67, п.2-1). В России запрещены национальные партии и партии, ставящие вопрос о национальном самоопределении. Целостность Российской Федерации защищают силовики и сотрудничающие с ними ультраправые, фашистские банды.
4.2. Культурное угнетение народов республик выражается в агрессивной пропаганде русского шовинизма как официальными государственными СМИ, так и другими крупными организациями, вроде Русской православной церкви и её активистами. Для оправдания русского шовинизма используются и ревизионистские партии, прикрывающие российский империализм советской интернациональной риторикой, не имеющей никакого отношения к современному российскому государству.
4.3. Национальное угнетение народов республик проявляется также в реформе 2018 года «О родном языке», вводящей русский язык в качестве обязательного для изучения в школах, а национальные языки превращающей в необязательные. Фиксация русского языка как языка государствообразующего народа в поправках в Конституцию также является наглядным выражением национального угнетения и русского шовинизма.
5. Таким образом, национальное угнетение народов России со стороны центральной власти выражается в экономической эксплуатации национальных республик, в политическом угнетении и государственном насилии в отношении наций, стремящихся к самоопределению, в культурном угнетении в виде пропагандируемого государственными СМИ русского шовинизма, а также в вопросах преподавания в школах национальных языков.
6. Империалистическая эксплуатация и вызванное ей национальное угнетение республик вызывает рост сепаратистских и националистических настроений среди народов России.
6.1. Народными сепаратистскими настроениями пользуется компрадорская бюрократическая буржуазия и связанная с ней средняя буржуазия для запугивания центральной власти с целью увеличения дотационных выплат из федерального бюджета, идущих в карманы правящих кланов. Взамен на дотации власти республик осуществляют террор в отношении национальных движений и предоставляют своих силовиков для государственного насилия против протестующих граждан в других регионах страны. Наиболее наглядным примером в этом отношении является Чечня, компрадорская бюрократическая буржуазия которой осуществляет террор в отношении сепаратистов и посылает своих бойцов для охраны мусорного полигона от протестующих на Шиесе.
6.2. Часть средней национальной буржуазии, не связанная с республиканскими властями, не имеет возможности свободного развития вследствие контроля над местными рынками со стороны монополистической буржуазии. Это вызывает в ней симпатии к национальным и сепаратистским движениям. Однако, интересы национальной буржуазии ограничиваются только освобождением республиканских рынков от власти российского монополистического капитала. В современных условиях национальная буржуазия в республиках поддерживает фундаменталистские и националистические организации. Эти организации по своим политическим платформам являются правыми или ультраправыми и часто проводят интересы империалистических держав Ближнего Востока: Турции, Саудовской Аравии. Таким образом, национальная буржуазия в республиках является проводником интересов других империалистических держав, стремится подчинить местные национальные движения интересам зарубежных империалистов.
6.3. Мелкая буржуазия, испытывающая гнёт со стороны монополистического капитала и государства, также относится с симпатией к сепаратистским настроениям. Значительная часть мелкой буржуазии (мелкие торговцы, кустари) в значительной степени заражены идеями религиозного фундаментализма, а также националистическими идеями, вроде панисламизма, пантюркизма. Идеологами этих идей в национальных движениях являются другие слои мелкой буржуазии: профессора университетов, учителя, местные журналисты, стоящие на службе интересов национальной буржуазии. Однако, мелкая буржуазия пойдёт за той партией, которая обеспечит ей наибольшую свободу от империалистического гнёта, возможность свободного труда и торговли, освободит от кредитных и ипотечных долгов и снизит арендную плату за землю и собственность. Основной лозунг мелкой буржуазии – кредитная амнистия и снижение налогов. Правые националистические партии способны использовать эти лозунги в популистских целях, привлекая таким образом широкие слои мелкой буржуазии. Но поскольку они являются проводниками интересов других империалистических держав и их монополистического капитала, националистические организации эти лозунги никогда не претворят в жизнь.
6.4. Пролетариат и промежуточные полупролетарские слои в основном испытывают симпатии к СССР и социализму. Под влиянием ревизионистских партий и организаций - идеологических наследников хрущёвцев, пролетариат массово не поддерживает идеи национальной независимости. Ревизионисты вместе с государственными СМИ в своей пропаганде проводят преемственную связь между современной Россией и СССР, стараясь выдать современное национальное угнетение за советскую дружбу народов, а империалистический шовинизм за пролетарский патриотизм. С одной стороны, пророссийские настроения могут способствовать эффективному противостоянию националистической и фундаменталистской пропаганде. С другой стороны, национальный нигилизм играет на руку империализму, превращая пролетариат республик в его агентов и лишая пролетариат положения гегемона в антиимпериалистическом движении, сдавая борьбу за национальную независимость агентам других империалистических держав.
7. Коммунисты, передовой отряд пролетариат, выступают за право каждой нации на полное самоопределение вплоть до государственного отделения, за право на ведение революционной войны за национальную независимость. Вместе с тем, коммунисты выступают за интернациональное единство пролетариата всех стран и угнетенных народов против империализма, за демократию и социализм. Второе может быть осуществлено только на основании первого. Подлинное интернациональное единство возможно только на добровольной основе, на основе равноправного сотрудничества братских народов. Любые призывы к интернациональному единству и дружбе народов останутся издевательством над великими революционными лозунгами и пособничеством империализму, если за любыми нациями не будет признано право на создание своего государства.
7.1. Пролетариат угнетающей нации в империалистической стране в пропаганде и агитации по национальному вопросу должен делать упор на предоставление всем нациям права на государственное отделение. Право наций на самоопределение вплоть до государственного отделения является базовым демократическим правом. Пролетариат империалистической державы, выступающий по тем или иным причинам против предоставления другим нациям права создания своих государств, является проводником интересов империалистической буржуазии. Партии, называющие себя коммунистическими, которые отрицают право угнетённых наций на борьбу за создание своего государства и революционную войну против национального угнетения, выступают агентами империализма и являются социал-шовинистскими.
7.2. Пролетариат угнетённой нации в пропаганде и агитации по национальному вопросу должен делать упор на интернациональное единство пролетариата угнетающей и угнетённой нации, а также на единство пролетариата и угнетённых народов. Здесь опасны две крайности: национальный нигилизм и увязание в национализме. Вследствие умелого использования государственной и ревизионистской пропагандой революционной риторики о дружбе народов, с помощью которой власти прикрывают русский шовинизм, пролетариат угнетённых народов остаётся безразличен к национальному угнетению. Это лишает его возможности возглавить национальное движение, массы трудящейся мелкой буржуазии. В результате национальное движение против российского империализма возглавляет национальная буржуазия, националистические, фундаменталистские организации, проводящие интересы других империалистических стран. Так как руководство современных национальных движений в республиках остаётся за национальной буржуазией и националистическими организациями, то перед коммунистами угнетённых наций стоит особо сложная задача – отобрать руководство в национальных движениях у националистов, включить национальные движения в пролетарскую борьбу против империализма, обеспечить действительное единство пролетариата всех стран и угнетённых народов. Коммунисты угнетённых народов должны показать, что пролетариат России гарантирует им право на создание своего государства, что только коммунистическая партия в России поддерживает национальную борьбу против российского империализма.
8. Признание наций на самоопределение не предполагает признания культурной автономии, которая в самых уродливых формах реализована в Российской Федерации. По сути право на полное национальное самоопределение в Российской Федерации частично подменено такой культурной автономией. Вместо права на создание своего государства угнетённым народам предоставлено право на самую отвратительную дикость и отсталость, продвигаемую и проповедуемую провластной интеллигенцией, в основном религиозными и клановыми лидерами. Такие «национальные традиции» как: религиозная и национальная нетерпимость, различные формы угнетения женщин, насилие и убийства людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией - подлежат полному уничтожению. Эти «национальные и культурные традиции» обеспечивают культурную гегемонию правящих кланов и стоящих на их службе интеллигентов, а так же крепкую власть в республиках российского империализма. Полное искоренение таких «традиций» становится возможным только при диктатуре пролетариата, но до разрушения буржуазного государства коммунисты признают необходимым поддерживать все возможности по улучшению положения трудящихся, в том числе и введение уголовной ответственности за такие «традиции» и за такую «культурную» автономию.
9. Коммунисты различают в национальной культуре прогрессивные и реакционные тенденции и явления. Прогрессивные культурные явления должны поддерживаться, воспитываться, вплетаться в интернациональную пролетарскую культуру и научный коммунизм. Реакционные культурные явления должны быть отброшены и изжиты просвещением и научным образованием.
10. Программа по национальному вопросу:
10.1. Мы выступаем за право всех наций России на полное самоопределение вплоть до государственного отделения. Мы выступаем не за разделение народов на отдельные государства, а за объединение народов на равных правах и последующее изживание национальных противоречий и национальных границ, разделяющих трудящихся. Но такое объединение возможно только на основе полного равноправия, которое немыслимо без права каждой конкретной нации на государственное отделение. Иногда при империалистической эксплуатации одной нацией других наций, государственное отделение угнетённых наций – это неизбежный путь борьбы против империализма, за диктатуру пролетариата.
10.2. Мы можем не поддерживать конкретные национальные движения, если они находятся в руках националистов и религиозных фундаменталистов, проводящих интересы других империалистических стран. Мы считаем своей обязанностью вести непримиримую борьбу против таких организаций, за пролетарскую, коммунистическую гегемонию в национальных движениях.
10.3. Мы считаем недопустимым ни при каких обстоятельствах насильственное подавление национальных движений империалистической бюрократической буржуазией центра и компрадорской бюрократической буржуазией национальных республик. Мы можем не поддерживать конкретные организации, руководящие национальным движением, а также вести непримиримую борьбу против этих организаций как в республике, так и в центре. Но вместе с тем считаем своей обязанностью бороться в первую очередь против империалистической агрессии центральной власти и насильственного подавления национально-освободительной борьбы.
10.4. Использование другими империалистами национальных движений не может являться причиной для поддержки «своих» империалистов. Например, поддержка Турцией пантюркистских настроений в некоторых мусульманских республиках Российской Федерации не является причиной для поддержки российского империализма. Мы не считаем, что российский империализм чем-то лучше турецкого. Коммунисты в империалистических странах должны вести борьбу в первую очередь против своего империализма, использовать противоречия между империалистами для подготовки и осуществления революции в своей стране. Российские коммунисты должны бороться против российского империализма, турецкие коммунисты – против турецкого.
10.5. Мы не поддерживаем концепции культурной автономии народов России, во-первых, потому что она подменяет действительные права наций на самоопределение, т.е. на создание своего государства, во-вторых, мы выступаем за пропаганду пролетарской, интернациональной культуры. Пролетарская культура вбирает в себя всё лучшее и прогрессивное из национальных культур и отвергает всё реакционное. Культура должна быть светской, религия должна быть убрана из школ, традиции не должны подменять собой права человека и личности. Мы выступаем категорически против разделения людей на национальности в образовании, против консервации всего отсталого и мракобесного в обществе, против попыток искусственного разделения людей по культурным признакам.
10.6. Мы выступаем против введения русского языка в качестве государственного и единственного обязательного для изучения в школах. Каждая нация имеет право сама определять какой язык ей преподавать в школах, на каком языке разговаривать. Свободный выбор свободных людей, а не полицейское принуждение, способен сохранить и развить языки коренных народов России.