Интеграция SWAT и K9: насколько прогрессивна ваша тактическая команда?

Позвольте мне начать эту статью со смелого и, возможно, противоречивого заявления:

Если ваша тактическая группа не включает или не пытается включить группы патрульных собак вашего ведомства в свои тактические операции, особенно при поиске подозреваемого, точное местоположение которого еще не известно вашей команде, ваша команда не является прогрессивной тактической группой.

Я постоянно удивляюсь, слушая сегодня тактические команды, которые считают себя прогрессивными, но при этом не используют один из лучших инструментов поиска в правоохранительных органах – полицейскую служебную собаку. Полицейские собаки успешно разыскивают подозреваемых уже больше лет, чем наши традиционные команды спецназа.

Тактические группы постоянно отправляют своих операторов и руководителей групп на выставки продукции правоохранительных органов, чтобы найти новейшие устройства, которые помогут сделать их операции более эффективными, а их рабочие места - более безопасными. Многие из этих же команд не обращают внимания на свое собственное ведомство, чтобы всерьез рассмотреть существующий ресурс, который уже был куплен и работал на их улицах, преследуя те же цели, что и команда – найти плохого парня, сделать работу безопаснее и снизить риск для сотрудников.

Основная цель полицейской служебной собаки в операции спецназа - помогать спецназу. Как только полицейская служебная собака обнаруживает подозреваемого, полицейская служебная собака в основном выполняет свою работу – и затем команда решает, как взять подозреваемого под стражу.

Я поражен количеством тактических групп, не использующих полицейских собак. Я слышал множество причин, по которым команды не используют собак своего ведомства, но я еще не услышал ни одного законного оправдания. Я поделюсь некоторыми причинами и попытаюсь дать некоторое обоснование в пользу использования собак.

Причина № 1

Мы попробовали это однажды, но кинологи К9 не хотели, чтобы их собаки пострадали.

Первый вопрос, который я бы задал этим кинологам К9 и лицам, принимающим решения в их ведомстве: “Придает ли ваше ведомство большее значение жизни ваших собак, чем жизни ваших тактических операторов?” Когда вы сталкиваетесь со зданием, где подозреваемый может быть вооружен и скрываться, а может и не быть, и операторы должны в конечном итоге войти, чтобы найти подозреваемого, не имеет ли смысла сначала отправить собаку для предварительного поиска, прежде чем подвергать своих операторов неизвестным рискам? Это происходит каждый день в аналогичной обстановке патрулирования с патрульными собаками и патрульными офицерами, так почему бы тому же ведомству не использовать своих собак, чтобы сделать ситуацию высокого риска менее рискованной для своих тактических офицеров? Я уверен, что все мы предпочли бы видеть собаку, убитую во время операции по поиску подозреваемого, а не тактического оператора. Собаку можно заменить, оператора - нет.

“Если не собака первая, то кто?” - Дог Цзы

Причина № 2

Наши команды патрульных собак тренируются раз в неделю, и дополнительная тренировка со спецназом не будет воспринята хорошо.

Эта команда - команда, которая, вероятно, могла бы сделать переход лучше, чем большинство. Их команды К9 могли бы начать изучать навыки и техники, которые будут необходимы для развертывания спецназа, до фактического обучения с командой. Я бы оценил, что от 70 до 75 процентов необходимой подготовки для развертывания группы К9 с помощью спецназа может быть выполнено без присутствия операторов спецназа. Оставшееся время обучения должно быть посвящено фактическому взаимодействию между командой K9 и операторами посредством обучения на основе сценариев, чтобы они познакомились друг с другом во время совместной работы. Тренировка также позволяет тактическим операторам увидеть, на что способна собака во время операции. Если дополнительная подготовка делает операции более безопасными для ваших тактических операторов, разве дополнительная подготовка того не стоит?

Причина № 3

Нам не нужны собаки, чтобы помогать нам.

Вы будете удивлены, услышав, что у некоторых офицеров спецназа большое эго и они не хотят никакой посторонней помощи. Я вспоминаю тренировку, на которой мне заранее сообщили (предупредили), что одна команда очень неохотно нанимала собак для работы с ними. В конце трехдневной тренировки эта команда больше всех поддерживала концепцию и лучше всех справлялась с собаками во время тренировки. Члены отряда позже прокомментировали, что поначалу они были крайне неохотны, но изменили свое мнение, когда воочию убедились в преимуществах способности собаки потенциально помогать им.

Команды спецназа, которые не используют полицейских собак, вероятно, не видели воочию преимуществ того, что собаки могут сделать, чтобы помочь им, или либо сталкивались с плохим опытом, либо слышали о плохом опыте. Команда, которая рассматривает возможность включения полицейской собаки, должна выполнить свою домашнюю работу и получить знания об этой комбинации.

Причина № 4

Наши проводники не являются хорошими тактическими операторами и не будут хорошо работать в команде.

Мне жаль сообщать, что есть некоторые проводники K9, которые не должны быть проводниками K9, независимо от потенциальной интеграции в SWAT. Они используют плохую тактику в своей патрульной работе и, возможно, поставят под угрозу тактические операции команды. Они не являются командными игроками и не соответствуют критериям отбора, которые вы установили для членов вашей команды. Однако, если ваша команда решит, что она хочет использовать собак в спецназе, потому что это выгодно и сделает вашу работу более безопасной, вам необходимо открыто обсудить этот вопрос с заинтересованными сторонами. Если выгода очевидна, вам следует начать разрабатывать процесс в вашем ведомстве, который изменит и, более чем вероятно, улучшит процесс отбора будущих проводников патруля K9, чтобы этот процесс более точно совпадал с тем же процессом отбора для тактических операторов.

Если у вас в настоящее время есть хороший проводник K9, этот проводник должен быть в состоянии перейти на SWAT и хорошо работать в этой среде. Проводник может быть не столь опытен в тактике, потому что он не прошел надлежащей подготовки. Однако, если они пройдут такую же тактическую подготовку, как и ваши операторы, особенно скрытую, они скоро научатся перемещаться в составе и соответствующим образом приспосабливаться. Если проводник плохо работает в командной среде, по моему опыту, вы не можете предоставить много тренингов, чтобы компенсировать этот недостаток, и этому проводнику не следует разрешать участвовать в вашей команде.

Причина № 5

Наши собаки необщительны и не будут хорошо работать с операторами спецназа.

Эта причина лучше, чем большинство других, когда дело доходит до рационализации, но ставит под сомнение общительность собаки в обычной патрульной среде. Общительность полицейской собаки не обязательно означает, что давайте будем лучшими друзьями; это означает, что собака принимает тех офицеров и операторов, которые работают вокруг нее. Если собака хорошо ведет поиск в условиях патрулирования в присутствии патрульных офицеров, она будет работать так же и в тактической обстановке. Это простой вопрос обучения и ознакомления. Я видел многих патрульных собак, которым предсказывали, что они будут, и которые изначально не хотели быть “общительными” в первый день тренировок со спецназом, которые затем успешно переходят в течение трех или четырех дней при надлежащем инструктаже и ознакомлении. И, при дальнейшем непрерывном обучении, собака должна продолжать совершенствоваться. Если собака не работает в окружающей среде, несмотря на обучение, не используйте ее.

При выборе новой патрульной собаки следует использовать тот же подход и формализованный процесс, которые использовались для отбора потенциальных кинологов, которые в конечном итоге будут работать со спецназом. В моем ведомстве у нас было шесть патрульных собак, и все они изначально были отобраны с намерением заставить их работать со спецназом, и все они в конечном итоге это сделали. Когда ваше ведомство начинает оценивать потенциальную патрульную собаку, независимо от фактического процесса отбора и оценки, который вы используете, опытный член вашей тактической команды должен быть частью процесса.

В идеале, если ваша тактическая группа использует ваших патрульных собак, то каждая из ваших патрульных собак должна быть подходящей и в конечном итоге обученной для спецназа в разумных пределах. И, если в вашем ведомстве более одной команды патрульных собак, не ограничивайте себя одной командой K9 в SWAT, если другие команды также подходят. Иметь одну собаку, приписанную к спецназу, все равно что иметь только одного снайпера.

Причина № 6

Наши патрульные собаки плохо справляются со своей обычной работой, поэтому мы не хотим, чтобы они служили в спецназе.

Если патрульная собака не работает должным образом на улицах, это либо проблема с обучением и (или) у вас неправильная собака, и (или) проводник. Проблема должна быть устранена на уровне патрулирования, прежде чем вы попытаетесь интегрировать ее с SWAT. Сначала устраните проблему и исправьте ее. Я видел, как несколько команд К9 проходили тренировку со спецназом, который не принадлежал к этой среде. Если вы привлечете к своей работе плохую команду K9, они будут работать плохо.

Причина № 7

Бюджет.

Бюджеты (и те, кто контролирует бюджет) сдерживают и не позволяют патрульным собакам работать со спецназом, потому что на обучение и оборудование требуется немного дополнительных денег. Однако преимущества намного перевешивают минимальные затраты, если учесть степень ответственности и риски, связанные с операторами, участвующими в поиске скрытого подозреваемого без использования полицейской собаки. Администраторы могут посчитать... стоимость жизни тактического оператора по сравнению со стоимостью обучения и оснащения команды К9 для спецназа.

Причина № 8

Руководство.

Большинство полицейских администраторов не понимают реальных преимуществ и базовой динамики работы собак со спецназом. Командиры спецназа и командиры К9 могут работать по-разному, они не хотят дополнительных обязанностей, и у них могут быть свои собственные политические планы. Если ваше руководство работает над достижением тех же целей, следует оценить собак и спецназ, чтобы понять, могут ли они работать вместе, чтобы сделать работу более безопасной для ваших операторов.

Я слушал, как члены команды описывают и дают оценки своих последних приобретений инструментов SWAT или инструментов, которые они недавно протестировали, включая плюсы и минусы каждого инструмента. Сегодня для оказания помощи командам используется несколько замечательных инструментов. Однако различные камеры, зеркала и роботы не всегда так надежны, как полицейская собака. Конечно, все они не идеальны и не гарантируют, что каждый раз удастся найти подозреваемого, и у каждого инструмента есть свои преимущества, включая собаку. Но большинство камер, зеркал и роботов не смогут обнаружить подозреваемого, спрятанного за закрытой дверью. Собака - отличный инструмент для обнаружения подозреваемого, прячущегося за дверью или на чердаке, предупреждая команду о присутствии подозреваемого и обычно точно определяя его местоположение.

Собака также может быть отличным средством устрашения и побудить подозреваемого сдаться до того, как собака будет задействована, или после того, как собака обнаружит подозреваемого. Преимущества сдачи очевидны; вашим операторам не нужно рисковать, входя в помещение и подвергая себя воздействию подозреваемого, или физически сталкиваться с подозреваемым. В конце концов, команде нужно будет войти в помещение, чтобы физически очистить его, но безопаснее делать это, когда подозреваемый находится под стражей, а собака перепроверила помещение с отрицательными результатами.

При оценке пригодности патрульной собаки вашего ведомства для работы в спецназе важно, чтобы у патрульной собаки было от шести до двенадцати месяцев уличного опыта. Очевидно, что опыт работы на улице будет варьироваться от ведомства к ведомству в зависимости от рабочей нагрузки, и некоторые будут получать больше работы, чем другие. Чем больше уличного опыта у патрульной собаки, тем лучше она подготовлена к выполнению задач, которые ей будут поставлены во время операции спецназа. Кроме того, команда К9 (проводник и собака) должна была работать вместе, по крайней мере, в течение того же периода времени до тренировки со спецназом.

Патрульные собаки против собак спецназа. Хорошая патрульная собака почти всегда будет хорошей собакой спецназа. Собаки, назначенные только для спецназа, могут не получить уличного опыта или ежедневного воздействия, необходимого для того, чтобы стать хорошим инструментом для спецназа.

Обучение. Если вы решите, что хотите, чтобы ваша тактическая группа начала работать с патрульными собаками вашего ведомства, вы можете начать с оценки, за которой последуют несколько простых упражнений по обучению и ознакомлению. Тем не менее, вам следует сначала обратиться за помощью и руководством к кому-либо, имеющему опыт работы со спецназом и К9, а также к квалифицированному тренеру К9, знакомому с тактикой спецназа, чтобы ваша команда начала работу, прежде чем принимать меры для получения более формального обучения. Существует несколько авторитетных учебных курсов, предлагаемых для интеграции ваших команд K9 с SWAT.

Задание для тех, кто отвечает за исследования и разработки вашей команды:

• Посетите другие агентства, которые используют собак в своих тактических группах.

• Оцените полицейских служебных собак вашего агентства или попросите кого-нибудь, знакомого с развертыванием спецназа и К9, оценить ваших собак, чтобы узнать, могут ли они помочь вам сделать вашу работу более безопасной при поиске подозреваемых и тайном проникновении в здания.

• Свяжитесь с тренерами, которые проводят тренировки с командами SWAT и K9.

Я понимаю, что исключения существуют в каждом агентстве, и каждая команда K9 сегодня может не подойти для работы с вашей командой спецназа. Но, если вы игнорируете эту возможность и/ или не планируете участие в будущем, вы оказываете медвежью услугу своей команде и своим операторам. Вы прогрессивная команда?

Bill Lewis II © January 2008