5 вопросов о «Сибири» перед стартом нового сезона: Дмитрий Ерыкалов

«Сибирь» провела насыщенное трансферное лето, и в преддверии нового сезона мы обратились к хоккейным обозревателям и комментаторам КХЛ с предложением дать свою оценку текущим изменениям в клубе, ответив на пять вопросов.

Сегодня на наши вопросы отвечает трижды лучший журналист КХЛ, обозреватель «Sport24» и автор тг-канала «Ерыкаловщина» Дмитрий Ерыкалов.

— Как оцените летнюю трансферную кампанию «Сибири» по пятибалльной шкале? Какие трансферы однозначно усилили команду и есть ли сомнения в качестве комплектации отдельных линий?

— Я бы поставил селекции «Сибири» уверенную четвёрку. Думаю, что в зависимости от того, как выступят некоторые спорные новички, эта оценка может варьироваться от четырёх с минусом до четырёх с плюсом, но не более того.

Про вратарскую линию особо можно не говорить. Здесь сработали на перспективу, сохранили то, что есть, добавили вратаря на перспективу для глубины, для Высшей лиги, можно сказать.

А вот между линией обороны и линией атаки вижу большое отличие. В обороне селекция заключена в надёжности, в проверенности. Ставка на что-то, может быть, не фантастическое, но гарантированное. Это скорее синица в руке, чем журавль в небе.

И Осипов, Диц, Мищенко вряд ли провалятся. Точно не провалятся одновременно. Вопрос только в распределении игрового времени. Но в целом оборона стала старше. Не пожилой, конечно, но уже более основательной и конкурентной.

А вот в атаке много игроков, чей диапазон выступления в следующем сезоне довольно велик. Это и Никулин, которому нужно возвращать свою уверенность в броске, в завершении. Это и Кузнецов: его отношение к делу, физика и все его проблемы остаются фактором со знаком вопроса.

Это и Коршков, у которого есть нестабильность от сезона к сезону. И, конечно, ВХЛовцы в лице Тютнева и Мирзабалаева. Первая смена команды в КХЛ для Попова.

Каждый из новичков при своём лучшем выступлении видится классным приобретением для атаки. Но при этом у каждого есть предпосылки и к тому, чтобы провести неудачный сезон.

— Как оцените трёхлетнее соглашение с Ярославом Люзенковым? Это определённый аванс от клуба или знак большого доверия тренеру?

— Это, конечно, знак. Это хороший жест в отношении Люзенкова. И мы видим, что это не просто жест, а жест с продолжением. Это выдача карт-бланша.

То же приобретение Кузнецова связано с Люзенковым. Мы видим, что приходит Тютнев, с которым он работал в «Локо». И целый ряд игроков — это инициатива Ярослава Игоревича. С кем-то он разговаривает лично при переходе. То есть он активно участвует в трансферной кампании.

Так что здесь можно сказать, что ему выданы не только три года контракта, но и довольно расширенные полномочия.

Другое дело, что контракты тренеров защищены ещё хуже, чем контракты игроков. И учитывая, что у Люзенкова контракт не как у Буше и даже не как у Андрея Разина в плане суммы, расторгнуть его будет не особо накладно для «Сибири».

И я думаю, если так случится, что «Сибирь» в какой-то момент покатится кубарем вниз, расторгнуть контракт Люзенкова не будет проблемой ни после первого года, ни после второго.

Так что я бы не преувеличивал значимость именно срока. Но то, в каком сейчас положении находится Люзенков, для него, конечно, на сто процентов хорошо. Хорошо ли это для клуба? На данный момент кажется, что тоже да.

— Стал ли обновлённый состав «Сибири» сильнее «на бумаге» в сравнении с версией конца прошлого сезона?

— Отвечая на вопрос, стал ли состав «Сибири» сильнее, чем в концовке прошлого сезона, я убеждён, что да.

По сути, «Сибирь» не понесла каких-то значительных потерь. Не было игроков, которых невозможно было сохранить. Широков, Пьянов завершили карьеры, были уже игроками ротации. Их значимость в раздевалке, конечно, довольно велика, но это не те, кто решает игру на площадке.

Андреофф уже не тот, что несколько лет назад. Андреофф — это не потеря. От Приски отказались добровольно, там дело не только в сумме контракта.

Так что точно стала глубже центральная линия. В принципе, глубже и разнообразнее стал весь состав.

Потерю, условно, Лещенко я потерей не считаю. И действительно, только если бы с Кошелевым не удалось договориться спустя несколько месяцев, можно было бы сказать, что вот это тот, кого хотелось сохранить, но не получилось.

А в остальном были либо сделаны шаги заранее, как с Косолаповым и Абрамовым, либо уже усилили состав приобретениями.

Так что однозначно да. Однозначно состав стал сильнее.

— Что можно отметить в плюс по итогам предсезонных матчей в Минске и что, наоборот, вызвало вопросы?

— В плюс я бы занёс по играм в Минске выступление так называемых «пограничников» — тех хоккеистов, которые находятся где-то между ВХЛ и КХЛ.

Да, не удалось, наверное, себя проявить Воробьёву, отправленному в итоге в ВХЛ. Своим, возможно, последним шансом не воспользовался Павел Ткаченко.

При этом Мирзабалаев, ставший лучшим игроком «Сибири» в Минске, Тютнев — при той роли, которую им дали, и не факт, что эта роль будет у них в сезоне, — показали себя игроками, которые могут и созидать, и исполнять другую роль на площадке. Так что это вполне хороший позитивный момент.

Плюс один матч Кузнецова. Мы увидели, насколько это умный игрок. Мне понравилась химия между Никулиным, Коршковым и Кузнецовым. Где Кузнецов, как и положено, отвечает за розыгрыш, Коршков — за мощь, Никулин — за завершение.

Я считаю, что это очень органичное звено.

Пока нет большинства, пока сложно с этим компонентом. Вообще непонятно, будет ли большинство сконцентрировано на одной только пятёрке. Как я понимаю, это будут всё-таки две спецбригады, и нужно будет найти место и Кузнецову.

Вряд ли это будет одна спецбригада вместе с Беком. Так что есть и вопрос по тому, как Бек будет воспринимать меньшее игровое время: он привык играть по полторы-две минуты.

Мне пока не нравится игра в неравных составах. Но время для наработки большинства — это уже поздняя стадия предсезонки, а не первый турнир. Так что здесь всё довольно своевременно.

— Ваш прогноз на перспективы «Сибири» в новом сезоне? Это по-прежнему классическая борьба за восьмёрку или команда имеет возможность замахнуться на нечто большее?

— Прогнозы сложно делать безотносительно того, как обстоят дела у других команд. И «Сибирь» перед прошлым сезоном некоторые эксперты ставили на пятое место. Фамилии Ткачёва, Сошникова в этом плане вводили в заблуждение, давали какой-то излишний оптимизм.

Если сравнить с прошлым сезоном, то на данный момент слабее стал «Ак Барс». Другое дело, что клуб с такими ресурсами может усилиться уже по ходу сезона, что Казань делала год назад под чемпионат, приобретая и Денисенко, и Карпухина.

Однозначно слабее стал «Трактор», не стал сильнее «Салават Юлаев». Так что снизу, я думаю, подпереть «Сибирь» может разве что только «Амур».

«Сибирь» не сделала шаг в стратосферу, не повысила свой статус, то есть не ворвалась в компанию «Авангарда», «Металлурга», «Автомобилиста» и «Ак Барса».

Занять пятое-шестое место вполне реально. Другое дело, есть ли большая разница на Востоке между пятым и восьмым местом, я пока не очень понимаю.

В любом случае это попадание на команды из топ-4, в любом случае отсутствие преимущества своей площадки.

Так что выше пятого места будет прыгнуть сложно. Только если все факторы разом каким-то чудесным образом сойдутся.

А в ином случае «Сибирь», я думаю, где-то между пятым и восьмым местом будет находиться большую часть сезона.