ПАРАДОКС БОЛГАРИИ: ПРОРОССИЙСКАЯ СТРАНА С ПРОЗАПАДНЫМ РУКОВОДСТВОМ

Istorik Alex·30 Apr 2024

В последние два года в политический лексикон россиян прочно вошли понятия «дружественные государства» и «недружественные государства»: политологи пытаются объяснить причины, по которым, например, Белоруссия дружественна России, а Польша – нет, в чём разница Словакии и Чехии и почему отношение одних стран к России улучшается (Саудовская Аравия), а других – ухудшается (Армения). Однако стоит отметить, что важно проводить грань между отношением правительства и отношением простого населения. При классификации государств по отношению к России есть как минимум одна страна, положение которой является очень странным, во многом даже парадоксальным. Речь идёт о Республике Болгария.

С одной стороны, её руководство в целом движется в фарватере антироссийской политики Евросоюза, участвуя в санкциях против Москвы и поддерживая Украину, порой даже в ущерб собственным интересам (как пример – ещё в 2014 году София отказалась от строительства газопровода «Южный поток», который мог ей приносить хорошие деньги, просто в знак протеста против присоединения Крыма к России), а с другой – простые болгары традиционно относятся к России достаточно тепло, воспринимая Россию как своего освободителя и покровителя. Как показывают соцопросы, эти русофильские настроения не сошли на нет даже после начала российской спецоперации на Украине: в 2024 году 56 % опрошенных болгар заявили об отрицательном отношении к Владимиру Зеленскому (выше антирейтинг президента Украины только в Венгрии (60 %) и Греции (57 %)[1], в среднем по ЕС этот показатель составляет 32 % против 47 % положительных оценок), 37 % заявило о положительном отношении к Владимиру Путину (и ещё 15 % – о нейтральном), более 60 % заявило о положительном отношении к России. И это – несмотря на два года русофобской пропаганды и блокировки всех официальных российских каналов. Интересны и данные о самых читаемых новостях: на 24 апреля 2024 г. на сайте одной из наиболее популярных в Болгарии газеты «Труд» самой популярной новостью оказалась статья о том, как российские системы ПВО могут уверенно сбивать ракеты Taurus, на втором месте – о первом поражении российскими войсками MIM-23 HAWK, а на пятом – как русские вывезли с поля боя самый мощный из переданных Украине немецких танков «Леопард»[2]. Получается, что в то время как болгарское правительство вслед за своими начальниками из Брюсселя ратует за победу Киева, болгарские читатели интересуется успехами России; в чём причина столь сильного расхождения интересов властей и народа?

ДВЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ

Стоит отметить, что в российском массовом сознании исторически существовали два полярных образа Болгарии и болгар. Согласно первому, Болгария – это самое дружественное и братское для России государство, милое сердцу каждого русского человека: «шестнадцатая республика!», «курица не птица – Болгария не заграница!». Такой образ доминировал в СССР в период Холодной войны, ныне же почти ушёл из публичного дискурса.

Второй образ Болгарии, напротив, крайне негативный: «мы их освободили от турецкого ига, а они предали нас, воевали на стороне Германии в обеих мировых войнах, поддерживали Гитлера, сейчас снова помогают нашим врагам!». Такая трактовка берёт свои корни ещё в конце XIX – начале XX века, потом затихла во время социалистического содружества, но с его распадом ожила с новой силой.

Оба образа являются крайностями, упрощением. Позитивный миф бьётся достаточно легко – просто вспоминаем тот факт, что в обеих мировых войнах Болгария воевала на стороне Германии. Но и негативный миф тоже упирается в ряд фактов: почему же в «неблагодарной» Болгарии до сих стоит более 400 памятников русским, почему редко встретишь болгарский город без улицы Скобелева, или Гурко, или Александра II, почему болгарская общественность не дали пришедшим к власти антикоммунистам снести памятник «Алёша» в Пловдиве? Всё это заставляет задуматься, что всё в российско-болгарских отношениях не так просто, как это кажется как болгаролюбам, так и болгароненавистникам. Но обо всём по порядку.

ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ БОЛГАРИИ

Болгарская государственность очень древняя, даже более древняя, чем русская: Первое Болгарское царство возникло ещё в VII веке на территориях, захваченных у Византии, подвергавшейся мощному давлению со стороны славян и арабов, достигло пика своего величия при царе Симеоне I в конце IX – начале X веков, когда оно представляло угрозу господству Византии на Балканах, однако в начале XI века было сломлено и завоёвано Византией. Второе Болгарское царство возникло в условиях упадка Византийской империи в конце XII века, однако никогда не достигало такого могущества, как первое.

Но главными для судеб Болгарии стало господство отнюдь не Византии и не собственных великих царей, а Османской империи. Турецкое завоевание Балкан в XIV – XV веках являлось событием поистине эпохального значения для Юго-Восточной Европы, разделившим историю региона на «до» и «после»: взять хотя бы тот факт, что ныне в Европе существуют два мусульманских государства – Босния и Герцеговина и Албания – и своим существованием они обязаны Блистательной Порте, поощрявшей переход местного населения в ислам (боснийские мусульмане ничем, кроме языка и религии, не отличаются от сербов) и создававшей области компактного проживания мусульманского населения. Но если не считать Боснии и Албании, то в наибольшей степени тюркизации среди православных балканских стран подверглась именно Болгария: современные болгары в культурном смысле являются смесью славян и турок, «отуреченными славянами». Это объясняется, с одной стороны, географической близостью Болгарии к сердцу Османской империи – Стамбулу, а с другой – гораздо большей продолжительностью османского ига в Болгарии по сравнению, например, с Сербией или Грецией: Османы завоевали Болгарию ещё в конце XIV века, на полвека раньше, чем Византию (предшественницу Греции), и почти на сто лет раньше, чем Сербию.

Во многом это определяет ещё один фактор болгарской истории: постоянную вражду болгар и сербов. Два братских по сути народа испокон веков соперничают за право считать себя главным южнославянским народом, и аргументом сербов традиционно служила отуреченность болгар, на основании которых сербы называли болгар пораженцами и потурченцами.

КТО НА КОГО ОБИЖЕН?

Османский период истории Болгарии продолжался с конца XIV века до русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Строго говоря, Россия выступала как покровительница не только болгар, но и всех православных народов Балканского полуострова – греков, сербов, румын; просто другие народы уже были так или иначе освобождены – ещё после русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Греция получила полную независимость, а Сербия и Румыния – автономию. Болгария же оставалась обычной провинцией Османской империи, что послужило причиной Болгарского восстания, вспыхнувшего в середине 1870-х годов. Турецкие башибузуки очень жестоко расправлялись с восставшим народом, да так, что даже в Европе, которая на тот момент болела скорее за турок, чем за русских, общественность призывала к поддержке болгар (почему-то сейчас возникает дежавю израильско-палестинского конфликта, когда даже западные страны в шоке от жестокости своего союзника по отношению к Газе). В итоге, Россия отправилась бить турок в 1877 году, а спустя год был заключён Сан-Стефанский мир, по которому Румыния, Сербия и Черногория стали полностью независимыми государствами, а Босния, Герцеговина и Болгария получили автономию. Казалось бы, счастливый конец… но увы, лишь запятая: европейские державы (прежде всего, Великобритания и Австро-Венгрия), напуганные усилением России, заявили о необходимости пересмотра мирного договора – и пришлось созывать Берлинский конгресс, одним из решений которого оказалось разделение Болгарии на две части – автономное Княжество Болгария и обычную турецкую провинцию Восточную Румелию.

И дальше начинается самое интересное: в Болгарии началась борьба за власть… и Германии удалось посадить на болгарский престол своего ставленника – немецкого принца Фердинанда Баттенберга, ставшего князем Болгарии под именем Фердинанда I. И это на самом деле отчасти объясняет, почему Болгария оказалась в Первую мировую в германском лагере: за кого должен быть этнический немец? Но была и вторая причина.

Мы часто говорим о своей обиде на спасённые нами народы, но не всегда задумываются: а что могло обидеть их самих? Что для них служило национальной травмой? На фоне Первой мировой войны совершенно затерялся такой конфликт, как Балканские войны 1912-1913 годов, который в действительности имел очень большое значение для своего времени, а также был самым масштабным и кровопролитным конфликтом в Европе со времён даже не русско-турецкой, а Крымской войны (которую иногда называют «нулевой мировой»). Тогда при посредничестве российской дипломатии был создан Балканский союз Болгарии, Сербии, Греции и Черногории, поставивший целью окончательное изгнание Турции из Европы; эта цель была достигнута в Первой Балканской войне (Османская империя лишилась всех европейских владений, за исключением Константинополя и окрестностей), причём основную тяжесть войны вынесла именно Болгария, и именно Болгария получила наибольшие территории после войны; однако затем немецким и австро-венгерским агентам влияния удалось поссорить страны Балканского союза между собой, внушив мысль, что Болгария получила слишком много, и буквально спустя месяц после победы в Первой Балканской началась Вторая Балканская война, в которой на Болгарию накинулись буквально все бывшие союзники – и Греция, и Сербия, и Черногория, а также примкнувшая Румыния и, внезапно, их ещё недавно общий враг – Турция. С таким прессингом Болгария не справилась и проиграла, лишившись своих приобретений – и разумеется, в болгарском обществе в 1913 году поднялась буря гнева против прежних союзников, в особенности – против Сербии, которую считали своим главным обидчиком. Как Россия считала украденной свою победу в русско-турецкой войне 1877-1878 годов, так и Болгария чувствовала себя обманутой и обокраденной в 1912-1913 годах (и ей было даже обиднее, чем России, которая хотя бы расширила свою территорию).

А спустя год Австро-Венгрия объявила ультиматум Сербии, обвинив в причастности к убийству эрцгерцога Франца-Фердинанда, и Россия встала на сторону Сербии, что стало поводом к Первой мировой войне (поводом, но не причиной). В Болгарии правит немец, Германия противостоит России, Россия поддерживает Сербию – всё склонило к тому, чтобы Болгария в 1915 году встала на сторону германо-австрийского блока, что дало повод российским панславистам наречь её «предательницей славянства». И именно в Первой мировой войне русские и болгарские войска единственный раз сошлись друг против друга – годом спустя, после вступления в войну Румынии на стороне Антанты и открытия Румынского фронта, на который России пришлось стягивать до четверти своих войск (оцените уровень «военного мастерства» румын, которые допустили за 4 месяца оккупацию почти всей территории своей страны).

Я не планирую здесь полностью оправдывать Болгарию: в конце концов, именно её вступление в войну сломало Сербию, которая до этого целый год оборонялась от австро-германских войск; тем более, оккупация привела к трагическим последствиям для Сербии. Но всё же нельзя говорить о банальных «предательстве» и «неблагодарности»; у Болгарии были объективные причины вступить в войну.

ДАЛЬНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ

Центральные державы войну проиграли. Болгарию, как и других побеждённых, сурово наказали: по Нёйскому миру страна лишилась 10 процентов своей территории, на которой проживала 1/7 населения страны – эти территории были переданы Греции и новообразованному Королевству сербов, хорватов и словенцев (КСХС, впоследствии переименовано в Королевство Югославия). Неудивительно, что в Болгарии, как и во всех прочих побеждённых странах, пробудилась ненависть к державам-победительницам – оттого и оказалась в новом германском союзе.

Однако есть нюанс, который многие упускают из виду: Болгария во Второй мировой войне воевала против Югославии и Греции, но не против Советского Союза. Из всех европейских стран «Оси» Болгария оказалась единственной, которая отказалась в 1941 году объявлять войну СССР и не отправлять войска в нашу страну – лишь два медицинских поезда. Причиной служили именно русофильские симпатии болгарского общества, из-за которых болгарский царь Борис III опасался идти войной против «большого брата», которую его народ мог и не поддержать; тем более, что с учётом правления в СССР коммунистов появлялся страх «большевистской революции». И это даже при том, что на Болгарию оказывалось большое давление со стороны Германии. В некотором роде положение Болгарии во Второй мировой было сопоставимо с нынешней позицией Южной Кореи, которая вроде как и на стороне Запада и против России, но и диалог с Москвой разрывать не хочет и вообще стремится по возможности не ссориться и уклониться от прямого участия в конфликте.

Примечательна история: в августе 1943 года состоялась встреча Гитлера и Бориса III, на котором первый требовал от своего союзника отправить войска (на тот момент уже подходила к концу победоносная для СССР Курская битва); Борис III отказался – в ответ на это фюрер накинулся на болгарского царя со всевозможными проклятиями в адрес Болгарии и своего собеседника, но Борис остался непреклонен; в итоге, по воспоминаниям очевидцев, оба вышли со встречи обиженными, расстроенными и рассерженными. А через две недели у Бориса III случился инфаркт, и он умер… Формально умер от естественных причин, но немедленно поползли слухи, что Борис был отравлен по приказу Гитлера.

Всё решилось в 1944 году, когда СССР начал освобождать Европу и ликвидировать «ось»; в Болгарию советские войска вошли в сентябре 1944 года. Формально советско-болгарская война состоялась… но продлилась она всего три дня, после чего в Болгарии к власти пришло коммунистическое правительство (монархию при этом не упразднили – да, коммунисты были регентами при царе, такой вот парадокс). Реально в бой с Красной армией болгарские войска так и не вступили, зато сразу после прихода к власти новое правительство разорвало союз с Германией и объявило ей войну. При желании можно сказать, что болгары просто хотели «примазаться» к победителям… но за несколько месяцев войны на стороне Антигитлеровской коалиции погибло почти столько же болгарских военнослужащих, сколько и за 4 года на стороне Германии (10 тыс. против 12 тыс.).

В итоге, благодаря победе СССР над нацизмом история Болгарии изменилась: монархия была упразднена, прогерманская элита отстранена от управления страной, к власти пришли коммунисты, преобразовавшие Болгарское царство в Народную Республику Болгария – и новое государство стало в итоге самым близким и надёжным из всех союзников СССР. В других социалистических странах хватало сложностей: Албания после десталинизации вовсе покинула ряды союзников СССР и изолировалась от всего социалистического блока, заклеймённого Энвером Ходжей «предательским и ревизионистским»; до этого ещё при Сталине СССР поссорился с Югославией – в 1950-е годы помирились, но всё же Югославия осталась несколько дистанцировавшейся страной и отказалась от вступления в Варшавский договор; ту же позицию «дистанцировавшейся» заняла Румыния в правление Николае Чаушеску; в ГДР была проблема миграции населения в ФРГ, в Венгрии – кровавое восстание 1956 года, а в Чехословакии – пресловутая «Пражская весна»; ну а Польша… это Польша, с которой у нашей страны всегда всё было непросто. И только Болгария оставалась островком стабильности и спокойствия. Сказывалось и то, что болгары жили практически в одном культурном пространстве с СССР (что послужило поводом для шутки «Курица не птица, Болгария не заграница») – большинство других стран всё же жили несколько обособлено. Особенного расцвета советско-болгарская дружба достигла при Тодоре Живкове (1956-1989 гг.): в годы его правления Болгария даже дважды просилась в состав СССР (в 1963 и 1973 гг.; её не приняли, чтобы не осложнять отношения с Югославией и Грецией, с которыми Болгария должна была расплачиваться за свои прегрешения Второй мировой войны).

Но увы, период дружеских отношений между Москвой и Софией закончился в 1989 году: череда антикоммунистических переворотов не миновала и Болгарию – Тодор Живков был низложен, у власти оказались антисоветские и прозападные политики, нацеленные на интеграцию с Западной Европой. В 2000-е годы Болгария вступила в ЕС и в НАТО, а с 2014 года участвует в антироссийских санкциях.

Итоги 35 лет «европейского пути» для Болгарии оказались печальны: население страны сократилось на 23 процента (было 9 миллионов, осталось меньше 7), ряд позиций в экономике утрачен (как пример – в советское время Болгарию называли «томатной республикой», ныне же республика оказалась без собственного производства томатов), а в Евросоюзе Болгария заняла не внушающую оптимизма позицию самой бедной страны из всех, входящих в Евросоюз.

Но несмотря на безрадостные итоги евроинтеграции, правительство Республики Болгария в целом продолжает полагаться на Брюссель, и если, например, третий президент постсоциалистической Болгарии Георги Пырванов (2002-2012 гг.) ухищрялся сидеть на двух стульях (при нём Болгария вступила в НАТО и ЕС, но ещё оставалась относительно дружественной для России страной), то уже его преемник, Росен Плевнелиев, уже проявил себя как явный русофоб и поборник санкций. Однако, несмотря на антироссийское руководство Софии, между народами России и Болгарии долгое время сохранялись неплохие гуманитарные связи. Достаточно знаковая история произошла с памятником советским солдатам-освободителям «Алёша» в Пловдиве: когда в период масштабной антикоммунистической истерии 1990-х этот памятник хотели снести как «прославляющий коммунистический режим», местная общественность возмутилась и стала выступать против демонтажа, стала создавать дежурство вокруг «Алёши»; закончилось постановлением Верховного суда Болгарии, по которому «Алёша» был признан историческим наследием и потому не мог быть снесён – так с тех пор и стоит. (Для сравнения – в Эстонии в 2007 году, несмотря на протесты общественности, «Бронзового солдата» всё же снесли.) Стоит отметить, что в Болгарии было установлено рекордное число памятников русским – более 400 (!); после падения социализма часть всё же снесли – но не уничтожили, а перенесли в Музей социалистического искусства, существование которого изрядно злит правых политиков Болгарии. Да и в целом, в отличие от, например, Польши, в Болгарии социалистический период истории не оценивается однозначно негативно, и даже некоторые системные политики говорят о достоинствах советского прошлого.

ИТОГИ

В целом, Болгария при рассмотрении оказывается страной-парадоксом. Руководство прозападное – а население пророссийское; установлено рекордное количество памятников русским – а в обеих мировых войнах поддерживали Германию. Но парадокс на самом деле вполне объясним тем, что политические решения принимаются не простым населением, а политической элитой; простое население Болгарии ещё с XIX века симпатизировало России, и эти симпатии сохраняются до сих пор. На то есть несколько основных причин:

Ощущение родственности народов как по крови (и русские, и болгары – славяне), так и по религии (православие);

Образ России как заступницы и спасительницы (накладывается и позитивный опыт участия в социалистическом содружестве, во время которого уровень жизни болгар значительно поднялся);

В последнее время накладывается ещё один фактор – разочарование в идеях евроатлантизма и «общеевропейской интеграции» (и сравнение периода НРБ и РБ не в пользу последней), что побуждает искать симпатии в другой силе, отличной от Брюсселя.

Однако в политической элите сразу после освобождения началось противостояние «русофилов» и «германофилов», и это деление в целом сохранилось с той лишь разницей, что «германофилы» преобразовались в более широкую категорию «западников». Историю Болгарии тем самым можно рассматривать как период смены этих группировок: период Третьего Болгарского царства – как время господства «германофилов», период Народной Республики Болгария – как торжество «русофилов», постсоветский период – как реванш «западников». Но будет ошибкой считать, что «западники» победили полностью и окончательно: когда-то Евросоюз смог успешно «прикормить» новых членов, что обеспечивало в «новой Европе» лояльность Брюсселю – но сейчас этот фокус уже сходит на «нет». Поэтому не исключено, что после очередных выборов Болгария может выйти из антироссийского консенсуса вслед за Венгрией и Словакией: на прошлых парламентских выборах после двух антироссийских партий (ГЕРБ и «Продолжаем перемены») третье место заняло движение «Возрождение», лидер которого Костадин Костадинов уже после начала СВО отмечал: «Россия нам не враг, но она должна быть другом и союзником», внёс законопроект о выходе Болгарии из НАТО (разумеется, нынешний состав не поддержал, но сам жест показателен), назвал ЕС «огромной сверхдержавой, возглавляемой анонимными людьми, никем не избранными и обладающими мимолётной демократической легитимностью», а Украину – «несостоявшимся государством, ведущим войну против собственного населения и осуществляющим против него геноцид». Ждём триумвирата Орбан – Фицо – Костадинов, который будет костью в горле для евробюрократов?

Источники:

Евросоюз подпитывает среди болгар пророссийские настроения // Интернет-газета «Взгляд», 16.04.2024.

Кого предали болгары и почему «обиженность» на них – неправильный выбор // Дмитрий Тараторин, ИА Regnum, 18.01.2024.

[1] К сожалению, опрос не проводился в Сербии, не входящей в Евросоюз: узнать её мнение тоже было бы интересно.

[2]За что боролись: жители Восточной Европы перестали радоваться своему участию в Евросоюзе // «Комсомольская правда», 24.04.2024

52 views·1 share

52 views