Кейс №4, оценка D-димеров по cito

Кейс №4, оценка D-димеров по cito, image #1

D–димеры действительно являются маркером острого тромбоза. Правда, они имеют свойство повышаться от всего на свете (особеннно у онкологических пациентов).

Однако при наличии признаков гемодинамической нестабильности (как в данном случае – тахикардии, гипотензии), клинических симптомах ТЭЛА, следует не тратить время на ожидание результатов анализа на Д–димеры и сразу осуществлять мероприятия, направленные на подтверждение или исключение правожелудочковой сердечной недостаточности. Связано это с тем, что патогенетические изменения при развивающемся при ТЭЛА шоке, развиваются очень стремительно.

D-димеры позволяют исключить диагноз ТЭЛА у пациентов низкого или промежуточного риска, но они не помогут нам в подтверждении диагноза — придется долго ждать результатов (пациент столько ждать не сможет), да и недостаточная точность этого показателя не позволяет полагаться на него на 100%
С другой стороны, если пациент гемодинамически стабилен, а риск наличие ТЭЛА у него, после вашего осмотра и изучения его анамнеза, расценивается как низкий, можно начать диагностический поиск с анализа на Д–димеры. Нормальный уровень Д–димеров позволит исключить наличие ТЭЛА, в то время как повышенные показатели всё равно не избавит от необходимости проведения углублённой диагностики.

В качестве пруфов – гайдлайн от Европейского сообщества кардиологов:

Источник: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.escardio.org%2FGuidelines%2FClinical-Practice-Guidelines%2FAcute-Pulmonary-Embolism-Diagnosis-and-Management-of&utf=1
Источник: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.escardio.org%2FGuidelines%2FClinical-Practice-Guidelines%2FAcute-Pulmonary-Embolism-Diagnosis-and-Management-of&utf=1

Кажется, одними D-димерами тут не обойтись.
Стоит попробовать еще раз.

135 views