Разоблачение фейков о беспорядках в Гонконге
24 ноября 2019 года. CNN сообщает о регулярно назначаемых выборах в Гонконге как о «референдуме», несмотря на то, что они не имеют ничего общего с протестами.
13 ноября 2019 года. Антикитайские СМИ распространили новости о том, что полиция причастна к мелким кражам, например, эта фотография полицейского, якобы крадущего банку кока-колы. Видеоматериал с камеры видеонаблюдения показывает, что это миниатюрный огнетушитель.
11 ноября 2019 года. Отчет Bloomberg показывает несколько случаев, когда поддельные новости использовались в качестве топлива для беспорядков. Среди них - необоснованное утверждение о том, что 22-летнего Алекса Чоу убили, сбросив с крыши гаража, в то время как полиция якобы активно пыталась задержать скорую помощь и другие службы, которые могли бы спасти ему жизнь, наряду со снимками головы протестующего, якобы избитого полицией. В конце концов обнаружилось, что снимок не имеет отношения к этому случаю. В отчете также рассказывается о существовании как минимум одного телеграм канала, который платит людям для вывода каких-либо хэштэгов в топ соцсетей для манипулирования мнением.
26 октября 2019: Серия исследований, развенчивающих ранее распространенный слух о том, что полиция Гонконга якобы причастна к изнасилованиям протестующих. Оказалось, что кадры взяты из французского и японского порно. Слух, утверждающий, что многочисленные организации государственной службы публично поддержали протесты, также опровергнут. Затем автор этого видео предполагает, что эти ложные слухи были распространены для разжигания ненависти и насилия в отношении Гонконга и Китая, особенно среди молодых людей, которыми легко манипулировать.
14 октября 2019 года. Рентгеновское изображение, на котором якобы изображены сломанные ноги протестующего, оказалось не связанным с ним изображением, распространяемым в Интернете по крайней мере с 2017 года.
30 сентября 2019 года: Видео, выпущенное CNA, разбирает обстоятельства до и после того, как полицейский выстрелил в грудь 18-летний мятежнику по имени Цанг Чикин. Вначале показаны десятки мятежников в масках, вооруженных молотами и металлическими шестами, что окружают и атакуют одного полицейского в защитном снаряжении. Когда полицейский убегает, он спотыкается и падает, после чего толпа начинает избивать его со всех сторон. Несколько офицеров пытаются помочь своему товарищу, но мятежник нападает на одного из офицеров, заставляя офицера вытащить револьвер и выстрелить в упор в грудь Цанга. Остальные быстро расходятся, однако время отступления в офицера брошен коктейль молотова. Боевик, в которого стреляли, остается в сознании. Скорая помощь прибывает, чтобы отвезти его в больницу, он находится в стабильном состоянии по состоянию на 2 октября 2019 года. Расследование Нью-Йорк Таймс ясно подтверждает, что полицейские подверглись насильственному нападению, однако обвиняет полицию в «использовании чрезмерной силы без предупреждения». Тем не менее, многие прозападные СМИ отказаться от какого либо подобия объективности, стараясь опорочить полицию всеми возможными способами. Например, в другой статье из Нью-Йорк Таймс, Цанга выставляют в качестве будущего символа протестов в Гонконге, описывая его как «жизнерадостного и любящего жизнь подростка, который выступал за демократию», игнорируя значимый факт того, что полиция реагировала на опасное для жизни сотрудника нападение.
Ряд изданий MSM утверждают, что Китай «использует фальшивые новости, чтобы сеять раздоры и дискредитировать протестующих в Гонконге». Пишут даже о том, что для этого якобы используется рассылка с порно аккаунтов. «Исследование» этой предполагаемой спам-сети, проведенное Австралийским институтом стратегической политики (ASPI), признает, что само расследование основано на предположении того, что обвинения Twitter верны - при этом сами исследователи признают, что у них нет никаких доказательств, заявляя о том, что ICPC не имеет доступа к соответствующим данным для независимой проверки связей этих аккаунтов с правительством Китая; поэтому это исследование основано на предположении того, что обвинения от Twitter верны. При том, что это лишь предположение, в отчете много раз агрессивно обвиняется Коммунистическая Партия Китая и «поддерживаемые государством тролли». Вместо того, чтобы объективно сообщать, аналитический центр приступает к распространению слуха о том, что «субъекты, связанные с китайским правительством, могли проводить скрытые информационные операции на западных платформах социальных сетей в течение как минимум двух лет». Это прямо противоречит другому отчету, который нашел прокитайскую автоматизацию в Twitter, но признает, что нет никаких доказательств того, что такая автоматизация поддерживается государством.
В статье, опубликованной в Нью-Йорк Таймс, содержится довольно отвратительное утверждение о том, что китайские патриотические демонстрации в Канаде являются результатом «запугивания канадцев китайцами». Граждане Канады китайского происхождения обвиняются в том, что они «пугают» других людей мирными демонстрациями, в то время как этнические китайцы, поддерживающие беспорядки в Гонконге, описываются как «граждане Канады, которые живут в страхе».
Еще одна статья в газете «Нью-Йорк Таймс» освещает обвинения Китая в финансировании протестов со стороны США, называя Китайскую Народную Республику, КПК и Си Цзиньпина «авторитаристами, использующих провальную тактику с целью остановить протестующих». После нескольких страниц таких обвинений, сам автор статьи признает, что утверждения Китая являются правдивыми, например, с цитатой: «Национальный фонд за демократию (финансируемый конгрессом США) регулярно распределяет гранты организациям, работающим над защитой демократических прав, - цель в значительной степени соответствовала протестам: в 2018 году ее гранты включали 155 000 долларов США для Центра солидарности, американской группы по защите труда, объединенной с AFL-CIO, и 90 000 долларов для Гонконгского центра юстиции, организации в Гонконге, которая занимается защитой прав человека».
«Нью-Йорк Таймс» выпускает видео, в котором Китай обвиняется во влияние на повестку акций протеста, как будто забывая, что само их обвинение заключается в том, что иностранное государство, сосредоточенное на своих внутренних делах, пытается убедить иностранных субъектов в том, что они не должны иметь ничего общего с протестами. Ютубер Натан Рич выпускает подробное видео, разоблачающее это видео. Самым важным событием является то, что Дин Баке, исполнительный редактор New York Times, недавно сам был уличен в том, что влиял на редакционную повестку NYTimes во время конфликтов Трампа.
CGTN выпускает отличный клип, показывающий степень предвзятого освещения преимущественно западных СМИ. Примеры включают в себя следующие примеры: BBC показывает полицейского, размахивающего оружием, однако не показывает предысторию, как его избивала толпа несколькими секундами раньше, а также репортера CNN, который называет перекрытие дорог и метание кирпичей в прохожих «мирной демонстрацией».
Актриса «Мулана» Диснея, Ифэй Луи, заявила о своей поддержке полиции Гонконга. Это вызвало бурный протест со стороны западных нетизенов и призывы к бойкоту фильма. Журнал Variety выпускает клеветническую статью о Ифэй Луи, в которой они обвиняют ее в том, что она якобы «марионетка Китая» и «сторонница авторитаризма», при этом не упоминают о задержании и пытках китайского репортера, а ведь именно из-за этого происшествия актриса и высказалась в поддержку полиции.
16 июня состоялись массовые протесты против законопроекта об экстрадиции. Средства массовой информации с антикитайскими интересами, такие как BBC, Financial Times, CNN, Globalnews и многие другие, повторяли одно и то же, утверждая, что два миллиона протестующих присутствовали на демонстрациях, без какого-либо источника или подсчета того, как появились эти невероятные цифры. Полиция оценивает посещаемость в 240 000; гораздо более правдоподобная цифра, учитывающая общую численность населения города, а также подавляющее число подростков и мужчин среди протестующих и другие математические расчеты, основанные на спутниковых снимках. Тем не менее, CJR подчеркивает, что ни одна из оценок не является точной; единственный очевидный факт заключается в том, что цифра в 2 000 000 человек является большим преувеличением, однако именно ее используют западные СМИ.
Reuters пишет статью, в которой утверждается, что цель протестов - бросить вызов «политическим мастерам» Пекина в Гонконге. Утверждается, что Китай якобы подвергает цензуре любые сообщения о протестах, чтобы полностью скрыть это событие - когда на самом деле китайские пользователи сети хорошо осведомлены и испытывают отвращение к протестам. (Хэштег #1 на Weibo переводится: «Я - защитник флага!», появившийся вскоре после того, как флаг КНР был испорчен) В статье освещается только оппозиционная позиция, но не упоминается тот факт, что в Гонконге более семи миллионов человек живут на площади менее 1200 км2, или что городские продукты питания, вода и, в меньшей степени, электричество импортируются с Материка. Статья Би-би-си - только один пример тысяч, из которых единственный разумный вывод, который может быть сделан, состоит в том, что СМИ приветствуют протесты и независимость Гонконга не из подлинной заботы о людях страны, но из желания чтобы увидеть, как геополитический противник их нации будет разделен и разрушен.
Корреспондент Би-би-си в Китае Стивен Макдонелл пытается оклеветать про-пекинских гонконгцев, но неправильно истолковывает надпись на их баннере. После того, как ему указывают на его ошибку, он начинает называть всех платными троллями.
СМИ утверждают, что гарнизон НОАК арестовывает протестующих в Гонконге. Дальнейшее расследование показывает, что отснятый материал представляет собой учения корейской полиции 2011 года.
TeleSUR создает видеоролик, разоблачающий многочисленные ложные заявления организаций и частных лиц, выступающих против Китая. Эти претензии включают в себя: вышеупомянутую вводящую в заблуждение видеозапись южнокорейской полиции (набравшей более миллиона просмотров в социальных сетях) и ивдео с пожилой женщиной, которая была показана в качестве защитницы протестующих, когда как она на самом деле просила их уйти.
5 августа 2019 года. Мятежники блокируют движение, окружают и разбивают автомобиль с водителем, все еще находящимся внутри. Сообщая об этом инциденте, британскому новостному изданию The Guardian защищают протестующих, сравнивая водителя с нападавшим на Шарлотсвилл и делая довольно нелепые выводы о том, что участники беспорядков хотели «помочь» водителю. При этом всего несколько секунд назад The Guardian утверждали, что водителя выгнали из машины, а их собственное видео демонстрирует, что переднее стекло автомобиля было явно повреждено. Степень предвзятых сообщений Guardian становится еще более очевидной, если принять во внимание еще один клип того же инцидента - показывающий, как участники беспорядков остановили частный автомобиль и держали его водителя в плену, а затем баллончиком с краской испортили ему автомобиль, нанеся на него матерные слова.
Многие средства массовой информации распространяют сообщения о том, что беременная женщина подверглась жестокому нападению со стороны якобы пропекинских триад. Помимо отсутствия доказательств пропекинской позиции триад, есть также факт того, что когда эта женщина находилась на лечении в больнице, выяснилось, что ее "беременность" была ничем иным, как лишним весом.
После того, как интернет-пользователи со всего мира обвиняют полицию Гонконга в предварительной записи видео, в котором они осуждают насилие участников беспорядков, основанное на времени, показанном на наручных часах, в статье подробно описывается, как были отредактированы распространенные фотографии.
СМИ сообщили о том, что протестующей девушке полиция «выбила глаз» с помощью резиновой пули. Вскоре местные нетизены обнаружили, что глаз ей выбили сами протестующие, а не полиция, выстрелив камнем из рогатки. Сама жертва отказывается сотрудничать с полицией для выяснения обстоятельств и предоставлять ей медицинские отчеты.