«Мышка-норушка. Начать с начала. ч.1» _ обзор _ автор Милена Миллинткевич
Предлагаем ознакомиться с подборкой отзывов на роман Милены Миллинткевич «Мышка-норушка. Начать с начала. Книга 2, часть 1».
В этом году мы решили объединить часть отзывов в статьи. Надеемся, что ознакомившись с несколькими мнениями, читатели с большим интересом отнесутся к произведению автора.
Аня Грибовская
С каждой новой частью этой книги происходит одна и та же ситуация, начиная читать её я не могу оторваться и осиливаю историю за несколько дней, а потом проходит довольно много времени прежде чем я в силах написать отзыв. И снова после этой концовки нужно время все переварить.
Как по мне тут сюжет несколько спокойнее, чем в первой части, но то что узнает Рита пугает, потому что это переворачивает все представление о том что происходит на комбинате и в Бинске. Все те люди кто как казалось на её стороне и искренне желают ей помочь оказываются далеко не такими и это пугает. Потому как лично я была уверена в некоторых персонажах которые в конечном итоге оказались не теми за кого себя выдавали.
Рэм яркий пример человека в котором я очень сильно разочаровалась. В первой части он мне очень понравился и я искренне верила в его любовь к Рите, которая в итоге оказалась просто игрой во многих моментах. И после такого невольно начинаешь сомневаться во всех, появляется подозрения даже к тем в ком ты был уверен на все сто.
Радует что в конечном итоге у Риты получилось совладать с эмоциями и взять их под свой контроль, потому что многие её необдуманные действия приводили меня в ярость, она даже понимая что га комбинате происходит что-то страшное идёт на риск и то что таких ситуаций по сравнению с первой частью значительно меньше даёт понять, что главный персонаж и правда меняется под воздействием всех этих событий.
Захар вызвал у меня противоречивые чувства с одной стороны он не даёт повода сомневаться в его преданности, но и после ситуация с Рэмом начинают лезть мысли, а вдруг он тоже не так прост как кажется и у него есть свои планы на Риту, при этом далеко не самые хорошие. Но в этой части именно он видеться мне спасительной соломенкой, благодаря которой главная героиня может спастись из лап Анохина и его сына.
Гера для меня как был довольно непонятным персонажем, так им и остался. Думаю именно из-за его чувств к Маргарите у него такие перемены в поведении, с одной стороны он не может предать брата, но с другой стороны запретный плод сладок и он не может совладать с собой в каких-то моментах. Хотя именно этот человек из всех для меня является больше других надёжным и действующим лишь из добрых намерений.
Хотя в первой части моим фаворитом на место рядом с Ритой был Ромка, то после прочтения этой книги мне больше по душе Виктор. Хоть его было и мало тут, но нам очень подробно раскрыли этого персонажа и рассказали о действиях которые он совершал без ведома главной героини, ради неё же.
Я не ожидала, что Анохин будет вести себя настолько подло в отношении Риты, хоть он и не опустился до уровня Харина, который хотел взять её силой несмотря не на что, но все равно его действия настолько мерзкие, что не найдётся слов для того чтобы их описать. Потому как он использует свое положение, которое заполучил силой, казнив Высший Совет, ради того чтобы подчинить себе главную героиню, понимая, что у нее нет возможности сопротивляться.
Ну и хочется пару слов сказать касательно концовки. Очень интригующе, заставляет ждать продолжение, но я бы хотела высказать свое предположение. Для меня самым логичным является предположение, что все это не случайность и руку к этому приложил отец Маргариты или Виктор, либо же кто-то по их поручению, слишком уж эта ситуация напоминает то падение самолёта при котором "погиб" Виктор.
Больше спасибо автору, что продолжаете радовать нас этой чудесной историей, с нетерпением буду ждать чем же все это закончится.
Влад Матт
Отзыв на книгу Милены Миллинткевич "Мышка-норушка. Начать с начала. Книга 2 в двух частях. Часть 1."
Часть книги читал в автобусе, пока ехал домой, часть дочитывал уже дома и книга далась мне тяжело. Читал, пропуская абзацы и причину такого чтения опишу ниже.
Я не читал первую книгу и взяв читать вторую, рискнул. И тут мне не хватило отсылок к первой части. К примеру, Гарри Поттера, когда-то я читал не по порядку, и это не вызывало проблем. Книга рассказывала мне что было в прошлой книге. Здесь этого очень мало, а точнее практически нет или я не заметил. Есть вероятность, что читатель начнёт знакомство с Мышкой не с первой книги и это знакомство его огорчит. Во многих многосерийных книгах есть отсылки к предыдущем. В этом плане мне очень нравится Терри Пратчетт, читая одну книгу, можно узнать о сюжетах и персонажах из других. И я, читая не первую книгу Пратчетта, знал, что было в прошлых, а здесь автор уже утверждает, что я должен знать первую книгу.
Боюсь, эту мысль я растянул надолго. Продолжу.
Меня смутило название, а точнее слова «Начать с начала», я думаю, если имеется в виду «заново», то почему «с» отдельно, если всё-таки «с начала», то с какого? Ответ искал долго и как-то до сих пор в сомнениях, так как дальше приведу абзац, который меня смутил тем же самым, плюс ещё одним моментом.
Текст очень большой и мне было скучно читать многие моменты. «Я попыталась взять салфетку, но не удержала. Он подхватил, промокнул кровь. Тонкий нетканый материал тут же окрасился красным. Захар взял другую ладонь, и всё повторилось с начала». То же «с начала». Я не люблю лишние предложения, которые и так очевидны. Здесь «тонкий нетканый материал тут же окрасился красным», звучит не к месту. Я уже знаю, что это салфетка, что её промокнули в кровь, я уже вижу картину и лишние уточнения хороши в детских книгах или в нагнетании интриги, а здесь вызывает скукоту. И таких предложений много. Книгу нужно смаковать и это у меня не получилось.
Автор не отрицает, что книгу нужно редактировать и я опущу многие моменты. Так как ошибок, нехватки букв, много. «Анохин приписал моем деду», «боль ударил в висок» и так далее.
Читая, я вижу, как автор любит своих персонажей и будто не хочет отправлять их в бой, в серьёзный сюжет и так долго всё тянулось.
Представленный мир очень тёмный и для меня скучный. Вроде идёт сюжет, вроде есть интрига, что-то интересное, но мне скучно. Возможно, книга не попала под атмосферу. И всё крутиться вокруг одного и того же. Локации и персонажи не цепляют. Я не люблю подобное и в итоге я неподходящий читатель для данной книги.
После написания отзыва пришла мысль. Часто в кино вторая часть по сравнению с первой ужасна и думаю, что здесь так же. Надеюсь, я не обидел Милену, и я не отрицаю, что после редакции книга станет лучше, просто пока в ней слишком свободный полёт мысли и фантазии.
Ольга Сайгакова-Соколова
Впечатление (отзыв) на книгу Милены Миллинткевич "Мышка -норушка_книга2_часть1.
Главная героиня Рита - поистине роковая женщина, которая не обладает ничем примечательным, ни внешностью, ни характером (характером займемся позже), ничем таким. И однако, если в первой части Риту вожделели трое, во второй части количество жаждущих приникнуть к этому , воистину истоку , увеличивается, просто на удивление.. Я в шоке... Роковая дамочка попадает по воле автора в просто крутой секс -вояж, где будет прстоянное насилие над ней, садизм... Просто немыслимо, как героиня все это выдерживает с ее недозрелой психикой... И все-равно идет к Рэму за ежедневной порцией унижений и издевательств, в какой-то судорожной попытке разбудить прежнего Ромку в звере. И как нас, читателей, автор ведет через этот фейерверк насилия к тому, что Ромка -то человеком и не был никогда, что он зверь, такой волчара в овечьей шкуре, садист и извращенец. Долго это не приходило ко мне в мысли, но по всей вероятности, именно об этом таким образом нам написала Милена .
Теперь о характере Риты. Психолог -профориентолог оказывается не только не компетентна , но и попросту защорена, пребывает в каких-то любовных иллюзииях по поводу Ромки. Совершенно не разглядев маньяка, по сути дела, двуличную, лживую сущность, который так замаскировался, что усыпил ее бдительность и она, Рита, ничего про него вообще не поняла. Как психологу , Рите -"2, садитесь". Это такой авторский приемчик, завлекательный, мне понравился . И опять этот инфантилизм проявляется у Риты вот всей красе, когда автором описываются классические признаки беременности :головокружение, тошнота, отсутствие аппетита. Но нет, Рита и не догадывается ни о чем, пока окружающие ее мужчины -поклонники, не уверяют ее в беременности...Девушке, на минуточке скоро 30...Ну как так-то? Утрированно конечно, но автору лучше знать "Зачем?".
Технические прибамбасы вполне удовлетворили. Автор умело закрутила интригу, заставив Болтарева якобы "погибнуть" при крушении самолета, но где-то на задворках Ритиной памяти крутится фраза "Болт, уходим...". И эти таинственные метоморфозы с появлением родителей, то ли в потрясенном от сотрясения мозге Риты, то ли на самом деле, опять нагоняют интригу, а что -же дальше?
Спокойная жизнь для Риты -недостижима, из череды истязаний она попадает в хоррор моральных угнетений, где теперь ее прессингуют по поводу отцовства ее ребенка, потому как автор нам опять диллему подкинула этим эпизодом принудительного акта любви между Ритой и Герой, и анализ пока показывает всего 80 %, отцовства Рэма...
Что-то нас ждет дальше? Почему все интриги и страсти крутятся вокруг любовного вожделения к Рите, что в ней такого, кто она такая, что всем очень важно завладеть ее чувствами и сердцем, все стараются , просто наперебой? Остается ждать выхода 2 части книги. Надеюсь получить ответы на возникшие вопросы ...
Читайте, интересно, захватывающе. Автор - мастер, затягивающий нас в интриги постакалиптического мира.