Землю в Гранном заменят и засеют

Жители обсудили сценарии ликвидации последствий техногенного ЧП

Ольга Шорикова

На публичных слушаниях по проекту рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами в жилом массиве Гранный, обсуждали три возможных варианта ликвидации последствий экологического ЧП. Заключительный этап слушаний прошел 19 августа.

Напомним: в прошлом году на поверхность земли в районе ул. Водозаборной СДТ «Солнышко» из старого трубопровода, «таившегося» под слоем земли, вышел и разлился мазут. Сигналы о ЧП дошли до властей разных уровней, включая Генпрокуратуру РФ, Госдуму, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, региональное правительство.

Специалисты ООО «ПИК» провели изыскания и выработали предложения. На публичных слушаниях специалист фирмы, доктор сельскохозяйственных наук Андрей Леднев рассказал о результатах исследований, проведенных в апреле этого года. Обнаружены три участка общей площадью 9 659 квадратных метров с разной степенью загрязнения. Предложено три возможных выхода.

Первый – выемка загрязненного грунта и утилизация его на спецполигоне. Освободившиеся участки нужно заполнить здоровым грунтом. Второй вариант – утилизация мазута на месте путем сжигания с применением промышленной установки. Понадобится завозить меньше здорового грунта, но установка дорогая, работает шумно, нужно подводить коммуникации, при сжигании будут выделяться вредные вещества, да и сам процесс небезопасный. Третий сценарий – отказаться от всякой деятельности, и через полсотни лет природа восстановится сама, с образованием вместо мазута безвредного для природы асфальта. Нужно будет лишь огородить загрязненные территории забором, чтобы туда не могли попасть ни люди, ни животные.

Стоимость предложенных сценариев – 30 млн. рублей, 22 млн. рублей и 2 миллиона (на сооружение забора), соответственно. При рекультивации придется нести не только расходы, но и жертвы: предстоит вырубить 514 деревьев.

Специалисты уже разработали проект – по первому сценарию, к которому, судя по всему, склоняются и жители, и экологи. По срокам мероприятие затянется на год: техническая рекультивация возможна и зимой, а вот завозить грунт и засеивать его травой придется в теплое время года.

Люди насторожились: не получится ли так, что удалят загрязненную землю, а новую не завезут? Но руководитель департамента экологии администрации округа Ирина Вавилкина пояснила: все эти работы будут выполняться в рамках единого контракта. Смутила представителей Гранного и перспектива получить разбитую тяжелой техникой дорогу, по которой они ездят на участки и за которой, по их словам, они ухаживают. Поскольку работы слишком дорогостоящие, возник резонный вопрос: за чей счет их выполнять? Исходя из информации, озвученной в ходе разговора, деньги придется выложить из городского бюджета. Но, как отметила Ирина Вавилкина, полный пакет документов будет представлен областному минприроды – в надежде, что финансирование включат в гос-программу охраны окружающей среды.

Кроме вопроса «что делать?», не преминули вспомнить и сакраментальный российский «кто виноват?». И получилось, что виновника не найти. Дачники и жители Гранного получили «отрыжку» событий 40-летней давности. Когда-то злополучный трубопровод принадлежал НК НПЗ, но был выведен из эксплуатации, исключен из реестра коммуникаций. А поскольку завод 40 лет назад принадлежал государству, труба так и осталась в собственности государства. На момент приватизации она никому не была нужна. Выкачать из нее содержимое никто не потрудился. И досталось это «грязное» имущество муниципалитету. Цепь ошибочных действий и бездействий на этом не кончилась. «Кто-то» разрешил отводить земли и строить дома на площадке, являющейся охранной зоной.

При содействии НПЗ сейчас трубу затампонировали в месте выхода продукта. Не станет ли это еще одним звеном в цепи ошибок? Жители Гранного и дачники полагают, что трубопровод может порваться дальше. И эту серьезную проблему придется, возможно, решать владельцам участков, на которых это случится. Но специалисты успокаивают: «Она не порвалась, из нее качали мазут. Вряд ли из трубы что-то вылезет. Ее содержимое превратилось по консистенции в нечто, напоминающее гудрон».

Наша справка

Мнения и замечания жителей, высказанные на публичных слушаниях, занесены в протокол. Их могут учесть в дальнейшем при разработке программы действий.