Разбор сериалов: Патрик Мелроуз

Oleg Danilov·7 May 2023

В прошлом году я закончил большую серию разборов на книги из серии «Патрик Мелроуз», на разбор которой у меня ушло три года. Ну чтож, пора закончить с Патриком разобрав последнее, что есть с этим произведением, а именно экранизацию в виде мини-сериала из-за которого я и начал читать, а так же разбирать, книги. Сегодня на разборе…

Патрик Мелроуз(2018)

Режиссер:

Как ни странно, в этом сериале важен не сценарист, а режиссер. Все 5 эпизодов снял Эдвард Бергер и по сути это его второй фильм, просто с хронометражем в 5 часов.
Я очень хочу посмотреть его прошлую работу «Джек»(2014), который точно улетит в желтый список, а так же из-за него я начал читать «На западном фронте без перемен»(1929) Ремарка, ведь в 2022 вышла новая экранизация романа от этого режиссера, и я очень хочу ее увидеть. А так же посмотреть на все экранизации вместе с вами. Вот такой вот задел на новую серию разборов. Надеюсь, что она появится и заменит Патрика, но я хочу уменьшить мой список на несколько пунктов, да и Майкл Бэй давно весит, так что эта серия полежит в долгом ящике.

Выход сериала и его реклама:

Я не нашел чего-то интересного со съемок, что очень странно. Так что здесь обсудим сюжетное наполнение и сравним экранизацию с книгами.

Начнем с его выхода.

Первый трейлер дебютировал в апреле 2018 года, а премьера сериала была намечена на 12 мая на Showtime. Сериал был показан на канале Sky Atlantic в Великобритании. Сериал последовательно транслировался на CraveTV в Канаде.

Ну а у нас он вышел на киносервисе Amediateka с официальной закадровой озвучкой, со всеми нами знакомыми актерами. Об этом позже.

Но это все не важно. Больше интересно как шоу рекламировалось. Как гребанная комедия. Даже в единственном интервью, что я нашел по этому сериалу, Камбербэтч говорит, что все будут смеяться. Ну он то должен понимать, что это нефига не комедия. Почему даже трейлеры подавали проект как веселая история про наркомана.

История Патрика очень размеренная и долгая. Это драма. Или все трейлеры готовили только к первой серии, а на остальные забили болт? Маркетинг у сериала был ужасен и подавал он себя неправильно. В нем есть смешные моменты, но это не комедия. Это драмеди, то есть драма с элементами комедии. Так я думал, когда смотрел трейлеры и сопутствующие материалы по сериалу впервые. Потом я посмотрел сериал и тут уже все прояснилось. Но не сразу. Ладно, переходим к разбору.

Интервью

1 серия(Плохая новость):

Итак, вот как поступим. Вначале я рассказываю про серию, сравнивая ее с книгой, а между этим расскажу о какой-то значимой части всего сериала (Главный герой, техническая часть и т.д.)

Плохой выбор для экранизации

Почему Эдвард Бергер решил начать повествование с этой точки, а не сначала, с одной стороны понятно, с другой нет. Так можно сказать о решениях Бергреа во всей экранизации.

1 серия сериала экранизирует вторую книгу «Плохие новости». И ощущения от перестановки подачи событий полностью поменялись.

Ведь если смотреть на книги, вначале мы видим детство Патрика и одно ужасное событие, произошедшее с ним, а потом до чего он себя довел, проведя свое детство в таком кошмаре.

Что видит человек не читавший книги? Какой-то нарик приезжает в Нью-Йорк за прахом своего отца и относится к нему как мудак, больше интересуясь наркотой, чем отцом. Впечатление о персонаже испорчено, и когда зритель увидит его детство во второй серии, они может и поймут, почему он довел себя до такого состояния, но плохое отношение к персонажу останется, ведь вначале они его увидели как циничного мудака.

Хотя я понимаю, что вторая книга более динамичная и ей легче привлечь зрителя, ведь поиск наркоты и все беды Патрика во время этого приключения, это и смех и грех. Я смеялся при этом понимая, что это неправильно. Смог бы зритель смеяться в моменте, где Патрик пытается выбросить прах отца, если бы он вначале увидел вторую серию? Возможно нет. Хотя если бы я читал вторую книгу не затрагивая первую, я бы посмеялся и с поиска девушки для секса и сцены, где комнаты с телами перепутали. Но зная с чего начинается история, на эти ситуации смотришь совсем по другому.
Сериал решил начаться динамично и бодро, и дальше динамика очень сильно упадет, поэтому выбор для первой серии, с точки зрения привлечения зрителей, мне понятен. Ведь первая серия должна сразу чем-то привлечь, дать экшен и плевать, что следующие серии будут наполнены лишь разговорами и маленькими локациями.

А наркотрипы с той самой сценой, где Патрик общается с телевизором переключая каналы. Только Кирка не хватило для полной радости. Как же это прекрасно.

Придирочка: Находясь в ресторане в Нью-Йорке в 1982 году, Патрик просит четвертак за телефон. Начиная с 1951 года, стоимость местных звонков по телефонам-автоматам в Нью-Йорке составляла 10 центов и не повышалась до 25 центов до июня 1984 года к вызову полиции.

Что не попало в экранизацию:

К сожалению в экранизацию не попало третье влечение Патрика после наркоты, а именно секс. Все таки хотелось посмотреть, как Патрик ухаживает за незнакомой девушкой, смотря как она поедает тако с чесноком, а после просто понимает, что перехотел. И как очень хотелось увидеть сцену, где Патрик не доволен, что встретил запрещённый гендер в нашей стране своего пола. Это бы и нашей власти и нынешнему Голливуду не понравилось бы. При этом не те, не другие не поняли смысла сцены и персонажа, а увидят лишь пропаганду и оскорбление. Вот как мне делать марафон Энга Ли?

Ну и обидно, что серия ничего не дала взамен. В остальном, экранизация отличная.

Патрик Мелроуз

Бенедикт Камбербэтч в роли Патрика Мелроуза

Давайте так, почему вы захотели посмотреть этот сериал? Если вы его захотели конечно. Ну, думаю вас всех привлек один актер с трудно произносимой фамилией(хотя я сложностей не испытываю). Бенедикт Камбербэтч! Самый галантный и английский актер из всех.

В интервью Reddit 2014 года фанат спросил Бенедикта Камбербэтча, какого еще литературного персонажа он хотел бы сыграть в сериале. Он ответил: «Патрик Мелроуз Эдварда Сент-Обина». Через несколько лет его утвердили на эту роль. И не прогадали. Он идеально воссоздал книжный образ. Ну, циничных и интеллигентных наркоманов ему играть не в первой. Только в отличие от Шерлока, Патрик более забитый человек. Шерлок был гением, который упивался своей гениальностью. Патрик же забитый маленький мальчик в теле… Шерлока. Это не простое повторение популярного персонажа, как было с Доктором Стрэнджем, а совершенно новый образ для меня. Да, я смотрел мало проектов с Бенедиктом, и мой титул киномана все ближе к титулу любителя кино. Но я наверстаю упущенное! Обещаю.

Ну и пару слов о Себастьян Мальце сыгравший молодого Патрика. Эй, не теряйте талант! У нас тут хорошо играющий ребенок! Почему в фильмографии только одна роль?! Он же уже вырос! Как вы могли его упустить?! Серьезно, парень справился просто замечательно. Страх на его лице, который он пытается скрывать, просто отличный. Это очень странный ребенок, зажатый в себе из-за своего отца. И Себастьян смог это передать на все 100. Да-да, он играет на уровне Бенедикта. Я абсолютно уверен, что это один и тот же человек.

Придирочка: У молодого Патрика Мелроуза, которого играет Себастьян Мальц, темно-карие глаза. У взрослого Патрика, которого играет Бенедикт Камбербэтч, голубо-зеленые глаза.

2 серия(Ничего страшного):

Дэвид Мелроуз:

И вот она, экранизация первой книги. И при просмотре я не знал кого взяли на роль отца Патрика. Первая книга, по сути, была про него. Он был главным героем, а Патрик был лишь наблюдателем. Так что выбор актера на эту роль был очень важен.

Я не видел кто еще играл в сериале кроме Патрика. Так что когда я увидел Хьюго Уивинга на роли Дэвида, я был удивлен. Опять попадание на все 100. Да это не экранизация, это мечта! Вся необычная личность этого мудака передана замечательно. Все эти чертовы цитаты с уст Уивинга звучали так, как будто именно с него Сент писал этого персонажа.

Та самая сцена:

Ну, ее не показали. Понятное дело, это было невозможно, но уж показать, как Патрика бьют тапкам по жопе можно было. А уже после Дэвид бы закрыл дверь. Для читавшего книгу, сцена понятна и ясна, и я даже рад, что ее не показали, при этом не забыв о зеленой ящерице. А еще тут зарядили ружье, с помощью сцены, где Дэвид просит Патрика закрыть дверь. В конце оно выстрелит. В этой сцене он сам закрыл дверь. Как можно понять из последней сцены с ребенком Патрика, он начал сам закрывать дверь, подчиняясь отцу.

Что для зрителя не читавшего книгу? Да он вообще ничего не поймет! Особенно русский. Ну снял он тапки, закрыл дверь и сказал снять шорты. Ну побьет по жопе, с кем не бывало. А то что Дэвид его буквально… Любил, назовем это так, зритель не читавший ни в коем случае не поймет до 3-ей серии. Особенно русский.

И вот с одной стороны, упущена важная сцена, которая еще больше вызывает вопрос у зрителя, ведь вначале ему показали наркомана, которому плевать на отца, а потом то, как отец в детстве его тапкам отшлепал за закрытой дверью. Да, сцена с подниманием Патрика за уши была и она экранизирована точно следуя книги, но ее в полной мере не хватает. И зритель, не читавший, не понимает, почему это Патрик начинает прямо таки судорожно боятся отца. Для них он такой же странный ребенок, как и для других персонажей.

О че вспомнил:

Отец Патрика Мелроуза, Дэвид, издевается над своей покойной свекровью за то, что она «купила» французского герцога в качестве своего второго мужа, герцога де Валенсе. Бабушка по материнской линии писателя Эдварда Сент-Обина , который основывал романы Патрика Мелроуза на своей собственной жизни, вышла замуж за герцога Талейрана и Дино как своего второго мужа.

Никакой популярности:

Это была наименее просматриваемая серия сериала с общей аудиторией 0,186 миллиона человек. И зрителей можно понять. Хоть картинка и самая красивая и выверенная именно здесь, но здесь нет Бенедикта Камбербетча, что отпугнуло зрителей.

Озвучка:

В первый просмотр мой выбор пал на субтитры. Этот выбор был прост, ведь дубляжа не завезли, а многоголосая озвучка очень часто ломает звуки. Понимаете, для многоголосой озвучки приглушают основную звуковую дорожку, дабы русский слышался лучше. И получается два варианта. Либо весь сериал основной звук очень тихий, либо звук постоянно скачет от нормального, до приглушенного для записи. Очень редко для многоголосой озвучки приглушают только голоса, ведь это сложно.

Но для разбора я решил пересмотреть сериал с русскими голосами. Их оказалось не так уж и много, всего два. Официальный от Amediateka и от Lost, откуда у них деньги, film.

И если субтитры вы не переносите, то я бы порекомендовал официальную озвучку, Amedia. Там и звук не поломан, как у Lostfilm(у них он скачет) и голоса для русского зрителя более привычные. Головчанский Бенедикта озвучивает почти везде и вы наверняка слышали его голос. Хотя у него и есть проблема, ведь везде он одинаковый, в то время как Бенедикт очень часто меняет свой голос, да и что уж там, тембр речи, что Головчанский не делает, озвучивая его каждый раз, как в сериале «Шерлок»(2010-2017) и делает это отлично, в дубляже подвоха и не заметишь, но тут многоголоска и слышно, что голоса говорят по разному. В оригинале в Бенедикте я не видел Шерлока, в озвучке, я его слышу. Это неправильно. Ну и Владимир Антоник на Хьюго Уивинге как всегда прекрасен. Тут без претензий.

3 серия(Робкая надежда):

Признание:

Здесь мне хочется обсудить одну сцену и опять поругать за вырезанную сцену. Начнем с похвальбы. Признание Патрика о том, что делал его отец с ним происходит на самом празднике, почти в конце серии, а в книге оно было в начале, до праздника и смена времени понятна. Ведь в сериале зритель еще не понимает, что с ним делал отец, в то время как читатель об этом уже давно знал и для него это была просто драматичная сцена, а тут она усиливается и завершает арку с отцом. Не только лучший друг Патрика узнает об этом, но и сам зритель. При этом добавилась сцена, где их донимает официант, приглашая на фейерверк, что выбешивает Патрика и тот на него кричит. Позже он перед ним извиняется, что показывает его изменения, прямо как в книге. И вот эти все изменения: смена порядка подачи истории, вырез, а точнее просто не показа, одной из сцен во 2-ой серии, - сделаны для этого момента. При этой сцене зритель должен понять Патрика и почему он себя так вел, но потом следует 4-ая, где он опять спускается в алкоголизм и это понимание стирается. Но это проблема не только экранизации, но и книг. Просто для зрителей до третьей серии он богач, который наркоманит потому что его отец тапкам бил. Зритель не чувствует тот рост персонажа, от горя и желания смерти, до принятия и желания жить дальше у персонажа, который был в книге. Зритель понимает почему он такой и все, а этот рост он увидит только при втором просмотре. То есть режиссер сделал некий байт на пересмотр. С одной стороны неплохо, с другой, я читал книгу и я доволен, что все изменили для того чтобы второй просмотр был с другими эмоциями для зрителя. Только для меня это было как второй просмотр!

Лестница:

Но эта сцена убрала сцену с посиделками Патрика с девочкой на лестнице! Точнее ее тоже перенесли и изменили. Она заглядывает на ужин из-за чего происходит тот маленький диалог Патрика и дочери Бриджит, но черт возьми, лестница это же прям отличная сцена. Он не ушел как Анна звать маму, а остался с ней и все разузнал. В сериале он тоже узнал себя, но аллюзий на сцену в прошлом было гораздо меньше. Ведь он просто пытался выгнать девочку с этого банкета. Он не пытался ее выслушать. Он поступил наоборот, попытался прогнать ребенка. Может бы он пошел бы с ней, но я увидел именно то, что он просто решил ее выгнать. Сравнение полностью исчезло.

Но зато сцену секса с Джулией оставили. Даже добавили разбившийся бокал, который разбился так же как в детстве, когда Патрик упал с лестницы, с этим самым бокалом и поранил руку. Но сука, мне нужна долбанная лестница! Это важная сцена! Где она?! Мне не нужен чертов бокал?! Я!!! Хочу!!! Лестницу!!!!

Маленькие итоги по первым трем книгам:

Извините, синдром утенка просыпается. Я говорил, что третья книга ощущается как конец, значит тут можно подвести маленькие итоги, как этот конец экранизировали в сериале. Вроде бы книги экранизированы отлично, но заменяя маленькие вещи. Вначале показали историю не с начала, потом скрывали то что Дэвид сделал с Патриком, так еще и сломали сцену с лестницей. Блин, вроде бы мелочи, но кардинально разные эмоции. Я даже завидую тем кто книги не читал и прочувствовал эту историю так, как задумал Бергер. Ладно, рано полные итоги подводить, у нас еще две серии.

Придирки:

Через несколько минут после начала серии по телевизору Патрика показывают ITV Telethon '90, когда он задергивает шторы в своей гостиной. Хотя действие эпизода происходит в ноябре 1990 года, телемарафон ITV транслировался по телевидению с 27 по 28 мая 1990 года.

На банке прозака, отпускаемой по рецепту Патрика, было указано, что принимать ее следует каждые 6 часов. Прозак всегда принимается только один раз в день.

Работа оператора и монтажера:

Когда я могу найти отличный кадр в кино, это замечательно. Когда фильм из них состоит, оператор у него просто чудесный. Фолькер отличный оператор.

Монтажеров у сериала три, так что кого выделить, непонятно.

Итак, 1 серия в этом плане выделяется больше всего. Динамический и резкий монтаж с перескоками от одного ракурса к другому, которое показывает состояние Патрика и желание что-то принять. После того, как он получает желанное монтаж уходит в отрыв, а камера либо слишком далеко, либо слишком близко, что создает дискомфорт. Того простого стандарта, просто нет. И этот звук телевизора, ух!

2 серия, более спокойная и там играет именно постановка камеры, а не монтаж. Вид с колодца, закрывающаяся дверь, которая повторяется несколько раз, в разных ситуациях и сцена с бокалом и падения Патрика. В этой серии очень много центрирования Кубрика. Да и просто красивых статичных кадров. Темп более спокойный, чем в прошлой серии.

3 серия пестрит операторскими проходками за гостями. Но по большей части операторская работа тут самая обычная и что-то выделяющее вспомнить сложно.

В 4 серии монтаж очень часто прерывает сцену, что показывает алкоголизм Патрика до беспамятства. Ну и что же стоит прыжок в бассейн или сцена, где Патрик курит под дождем. Опять близкий кадр лица и переключение на тот самый бассейн. Я хотел рассказать, что символизирует этот бассейн, но интересно другое. Патрик хочет заполучить виллу, даже не так, он начал чувствовать себя в безопасности в той самой вилле, где отец его любил.

Ну а 5 серия подарила отличную сцену, где Патрик лежит в палате на грани смерти, а пол, это взгляд из колодца, на крышке котором прыгал Патрик в детстве, находясь на той же грани смерти. И он так же хочет умереть.

Да, операторской работе в этом сериале можно посвятить не одну статью. Каждая серия берет новый стиль. А музыка… Так, об этом позже.

4 серия(Молоко матери):

Не семья, а Патрик:

4-ая серия самая сложная для экранизации. А все из-за того, что в книге поделена на 4 части. В 1-ой части мы следим за новым миром из глаз Роберта. Во 2-ой мы видим все глазами любящей матери из глаз Мэри, которая не может понять, почему Элеонор так поступила с сыном. В 3-ей, наконец-то, возвращается к Патрику показывая уставшего человека, который решил себя разрушить снова, только в этот раз с помощью алкоголя. А в 4-ой части в каждой главе Эдвард переключается между персонажами каждую главу, показывая как Патрик все дальше уходит в алкоголизм, как Мэри готова на все ради своих детей и как Роберт не понимает взрослых.

Что же в экранизации? Да пофиг на все это, раскрываем побольше Патрика. Да, я жаловался, что в 4-ой книге мало Патрика, но когда я получил много Патрика, я понял, что Эдвард поступил правильно, показав как его сын и жена сморят на мир и, что главное, на Патрика.

А еще сына сделали похожим на Патрика, чуть ли не полностью. Даже повторили сцену с колодцем и бегом среди… Я не знаю что это... Лозы какие-то для вина? Извините. Пропало все то ребячество и пародии на людей. Появился еще один необычный и тихий ребенок, как Патрик. И это странно. Патрик прыгал на крышке колодца, потому что он хотел умереть, а Роберт то почему? Зачем Бергер добавил это сравнение? Да, в книгах говорилось, что Роберт попал под влияние Патрика, но это говорилось только в мыслях Мэри. В остальном же ребенок был очень позитивный. Тут же этот позитив пропал. И единственная сцена, где Роберт показывает себя, это та, где он ругает Сеамуса. Тоже непонятная сцена. Вот здесь, прямо таки промах с персонажем. Бергер просто хотел, чтобы сын Патрика был такой же тихий и странный, как Патрик в детстве. Вот это решение мне не понравилось.

Фактик: Вначале предполагалось, что Мэри Мелроуз сыграет Лара Пулвер, уже работавшая с Бенедиктом Камбербэтчем в телесериале «Шерлок» (2010). Впоследствии, однако, от этой идеи отказались и роль отдали Анне Маделей.

К Мэри никаких претензий. Анна Маделей 100% попадание. Неожиданная химия между актерами, прямо таки удивила. Это отличная мать и дело в том, что Патрик искал отличную маму не для своих детей, а для себя и когда у него появились дети, он начал ревновать. Ну, с третьим ребенком, который убивает себя алкоголем, Мэри просто не справилась. Поэтому они расстались, но может и сойдутся вновь.

Элеонора Мелроуз

Я все еще ее ненавижу. А еще эту книгу до экранизировали в следующей серии с помощью флэшбеков. И сцену, которую Патрик упоминал вскользь, в сериале экранизировали, но о ней позже.

Здесь у нас Элеонор, которая уже не может говорить и отдает дом Патрика какому-то неизвестному мужчине. И непонятно, то ли это из-за ее мозга отупевшего от старости, то ли потому, что она всегда была такой… Я не хочу возвращаться к этой теме. Я ненавижу Элеонор. Патрик нашел отличную мать и стал бы отличным отцом если бы не алкоголь и мамаша, которая решила помочь всем кроме своего сына.

Самая популярная:

Пик аудитории пришелся на этот эпизод, который собрал в общей сложности 0,264 миллиона человек.

Его популярность понятна. Первые 3 серии раскрутили ажиотаж и раскрыли Патрика благодаря одному диалогу. А еще это самая популярная книга. Ведь ее экранизировали отдельно ото всех книг еще в 2011 году. Как ни странно, фильм в общем доступе я не нашел. Я бы хотел его увидеть. Надеюсь получится.

И вообще, я устал ругать, пора хвалить!

Музыка:

Фолькер Бертельман, более известный под псевдонимом, Hauschka, гений.

Наконец-то, проект, где музыку можно найти отдельно. Итак, начнем с того, что этот мастер так же писал музыку к фильму «Бессмертная гвардия»(2020), но так как я ее в фильме не заметил, то и о нем ничего сказать в разборе не мог. Так я еще тогда и плейлист с музыкой не послушал, а так же забил на многие другие аспекты, но именно то что я пропустил музыку, это прям потеря потерь. Плейлист надо будет послушать и написать о нем немного слов. В остальном я разбором доволен. Один из первых, что писался в новом, еще не доработанном, формате. Сам разбор.

Итак, в сценах с Патриком в детстве превалируют струнные инструменты. Они невероятно красивы и мелодичны, а в моменте с ящерицей дают такое напряжение, прямо ух! Сериал не забыл, что Дэвид отлично играет на пианино и Фолькер написал просто изумительное соло на пианино, которым и правда завораживаешься.
А что со взрослым Патриком. Ну, тут у нас превалирует клавесин, в чем Фольген Бог. Особенно в моментах алкогольной и нарко зависимости. Расстроенное пианино. Я не знал, что расстроенное пианино может так офигенно звучать.
И главное, музыка развилась в 5-ом эпизоде. Виолончель стала играть на октаву ниже, а клавесин перестал быть расстроенным. И да, эти два инструмента соединились, показывая, что Патрик, Во-первых, принял детство и прошлого себя, Во-вторых, наконец-то пришел в себя и успокоился. Он больше не в постоянном напряжении, что показывает спокойная скрипка, а его тело наконец в норме, что показывает настроенное пианино. Сука, это гениально! И не одной престижной номинации! Я все больше разочаровываюсь в популярных проектах.