Кино-разбор: Алиса и Мэр
А помните я хотел разбирать фильмы с канн 2019-го года, думая, что это будет просто и таким образом я буду отдыхать от больших разборов занимаясь СПГСом? Ну так я продолжаю! После лета(Время разбора фильма «Должно быть это рай»(2019)) я снова стал быдлом и радовался простым фильмам и сериалам. Пора снова взять бокал вина, сесть в удобное кресло и с умным видом начать разбор фильма…
Алиса и мэр(2019)
Место на каннском кинофестивале:
Опять ноль информации и опять одно фото со съемок. Вспоминается разбор прошлого фильма.
В этот раз мы с вами уходим от официальной программы еще дальше и залезаем в параллельные конкурсы. Если там для обычного зрителя есть фильмы, то здесь их найти будет гораздо сложнее. И начнем мы с конкурса «Две недели режиссера», где «Алиса и Мэр», взял Приз Label Europa Cinemas за лучший европейский фильм. Как я понял, это главный приз этой секции. То есть мы опять начинаем с лучшего… Интересно, что же там?
Азино три топора:
Давно я не смотрел фильмы в шакальном качестве и озвучке сделанной на коленке с рекламой казино через каждые три секунды. А другого в интернете просто нет. И поверьте, я искал. Лучше бы вообще не находил. Фильм и так не очень захватывающий, так еще и впечатление испортили недостатки, которые к самому фильму не имеют отношения. Ведь я только погружусь в фильм и он мне даже начнет нравится, я начинаю задумываться над философскими мыслями, так сразу врывается баба в бикини и такая: «Хочешь заработать?». Уйди женщина, я фильм смотрю! Да, вот такие у меня приоритеты.
Я был уверен, что хоть где-то должен лежать файл с оригинальным фильмом, а в итоге находил только в двухголосой озвучке AlphaProject. Запомните, если озвучивающие вставляют рекламу прямо в фильм, полностью ломая погружение, то это значит, что озвучка плоха. Другим этого просто не нужно.
Режиссер:
Ну и по классике пару слов о режиссере. Сказать о нем мне нечего, в прочем как и о прошлых режиссерах. Это для меня, да и для большинства, новое лицо. И для меня знакомство прошло неудачно. Если новый проект Марьям Тузани(фильм «Адам»(2019)) после фильма я немного жду, а так же желаю ознакомится с предыдущими работами Элиа Сулеймана(режисерр «Должно быть это рай»(2019)), то новый фильм Николы я смотреть не хочу.
Да, в этот раз бокал вина летит куда подальше и, взяв семечки, буду пояснять вам почему кино невероятно скучное и к просмотру не рекомендуется.
Алиса:
И начнем мы с главной звезды которая… Получила Сезар за лучшую актрису… Почему? Чтобы вы понимали, там в номинациях были актрисы из фильма «Потрет девушки в огне»(2019), который в рамках этой серии разборов мы еще обсудим и обе актрисы из этого фильма заслуживали награды гораздо больше, чем Анаис. Анаис весь фильм ходит с лицом непонимания происходящего, потом плачет, внезапно и неожиданно, об этом я еще поговорю, и потом опять ходит с лицом непонимания. Ну и конечно по актерской игре она проигрывает такому мастодонту французскому кино, как Фабрис Лукини. Да, многие его не знают из-за того, что в большинстве своем он играл второстепенные роли. Жаль реклама казино мешала насладится актерской игрой, так еще и эта великолепная двухголосая русская озвучка перебивала оригинал.
Начнем с плюсов:
Справедливости ради, вся эта работа в компании, тут в политике, показана правдоподобно. Надо бы рассказать в чем завязка сюжета. Мэр нанимает Алису, чтобы она стимулировала его идеи. И в начале она просто пишет заметки и общается с мэром, но потом, на нее нагружают очень много работы, из-за чего она, не успев закончить одно дело, сразу берется за новое, потому что ее остановили и сказали это сделать. И вот эта часть фильма, где показан весь этот кавардак, наверняка знаком каждому, кто хоть единожды работал в офисе, либо учился в универе.
Еще что мне понравилось в фильме, так эта одна мысль озвученная подругой Алисы: «Когда мы работаем мы желаем личного времени и отдыха, но когда мы его получаем, мы не знаем чем заняться».
О, история про старую типографию была интересной. Полностью показывает то, как государство, за «сохранением культуры, с помощью чего-то нового», просто берет и дает новое, забивая на историю.
О чем я вообще говорил? О, личное разочарование! Увидев название «Алиса и мэр» я сразу начал думать, что фильм будет очень много отсылаться к «Алисе в стране чудес» и очень расстроился, когда не увидел не одной параллели.
Скучная техническая часть:
Операторская работа скучная и невзрачная. Если персонажи идут, камера двигается, если нет, камера стоит. Персонажи просто встают друг напротив друга и болтают и тут даже не используется «диалоговая камера», когда собеседника показывают с правого плеча. Нет, просто две говорящие головы, стоящие друг напротив друга. Да, это актерское кино, но актеры не вывозят, ведь они так же как и камера, то стоят напротив друг друга и разговаривают, то идут и разговаривают.
Лишь Фабрис Лукини выделяется, ведь он вечно жестикулирует, даже если стоит. Да, поначалу он немного заторможенный и грустный, но благодаря Алисе, он снова смог придумывать идеи, из-за чего прям видно, как его распирает, чтобы что-то сделать и воплотить, в то время как в начале фильма он делал все на автомате и без энтузиазма в глазах. Опять же, лучший актер, во всем фильме.
Музыка. Она есть. Но большинство фильма происходит в тишине, чтобы не мешать диалогам, о которых я тоже расскажу, не переживайте.
Монтаж. О, это то еще говно. Переход между сценами очень резок. Вначале Алиса занимается одним, потом она внезапно с каким-то парнем, потом с другим парнем, потом финал, три года спустя, стоп что? Нить повествования из-за этих скачков теряется очень легко. У многих сцен нет законченности. Скачки между сюжетными линиями хаотичные, но это уже больше вопрос к сценарию.
Ну и съемки некоторых диалогов. Как обычно проходит стандартный диалог. «Правило правого плеча». Два собеседника. Говорит первый, он в фокусе и его снимают с правого плеча собеседника. Когда говорит второй, кадр меняется, и мы уже смотрим на второго с правого плеча первого, который стал слушателем. Это стандартно и уже всем надоело, но это работает. Как делает это фильм. Такое было два или три раза, но они прям взбесили. Первый говорит, показывают его, просто очень близко, потом показывают слушателя, потом опять говорящего, потом слушатель начинает говорить, но нам еще показывают говорящего, который стал слушателем, и когда камера переключается на говорящего, он заканчивает свою фразу и нам снова показывают слушателя, вместо говорящего. Это не создает динамику, это еще больше бесит. Извините, что так запутанно описал, но мне надо было передать потерянность во время просмотра через текст.
Ну и вопрос. А с схрена ли он выиграл в конкурсе «Две недели режиссеров» главный приз. Если что, в конкурсе был фильм «Маяк»(2019). Но как я понял, награда Label Europa Cinemas, дается за лучший Европейский фильм. Если в этом конкурсе работу режиссера оценили больше всего в этом фильме, то я не знаю, что и думать о следующих фильмах. Я бы еще понял, если бы он выиграли на недели сценаристов, хоть к сценарию у меня тоже много вопросов, но возможно для Франции это очень важная тема и я просто от нее далек, но режиссерская работа здесь плоха. Вся техническая часть, пресная. Если сценарий и был хорош, он был испорчен.
О чем диалоги?:
Описываю сцену выше. Парень говорит Алисе выйти покурить, после того, как мэр решил уйти со своего поста из-за того, что ему не дали произнести речь написанную Алисой, и выяснилось, что все теперь безработные. Они выходят, он говорит, что ее речь была великолепна, как бы извиняясь, за то что он ее недолюбливал, а потом уходит.
И тут встревает проблема сценария, ведь персонажей очень много и проблемы героини постоянно скачут. В фильме с ним очень мало сцен. Это прощение заметить очень сложно, ведь он появляется один раз на совещании, где люди придумывают объяснение неосторожных слов мэра, которые вызвали недовольства, потом на какой-то конференции Лиона 2050 и вот эта сцена. Но эта сюжетная линия хотя бы понятна, в отличие от остальных.
Окей, начнем с главной. Диалоги с мэром, главная часть фильма? По синопсису фильма я сразу начал думать о темах разговора: Что такое идея? Как она появляется? Что делать с идеей? Как стимулировать мозг человека? Может ли человек на старости лет перестать быть специалистом в той сфере, в которой он был специалистом несколько лет?
А что в итоге: на первой встрече поговорили о том, что такое идея, дали совет: «Будь скромнее», - а потом все это убрали со стола и достали тему левых и правых! Да, фильм о мэре, и понятно, что здесь говорят о политике, но начиналось все как философские разговоры о мозге человека, а в итоге скукота. Да, я может и открою Америку, но политика это скучно(«Карточный домик»(2013-2018) не смотрел)! А, ну еще о проекте Лион 2050 который вообще хрен знает что из себя представляет? Алиса говорят, что идеи этого проекта ужасны, но они не озвучиваются! Зрителя просто ставят перед фактом, проект говно. И в интернете я аналога этого проекта не нашел. Что вы обсуждаете?! Я что, должен был жить в Лионе, чтобы понять всю эту ситуацию. В чем метаюмор?
Ну и да, я несколько раз пытался поймать момент, почему у мэра вдруг появились идеи. Но они просто появились видимо где-то за кадром. Ведь что может быть интереснее левых и правых?
Продолжая тему с коллегами. Алисе дают просторный кабинет, ее подруга говорит, что сотрудники этому очень недовольны, ведь теперь у мэра появилась любимица, даже в театре одна женщина ее за это подстебнула и… Все. Конфликт как-то решился… Да я хер знает как, фильм просто на это забивает!
Есть сюжетная линия с парнем, которого Алиса давно не видела и который женат на художнице. Эта художница добавляет еще сюжетную линию. Начну с художницы. Ей срочно нужно было поговорить с мэром. Она поговорила, сказав о глобальном потеплении и о том, что с этим надо что-то делать. Все. Хотя, от нее прозвучала интересная мысль: «Мы все боимся фашизма, но нас всех ждет разрушение. И это разрушение можно использовать, если бы была какая-нибудь опора».
Так, теперь о парне. Я так понял, здесь была романтическая сюжетная линия с парнем которого Алиса давно не видела и с парнем, которого увидела в первые. С первым встречным было две сцены, вроде бы был перепихон, а вот со вторым… Были диалоги о правых и левых, да я понял! Да, ты умный фильм, все твои персонажи общаются на интеллектуальные темы и обсуждают Оруэла. Можно хоть что-то, что даст мне стимуляцию к идеям кроме быть скромнее?!
Итоги:
Это было скучно. Несколько раз пересматривал фильм, чтобы хоть что-то поймать для СПГСа, но он просто скучный. Разговоры о политике это не весело. Не надо снимать об этом фильмы(если у вас нет таланта), сделайте подкаст и пусть люди, которые этим интересуются, послушают его, да и успокоятся. Хотя из этого фильма даже подкаст бы дерьмовый получился.
Пока что каждый фильм из канн, меня цеплял хоть чем-то. У фильма «Атлантика» при всем его плохом качестве, была отличная операторской работа, которая завораживала и расслабляющая музыка. У «Дылда» та же операторская работа, отличная работа художников и второстепенные сюжетные линии, да и основная хороша, просто для меня фильм оказался слишком противным. У фильма «Адам» при плохой технической части была отличная актерская игра, которая вывозила все в этом фильме. А «Должно быть, это рай» для меня было маленьким открытием, который понравился мне чуть ли не во всем.
У этого фильма я вообще не нахожу того, что мне бы понравилось. Ну, Фабрис Лукини приятного персонажа играет. Я уверен, что в секции «Две недели режиссера»(*Поглядываю на фильм «Маяк»(2019)) будет фильм лучше и более достойный награды чем этот. Мир политики меня никогда не привлекал, и этот фильм, через мой любимый вид искусства, кино, не смог меня этим заинтересовать.
Мне не понравилось, но не факт, что не понравится вам. Посмотрите и решите сами.