УСИЛИТЕЛИ-УБИЙЦЫ!!111
Почему, если человек считает себя Наполеоном, то всем всё ясно, а когда кто-то называет себя инженером, то с ним начинают спорить? Лично я не ввязываюсь в интернет-дискуссии — мне за это не платят. Но подписчики и клиенты часто просят разъяснить то или иное заблуждение «инженера», связанное с конкретно их аппаратом. Вот и @criticalmass прислал страшилку от некоего «гуру»:
Очевидно, «гуру» не в курсе, как лампа устроена. На схеме лампу преампа, например, условно обозначают так:
И в фантазиях «гуру», если этот значок перевернуть, произойдёт страшное: сетка (показанная пунктиром) упадёт на анод!
Но правда в том, что на самом деле лампа не похожа на своё условное обозначение — сетка представляет собой спираль внутри металлической коробки-анода, вот тут я разбил одну и подробно показал (кликабельно):
https://vk.com/@glebcustom-inside-12ax7
Допустим, что сетка всё-таки каким-то образом закоротилась на анод. Что произойдёт в каскаде, к которому подключена гитара? Ток высоковольтного источника питания потечёт по цепи R1, R3 и датчик (потенциометры и резистор утечки не показаны, т.к. их типичное сопротивление постоянному току в 50-100 раз больше, чем у типичного датчика и в наихудшем случае, при выведенном движке, ими можно пренебречь). Каков будет этот ток? Это задача из школьного учебника физики: при типичном U=300В, R1=100кОм, R2=68кОм и активном сопротивлении датчика порядка 5кОм, ток будет равен 300/(10^5 + 68*10^3 + 5*10^3) ≈ 1,7*10^-3 А, т.е. 1,7мА.
Примечание: лампа в результате такого замыкания превращается в вакуумный диод и совместно с R2 шунтирует цепь R3-датчик, но, т.к. поставлена цель показать «наихудший» случай, для простоты изложения эта ветвь не учитывается при расчёте: обсуждать эмиссию аварийной лампы неконструктивно.
Допустим теперь, что гитара отключена и кроме резистора утечки сетки порядка 1МОм ничто не мешает появиться высокому напряжению на кабеле воткнутом во входное гнездо. Несложно посчитать, что на делителе с плечами 1МОм/168кОм оно составит около 257Вольт. Звучит опасно.
Но что произойдёт в наихудшем случае, если гитарист возьмётся за кончик джека и за корпус голыми влажными руками? Ток через гитариста будет ограничен как сопротивлением самого тела, принимаемым при рассчётах за 1кОм (и шунтирующим резистор утечки сетки в 1Мом), так и цепочкой R1, R3 в 168кОм, и, как показано выше, не превысит пары миллиампер. Будет ли это опасно? Нет:
Откуда же страшилка пошла? В своём паблике я много раз выкладывал эпичные фото повреждений, вызванных несвоевременной заменой оконечных ламп. И сопровождал это комментарием, что причина — в провисании сеток. Но не управляющих, а экранирующих.
Типичный сценарий развития неисправности заключается в том, что экранирующая сетка при нормальной работе находится под высоким потенциалом и рассеивает некоторую мощность, через определённое количество циклов нагрева/остывания металл вытягивается, конструкция коробится и происходит замыкание на другую, связанную с катодом антидинатронную сетку, в результате чего на R4 при типичном значении в схеме на EL34 мощность внезапно возрастает до 300^2 / 1000 = 90Вт вместо допустимой 5Вт, а режим работы лампы нарушается. При этом ток разряда анодной цепи ограничен только внутренним сопротивлением источника питания. Результат предсказуем.
Как видно, некоторые почитывающие меня «гуру» не отличают триод от пентода и просто повторяют «знакомые» слова. Или оперируют абстрактными представлениями вроде изложенных выше. Вот, например, один так называемый отечественный производитель демонстрирует своё невежество в комментариях (кликабельно):
Это, кстати, одна из причин, почему не нужно искать «образовательный контент» в интернете — производить его некому. Поэтому контент воруют. Когда Вы встречаете в тексте «двухтрековую вакуумную трубку» или «пассивных фанатов охлаждения», то это плохой перевод того, в чём «переводчик» не разбирается, и, скорее всего, он не в состоянии отличить стоящего автора от такого же, как он, графомана.
Мотивация у технических «гуру» — стремление показать собственную значимость, а не решить проблему клиента, просто называть себя Наполеоном уже не модно, ЛОЛ.
А ламповые усилители в эксплуатации не опаснее других.