Франшиза Station Marx, или ad rem.

Недавно сообщество Station Marx опубликовало "Манифест объединения кружкового движения". По прочтении по всему тексту у меня появлялись комментарии и вопросы, на которые, как я надеюсь, авторы Манифеста найдут силы и время ответить. Так как единственный наш инструмент - открытое обсуждение.

Так в чём же суть претензий к Манифесту SM и не только моих? Суть проста. Текст Манифеста через союз кружков завуалированно подводит к выводу "Мы создаём партию Station Marx". Не коммунистическую партию, а именно партию SM. Или под видом создания партии просто расширяем франшизу.

Неприятный отпечаток оставляют несколько моментов.

• Логические ошибки и противоречия.
• Идеалистическое понимание процессов.
• Отсутствие упорядоченной терминологии.
• Некоторые термины не раскрыты или имеют несколько толкований.

Основные комментарии и вопросы изложены по ссылке выше, здесь же я пройдусь структурно:

1. SM предлагает объединяться всем имеющимся (не SM) кружкам для обучения людей и совместных действий и помочь в организации кружков тем, кто ещё не состоит в кружках.

Здесь никаких претензий вроде быть не должно, однако возникает ряд вопросов. Кто и как будет разрабатывать учебный план, кто и как его будет принимать? Кто, чему и как будет обучать? Уже сейчас в той обучающей программе, которую предлагает SM нет внятной логической структуры. А внятной логической структуры не может появиться если нет внятной идеологической позиции.

2. SM декларирует выработку теории и идеологических позиций в кружках с целью отделения идеологически и теоретически “правильных” от “неправильных”.

То есть декларирует последующий раскол союза кружков и людей в кружках, при том SM пеняет другие организации за расколы. Но каким образом будут отделяться “правильные” от “неправильных” в документе не говорится. В принципах указан демократический централизм, и возможно его захотят использовать. Но демократический централизм это способ принятия решений, а не способ выработки идеологии. Идеологию поднятием рук не формируют, только если не имитируют создание идеологии. Широкой организационной дискуссии, в рамках которой возможно обсуждать правильность и неправильность тех или иных теорий тоже как-то не планируется, поскольку онлайн-кружки, которые смогли бы решить вопрос, SM не приветствует. А ведь нужно действовать наоборот: сперва широкая дискуссия с уже желающими объединяться кружками, а потом объединение вокруг заявленных и сверенных в публичных обсуждениях позиций. А позиции у SM нет! Или она настолько секретная, что доступ к ней имеет узкий круг приближенных.

3. SM заявляет что не будет вмешиваться в структуру кружков (как я понимаю всех желающих объединяться), пока формируется союз кружков. Но тут же заявляет, что будет вмешиваться в структуру кружков, если эта структура будет мешать организационным принципам всего объединения.

Здесь сразу несколько моментов. Никак не оговаривается как SM собирается менять структуру любых кружков, создаваемых SM или созданных людьми самостоятельно. Разве что ставить ультиматумы кружкам. Не говорится, как кружки могут менять структуру самой SM. То есть речь идёт не о равноправном партнерстве на идеологической основе, а о доминировании SM над другими кружками.

4. Центром кристаллизации объединения кружков Station Marx назначает себя .

Здесь опять речь идёт не о равноправном партнерстве на идеологической основе, а о доминировании SM над другими кружками. То есть попытаться подмять под своё крыло всё левое движение.

Поэтому у подавляющего большинства складывается вывод: реальная цель Манифеста не создание коммунистической партии, а создание партии SM, или скорее даже расширение франшизы SM с главным офисом и местными филиалами. Масло в огонь мысли о франшизе подливают три последних пункта в конце Манифеста. Организация корреспондентских пунктов SM. Полевая работа теоретически и идеологически неподготовленными людьми, с сотрудничеством с реакционными профсоюзами (других сейчас нет). И особенно пункт о равноправном (ли, исходя из перечисленного выше?) членстве кружков с возможностью участия в решении каких-то важных вопросов. В каких формах это участие подразумевается не написано. Мы вас оповестим о том, что решили важный вопрос? Мы с вами посоветуемся о важном вопросе, но решение принимать будем сами? Вы будете голосовать за важный вопрос? Смена редколлегии, все дела? Все эти моменты закономерным образом подрывают доверие как к Манифесту, так и к самой организации в целом.

Дабы не плодить сущности в своей голове при подведении предварительных итогов, я надеюсь, что ответы на мои вопросы со стороны авторов Манифеста смогут подвести черту. Я думаю, организация Station Marx преследовала только лучшие намерения. Желание упорядочить раздрай и шатания в левом движении есть у подавляющего большинства этого самого левого движения. Но вот доверие к разнообразным доброхотам сильно подорвано историческим опытом.

Мы все хотим создать коммунистическую партию. Кто-то скажет, что таких уже полно, выбирай - не хочу. Я же более пяти лет пытаюсь найти коммунистическую партию не по названию, а по сути. Суть коммунистической партии заключается не в красных флагах и красивых речах, не в правильном цитировании и почитании классиков, не в произношении мантр "установление диктатуры пролетариата", "капитализм себя изжил" и "даёшь коммунизм". На примере КПРФ, Сути Времени, РПР и подобных им организаций видно, что это лишь декларируемая атрибутика, декорация не имеющая никакого отношения к сути коммунистической партии, к её внутреннему содержанию. А суть коммунистической партии заключается в планомерном, последовательном и неуклонном отстаивании коренных интересов трудящегося и эксплуатируемого класса на базе передовой революционной теории, соответствующей дню сегодняшнему. Такой партии на планете Земля за пять лет поисков я не нашла. И дабы сразу расставить все точки над "i" скажу: я за любой кипишь, который приведёт к созданию реальной, а не декларируемой коммунистической партии. Поэтому критика Манифеста с моей стороны в основном касается не идеи создания партии, а логических нестыковок и пространной завуалированности цели и сути представленных в Манифесте.

Схема создания любой партии проста. Нет партии - создавай первичные ячейки, из которых сложится партия. Нет первичных ячеек - создавай кружки, из которых сложатся первичные ячейки. SM как раз пошел по этому пути. И как только SM объявил о создании кружков я сразу же вступила в кружок в своём городе. Как и в другие кружки, создаваемые в моём городе другими организациями. И пока нет партии, планомерно, последовательно и неуклонно отстаивающей коренные интересы трудящегося и эксплуатируемого класса на базе передовой революционной теории, соответствующей дню сегодняшнему, поиск единомышленников в совершенно разных кружках - единственный способ посильного участия в создании такой партии.

Кружок SM не первый, с которым я познакомилась в своём городе и не первый, который своей целью ставит создание партии пролетариата. В основном все марксистские кружки ставят перед собой задачу борьбы с капитализмом. Но не все принимают тот факт, что этот процесс может занимать десятилетия, и может закончиться не при нашей жизни. Поэтому кружки распадаются, люди в них расходятся. Кто уходит в заработок денег, а кто и в другой кружок. И такой процесс я наблюдаю уже более 5и лет, а фактически он длится с 90х. Так что в попытке SM создать кружки для формирования партии фактически ничего нового нет. Однако сейчас начинают кардинально изменяться условия. В 80е и 90е антикоммунистическая пропаганда сидела глубоко в мозгах у людей и на марксистские кружки смотрели презрительно. А сейчас молодое поколение, родившееся и пожившее при прелестях современного капитализма, пытается из этих прелестей выбраться. Кто-то считает, что капитализм у нас не правильный, нужен правильный. Кто-то во всём винит жидов и прочих понаехавших. А кто-то и на марксизм в его различных вариациях засматривается.

Поэтому создавать из желающих бороться с капитализмом людей кружки, обучать их передовой теории и объединять в партию - дело важное, полезное и нужное для подавляющей части общества. Даже если описанные мною моменты по Манифесту SM окажутся правдой и SM очередная оппортунистическая организация, нарабатывающая свои дивиденды на коммунистической идее - мы должны не отчаиваться, а пользоваться моментом и формировать реальную коммунистическую партию. Коммунистическая партия - это не объединение кружков, это объединение людей, которые бескомпромисно отстаивают коренные интересы трудящегося и эксплуатируемого класса. И у нас есть возможность такую партию создать.