Верховный суд США: «Мы безгрешны потому, что наше решение окончательно»
На прошлой неделе умерла судья Верховного суда США, главная защитница прав женщин Рут Гинзбург. Мы решили разобраться, почему ее смерть вызвала широкий резонанс в американском обществе, каковы функции Верховного суда и как назначение новой кандидатуры на этот пост может повлиять на исход выборов. Эти и другие вопросы мы задали доктор исторических наук, профессору кафедры истории и политики стран Европы и Америки Владимиру Печатнову.
— Какое место занимает Верховный суд в политической системе США?
Верховный суд играет очень важную роль. Это связано с тем, что он, помимо всего прочего, является еще и конституционным судом. В порядке конституционного надзора он определяет соответствие Конституции законов страны и штатов, а также исполнительных указов и других распоряжений президента. Верховый суд активно пользуется этим правом и за время своего более чем двухвекового существования аннулировал таким образом сотни федеральных и штатных законов. Отменить такое решение Верховного суда может только сам суд.
«Наше решение окончательно не потому, что мы безгрешны, а мы безгрешны потому, что наше решение окончательно», — шутят об этом сами члены суда.В последние десятилетия Верховный суд, по сути, стал главным правозащитным органом страны, поставив гражданские права и свободы в центр своей деятельности.
— Каких успехов Рут Гинзбург добилась в отстаивании прав женщин и почему это было так важно для нее? Неужели американцы еще сталкиваются с дискриминацией по половому признаку?
Покойная судья Рут Гинзбург неслучайно стала в Верховном суде главной защитницей прав женщин и равноправия полов в целом. Выходец из простой скромной семьи, на протяжении своей профессиональной карьеры она не раз сталкивалась с дискриминацией в отношении самой себя: несмотря на редкие интеллектуальные способности, ей отказывали в назначениях (в клерки Верховного суда, в федеральные судьи) только потому, что она женщина. Хотя американские женщины много добились в борьбе за свои права, до полного равенства с мужчинами во всех сферах общественной деятельности им еще далеко. Не принята ипоправка к Конституции о равных правах женщин.
Гинзбург начала адвокатскую деятельность в Американском союзе гражданских прав и свобод именно на этом поприще и выиграла немало судебных дел (в том числе и в Верховном Суде). Став членом суда, Рут Гинзбург продолжила борьбу за права женщин.
Одна из самых громких ее побед – решение ВС о незаконности отказа Вирджинской военной академии в приеме женщин –кадетов. Оно положило начало ликвидации гендерной дискриминации в области частного военного образования США.— Рут Гинзбург была назначена была назначена судьей демократом. Отразилось ли это как-то на ее беспристрастности?
Гинзбург — вторая женщина в составе ВС, была назначена туда президентом-демократом Уильямом Клинтоном в 1993 г. Каждый президент, естественно, выбирает на этот ответственный пост созвучных ему по взглядам людей. Но это отнюдь не гарантирует их лояльности Белому дому, поскольку члены суда, избираемые практически пожизненно, обладают значительной независимостью. В истории США немало случаев, когда назначенцы тех или иных президентов расходились с ними в своих решениях. Гинзбург на всех постах оставалась очень последовательной и принципиальной.
— Какое мнение у Руты Гинзбург было о Дональде Трампе?
Рут Гинзбург не скрывала своей острой неприязни к Трампу, известному своим особенным отношением к феминизму, правам женщин и правовым нигилизмом в целом. Во время предвыборной кампании 2016 г. она открыто назвала его «фейком», что нарушало традицию воздержания членов Суда от участия в политической борьбе. Трамп, со своей стороны, не раз нелицеприятно высказывался о ней и даже попытался в нарушение процедуры работы Суда отстранить Гинзбург от рассмотрения дел, связанных с его налогами и бизнесом.
Судья стала невольным символом женского протеста против политики Трампа. Гинзбург мужественно сражалась с тяжелым раком, пережила несколько операций, чтобы дотянуть до избрания нового президента. Она прекрасно понимала, что может произойти после ее ухода.
В своем завещании, продиктованном перед смертью, Гинзбург заявила: «Мое самое горячее желание – не быть замененной до прихода к власти нового президента».Трамп тотчас же обвинил демократов в подтасовке этого завещания, хотя его подлинность полностью доказана. На этой неделе судья Гинзбург будет похоронена с наивысшими почестями, но борьба вокруг ее наследия только разгорается.
— Почему смерть Гинзбург вызывала такой резонанс в американском обществе? Назначение новой кандидатуры может повлиять на исход выборов?
Кончина Гинзбург имеет большое значение для политической жизни США. Она была опорой либерального меньшинства в составе ВС, где пятеро из девяти членов были назначены президентами-республиканцами и относятся к консерваторам. Однако глава ВС Джон Робертс в последнее время нередко блокируется с либералами в вопросах прав и свобод, поэтому преобладание консерваторов в суде является неустойчивым, хотя Трампу удалось ввести в состав суда двух своих кандидатов. Отсюда важность назначения замены Гинзбург, которая может радикально и надолго изменить соотношение сил в пользу консерваторов.
Право-консервативная Америка давно мечтает превратить ВС в оплот традиционных ценностей, который сможет пересмотреть ряд ключевых решений прошлых лет в защиту прав женщин, сексуальных меньшинств и однополых браков. «Чистка» всего судебного корпуса – важнейший компонент политической повестки Трампа, обеспечивающий ему широкую поддержку республиканского электората и партийной элиты.Поэтому Трамп сразу же после кончины Гинзбург объявил, что не замедлит с назначением, а глава республиканского большинства в Сенате М.Макконел пообещал провести срочное голосование по новой кандидатуре. Трамп и республиканцы спешат сделать это до президентских выборов, в которых они могут потерять Белый дом. Демократы, со своей стороны, делают все возможное, чтобы либо отложить голосование до избрания нового президента либо склонить на свою сторону несколько колеблющихся сенаторов-республиканцев, сорвав тем самым утверждение новой кандидатуры (напомню, что сейчас в сенате 53 республиканца и 47 демократов). Борьба по этому вопросу становится одним из важнейших элементов предвыборной кампании и еще больше углубляет партийно-политический раскол в стране.
Автор: София Косарева