ВОЗМОЖНО ЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЕВЫХ АКТИВИСТОВ С ЛИБЕРАЛЬНЫМИ БЛОГГЕРАМИ?
В результате контрреволюции 1991 года и предшествующих событий у власти оказалась крупная буржуазия. Чтобы обосновать свою власть, она создала культурную надстройку, которая очерняет СССР, чтобы трудящиеся даже не подумали о том, чтобы вернуть себе собственность. А то придут чекисты и всех расстреляют.Если брать за основу труды Грамши - Государство установило культурную гегемонию которой как кость в горле была прошлая, советская концепция понимания мира и справедливости.
У поколения, выросшего уже после крушения Советского Союза, общественное бытие развитого капитализма породило соответствующее неолиберальное сознание. Сейчас же это поколение выросло и пополнило ряды блогеров и журналистов. Вкупе с предыдущим фактором, мы имеем ситуацию, когда почти все медиа в той или иной мере оккупированы либералами и охранителями. Как известно, охранитель – это дорвавшийся до кормушки либерал.
Левые же оказались загнаны в тот самый чумной барак маргиналов, с навязанным дискурсом, вынужденные отгонять от трупа Советского Союза всех, кто пытается над ним надругаться. Это сформировало определённую субкультуру «защитников СССР», которые заняли круговую оборону, проводя тщательный отбор новых участников на тему «а не антисоветчик ли ты часом». И общество смотрело на этих людей именно как на субкультурщиков. Есть панки, есть готы, а есть коммунисты.
Но коммунистическое движение убить невозможно, так как оно порождено внутренними противоречиями всего капитализма. Так часть субкультуры коммунистов, которая переросла субкультурщину, вооружились передовой марксистско-ленинской теорией и, сказав «Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни бог и ни герой», приняла решение не только объяснять устройство этого мира, но и менять его. А поменять что-то могут только широкие массы трудящихся.
Перед новыми левыми активистами встала титаническая задача:
1. Организовать борьбу трудящихся за их права.
2. Смыть с лица отечественного коммунистического движения позорный ярлык маргиналов-субкультурщиков.
Одно невозможно без другого. Сейчас в Союзе марксистов налажена работа с профсоюзами и проводятся успешные акции, в которых трудящиеся путём самоорганизации противостоят давлению со стороны работодателей. Также активисты занимаются экологической борьбой, при которой жители отстаивают своё право жить в в привычных условиях, без уплотнения, проблем с парковками, шумом и постоянным состоянием строительства при котором возникает неустройство. Именно в такой борьбе марксистская организация может стать авангардом.
Для создания правильной репутации также важно медийное представление. К сожалению, левые ресурсы пока что слишком малочисленны. Даже самые крупные Youtube каналы, вроде BadComedian или Дмитрия Пучкова, не имеют таких охватов, как те же Дудь или Собчак. Эти люди имеют большие бюджеты, связи во власти, заказы от рекламодателей – левые могут опираться лишь на свои силы и силы трудящихся. Так что в плане медийного капитала либеральные блогеры являются ресурсом, с которым приходится считаться.
При этом нужно понимать, что эти «лидеры мнений» тесно связаны с нашими классовыми врагами, которым в страшном сне видится диктатура пролетариата и экспроприация. Любое демократическое движение, или защищающее гражданские и трудовые права - будет ими либо не замечаться либо подавляться. Свой медийный ресурс олигархи будут использовать в своих классовых интересах, продвигая в массы индивидуализм, социал-шовинизм и антисоветчину. Так что слова активиста, дающего интервью, могут быть вырваны из контекста и поданы в превратном смысле.
Однако вся деятельность коммунистов связана с риском. Если вы создаёте профсоюз, вас могут уволить. Но если не бороться – гарантировано будет хуже. Так же и с медиа: есть риск, что тебя «порежут» при монтаже, но если вообще не идти – не получишь широкого освещения в массах. Тем более, что если надо, порезать монтажом могут и наши собственные ролики – Левацкие Хайлайты не дадут соврать.
Однако, перед тем, как идти к откровенным врагам, нужно Заранее продумать, последствия и способы защиты:
1) Желательно договориться о том, чтобы перед публикацией готового ролика его показали вам и получили одобрение.
2) Также можно во время записи поставить камеру или положить диктофон, чтобы записать материал полностью. Кроме того, можно непосредственно после съёмки просить копии материалов. В таком случае, если часть речи будет вырезана монтажом, вы сможете выпустить разоблачение.
3 )Желательно узнать, кто ещё будет участником ролика, чтобы не оказаться в плохой компании.
4) Использовать “немонтажный” стиль речи – говорить быстро, без пауз, и активно жестикулировать. (подробнее в видео Александра Соколова https://youtu.be/Jg8zCfHxsGw)
5) Не идти на подобные мероприятия без подготовки и не отвечать на вопросы в одну сторону, прося диалог.
Также мы предлагаем подписчикам написать в комментариях, какие меры предосторожности можно предпринять.
P.S.
Пару слов для «левых лидеров мнений», чьё мнение, по какой-то загадочной причине, левых активистов должно волновать больше, чем мнение условных Каца или Ивлеевой. Единственное мнение, которое должно волновать левого активиста – это мнение широких масс трудящихся. Вы же являетесь не более, чем «почётным заседанием трюма на чумном корабле капитализма», и будете им оставаться, если не наладите связи с общественностью. Вас меньшинство, и ваша возможность высказываться зависит от большинства. В Украине сносили памятники Ленину и вводили сроки за исполнение Интернационала под молчаливое одобрение большинства. Так же и в России буржуазия разгонит наш уютный клуб, снесёт Мавзолей и поставит на его месте очередной Ельцин-центр. Или Макдональдс. Вот что нас всех ждёт, если мы не получим поддержку широких слоёв населения.