Закон в фокусе!

Тут будут темы касающиеся закона, которые важно знать фотографам! Статьи написаны Дарьей Жуковой и пару слов о ней: Руководитель юридического отдела ИТАР-ТАСС. Работает с авторскими правами (и не только) киностудий, печатных и телевизионных СМИ, продюсерских центров, органов гос власти и пр. Юридический стаж 15 лет. Не раз привлекалась в качестве эксперта к разработке федеральных законов, постановлений и пр. Читаю лекции по праву для журналистов, режиссёров, редакторов и пр.

5 МИФОВ О ПРАВАХ ФОТОГРАФА

1. Клиент не обязан указывать имя фотографа при публикации его работ.
⠀
На самом деле по закону у автора есть право требовать указания своего имени (ст. 1265 ГК РФ).
⠀
2. Клиент вправе самостоятельно обрабатывать фотографии.
⠀
На самом деле по закону у фотографа есть право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ).
⠀
3. Если клиент заплатил, то пункты 1, 2 не работают.

На самом деле право на имя и право на неприкосновенность произведения неотчуждаемы.

4. Без договора авторские права не действуют.
⠀
Хорошая новость - как только "вылетела птичка", фотограф становится автором фото, и все права на него принадлежат ему без всяких бумажек. Не нужна ни регистрация этих прав, ни договор.
⠀
5. Снимать в частных кафе, торговых центрах нельзя.
⠀
Это неправда! Пишите в личные сообщения Закон в фокусе. Юрист. и получите бесплатно гайд по съемке в общественных местах. Где можно фотографировать, а где нет со ссылками на закон (только сначала подписка и лайк этому посту).

Автор поста: Закон в фокусе. Юрист. в фокусе. Подписывайтесь там все о правах фотографа!⠀

Можно ли не возвращать предоплату, если съемка сорвана по вине заказчика?

Здесь тот случай когда формулировки ваших договорённостей крайне важны!
⠀
❌Аванс, предоплата - это платеж за услугу, И если услуга не оказана (не важно по чьей вине), то и аванс придётся вернуть, иначе его удержание подпадает под понятие "неосновательное обогащение".
⠀
👍А вот ЗАДАТОК - это сумма, выдаваемая заказчиком в обеспечение исполнения им своих обязательств.
В случае если съемка срывается по вине клиента, задаток остаётся у фотографа, о чем прямо указано в законе (ст. 381 ГК РФ)
⠀
Но для того, чтобы условие о задатке работало нужно соблюсти ряд условий:

1. Задаток должен составлять не более 30 % от цены всей фотосессии.

2. Условие о задатке должно быть в письменной форме.

3. Ваш заказчик покупает фотосессию в коммерческих целях (например, он блоггер, предприниматель или это фирма)

либо

4. Фотосессия проводится для личных нужд клиента, но вы заключаете с ним договор АВТОРСКОГО ЗАКАЗА и сами действуете как физ лицо, а не предприниматель.

P.S. Как правильно обговорить условия об авансе или предоплате, чтобы не оказаться в минусе - в следующей посте.

Автор поста: Закон в фокусе. Юрист. Заглядывайте туда, там много полезного для фотографов!

Подлежит ли подарочный сертификат на фотосъемку возврату?

Может ли клиент потребовать вернуть денежные средства?
⠀
Для начала разберемся что такое с точки зрения закона подарочныйсертификат?
⠀
А это по сути документ, подтверждающий оплату услуг, то есть авансовый платеж.
⠀
⚖Теперь о том, что нам говорит #закон:
⠀
📌Ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" даёт покупателю право отказаться от услуги в любое время.
⠀
В связи с этим потребитель имеет право отказаться от покупки, а также потребовать возврата уплаченного аванса.
⠀
Порядок действий👇:
🔹Денежные средства должны быть возвращены в течение 10 дней с момента получения требования.
⠀
🔹При этом вернуть сертификат может не только тот, кто его приобретал, но и тот, кто получил его в подарок.
⠀⠀
Кстати, этот пост касается всех сертификатов (техника, одежда, спа-процедуры, фитнес-центры, косметика).
⠀
Автор поста Закон в фокусе. Юрист. Подписывайся - там всё о юридических аспектах работы фотографа!

У фотографа идеальное портфолио... но всё оно из воркошпных фото.

Встречали такое?
⠀
Разберем риски с точки зрения закона с помощью Закон в фокусе. Юрист.
⠀
📌Если фотографии с коммерческой съемки не будут соответствовать портфолио, клиент сможет вернуть деньги за некачественно оказанную услугу. И будет прав.
⠀
А ещё может пожаловаться в Роспотребнадзор и в ФАС.
И вот почему:
⠀
1. Портфолио - это реклама фотографа.
А реклама должна быть достоверной, то есть формировать верное представление о качестве услуги (ст. 5 Закона о рекламе)
⠀
2. Потребитель имеет право получать достоверную информацию об услуге (ст. 10 закона о защите прав потребителей)
⠀
3. Тот, кто нажал на кнопку спуска затвора не всегда автор фотографии.
А значит, публикуя работы под своим именем, вы вводите в заблуждение аудиторию🤷‍♀
⠀
Чтобы понять имеете ли вы право публиковать снимки под своим именем ответьте на вопросы:
⠀
🔸Кто устанавливал свет или расположил героев относительно естественного освещения?
⠀
🔸Кто работал над позами, расположением моделей в кадре относительно пространства и друг друга?
⠀
🔸Вы сами выбрали ракурс, композиционное решение?
⠀
🔸Вам помогали с настройками камеры?
⠀
В любом случае лучше делать примечание о том, что фотографии с воркшопа. И ознакомить клиента со своими "реальными" работами.

P.S. те, кто могут без труда повторить уровень воркшопных фото - могут спать спокойно, к ним вопросов не будет.
⠀
А как вы относитесь, когда портфолио по большей части из воркошпных фотографий?

Автор поста Закон в фокусе. Юрист.

Можно ли снимать людей на улице🤔?
⠀
Можно ли размещать эти фотографии в портфолио без их согласия🤔?
⠀
Согласие на публикацию НЕ требуется если соблюдены два условия (ст. 152.1 ГК РФ)
⠀
1. Съемка проводится в общественном месте или на публичном мероприятии (конференции, собрания, спортивные мероприятия)
⠀
Общественным считаются места, открытые для посещения (парки, рестораны, улица, торговые центры и пр.)
⠀
2. Человек не является центральным объектом съёмки. То есть:
- взят общий план
- человек не в фокусе
- он не является главным персонажем сюжета
- снимок отображает информацию именно о мероприятии, а не о конкретном человеке.
⠀
Примеры:
📸Снимаем в парке модель, на заднем плане ходят люди и попадают в кадр. Спокойно публикуем фото у себя в портфолио без их согласия.
⠀
📸Снимаем спортивное мероприятие - на трибунах много болельщиков. Не нужно подбегать к каждому с просьбой подписать разрешение))
⠀
📸Снимаем свадьбу - невеста кидает букет подружкам. Она на переднем плане, в фокусе. подружки стоят позади.
Берём согласие только у невесты - подружки на общественном мероприятии, не центральные объекты съёмки.

Автор поста Закон в фокусе. Юрист.

Вопрос:

Фотограф:
- ️Придумал идею.
- ️Нашёл локацию.
- ️Создал образ.
- ️Выставил свет.
- ️Установил камеру в нужном месте.
- ️Встал в нужную позу.

И попросил знакомого нажать на кнопку спуска затвора📸
⠀
❓Кто в таком случае будет автором фотографии?
1. тот, кто непосредственно нажал кнопку спуска затвора (наш знакомый)
⠀или
2. тот, кто придумал и обеспечил реализацию идеи (фотограф)?

ответ:

Второй вариант был правильный!
⠀
Почему?
1. Сморим закон:
⚖Автор - лицо, чьим ТВОРЧЕСКИМ (!) трудом создано произведение (ст. 1257 ГК РФ).
⠀
И понятие "творчество" здесь ключевое.
⠀
2. Отвечаем на вопрос:
Кто приложил ТВОРЧЕСКИЕ усилия для создания фотографии?

Правильно - фотограф! Ведь он, как было сказано:
✔Придумал идею.
✔Нашёл локацию.
✔Создал образ.
✔Выставил свет.
✔Установил камеру в нужном месте.
✔Встал в нужную позу.
⠀
А наш знакомый выполнил чисто техническую работу - нажал на кнопку спуска затвора 🤷‍♀.
⚖Лица, оказавшие чисто техническое содействие не являются авторами (ст. 1257 ГК РФ).

P.S. очень много ответов "чья камера,тот и автор/у кого RAW тот и автор".
Как верно заметил автор этой страницы - "А если камера в прокат взята, автор прокатная компания?🤔".
Законодательное определение понятия "автор" однозначно, и наличие камеры в собственности, исходников в наличии и пр. не влияют на возникновение авторских прав. Хотя могут очень хорошо помочь в доказывании.

Автор поста: Закон в фокусе. Юрист.

Добавлю от себя чуть чтуь. В разговоре с Дарьей Закон в фокусе. Юрист. Пришли еще вот к такому: если я придумал идею и все подробно объяснил ассистенту, дал ему полное тех задание, (во сколько, куда ехать, как поставить камеру и и модель и тд) он поехал и выполнил уже просто техническую часть - то автор я. В случае разбирательств, если будет доказательство (например переписка) где я всё объясняю, исполнителю не нужно было прибегать к творчеству, а только выполнять инструкции - то меня, а не исполнителя должны считать автором теоретически😅

А вот с ретушерами интересно. Сложно найти грань когда это просто рутинная техническая работа, а когда это важный творческий момент. Много тонкостей которые интересно и полезно знать, очень рекомендую подписаться на Закон в фокусе. Юрист.

Знакома вам такая ситуация?

Смотрим фотографии:
🖥 На компьютере - одно
📱На телефоне - другое
🖼При печати - вообще третье.
⠀
Недавно ко мне обратился фотограф с такой проблемой - Заказчик недоволен и просит назад деньги. А все потому что печатные фотографии отличаются от электронных версий.
Надо сказать,что отличаются незначительно, и на качество это не влияет.
⠀
Так вот – фраза для ваших условий съемки, которая полезна тем, кто делает фото в печати, альбомы и фотокниги:
⠀
📌Претензии принимаются только относительно объективных технических недостатков фотографий (смазы, фотографии вне фокуса, засветы и пр.). При этом незначительные искажения, возникающие при печати фотографий (изменение цветопередачи, контрастности, насыщенности, яркости, резкости), не являются браком.

Автор поста Закон в фокусе. Юрист. Подписывайтесь на сообщество, там много правовых лайфхаков для фотографов

Порция полезностей от нашего юриста

Закон в фокусе. Юрист.

Важно.: эти рекомендации - не призыв делать фотографии "абы как" – это страховка фотографов от неадекватных претензий клиента.

Поехали:

4 юридических лайфхака на разные случаи:
1. Условие в договоре на случай если клиент будет очень придирчив:
Часть фотографий могут содержать признаки технического несовершенства, в том числе цифровой шум, оберрации, некорректные светотени и незначительные рефлексы, что НЕ является основанием для предъявления претензий.
2. Условие в договоре на случай если клиенту не понравится, что нет фотографий всех гостей во всех комбинациях
Фотограф не несет ответственности за присутствие на фотографиях всех гостей или кого-то отдельно, это контролирует сам Клиент.
3. На случай если клиент недоволен стилем обработки, стилем самих фотографий:
Отбраковка отснятого материала, коррекция, обработка, кадрирование,
применение каких-либо художественных эффектов и приемов являются творческим
процессом Фотографа, Клиент в него не вмешивается и полностью доверяет Фотографу. Клиент ознакомлен и согласен со стилем работы Фотографа и с его портфолио. Претензии к стилистической составляющей фото не принимаются.
4. На случай если клиент:
- все равно стоит на своём и требует деньги назад
- не платит вовремя
- грозится жалобой в налоговую
- нарушает ваши авторские права
- запрещает выкладывать фото в портфолио.

Раз и навсегда разберёмся с конфиденциальными съемками и их правовыми аспектами!

1. Фотограф не может публиковать фото клиента без его согласия (ст 152.1 ГК РФ)

2. Еще раз - для публикации фото человека нужно его согласие.

НЕ молчание, а активное действие - СОГЛАСИЕ.
3. «Приходя ко мне на фотосессию вы соглашаетесь с тем, что я могу публиковать ваши фото» – такое условие фотографа, размещенное на сайте (или в соц сетях) будет действовать только если клиент подписался под этими условиям:
подписал договор или принял оферту по переписке/поставил галочку об ознакомлении и согласии с ней.
4. Клиент может дать согласие только за себя и за своих несовершеннолетних детей: жена не дает согласие за мужа, жених за невесту и т.д. Кто в кадре - у того и просим согласие.
Закон в фокусе. Юрист.

Клиент не может без согласия фотографа публиковать свои же фотографии в соц сетях?!

С таким вопросом ко мне очень часто обращаются фотографы, которые узнают, что все права на фото остаются за фотографом, даже если клиент заплатил за фотосессию.

Резонный вопрос - зачем клиенту вообще фотографии, если он не сможет их никому показать?? Конечно, закон не забыл и о нашем клиенте и все же наделил его некоторыми правами на фото:
Так, покупатель фотографии, если он на ней изображен, может:
- использовать фото в качестве иллюстрации при издании своих литературных произведений
- публично показывать и распространять фото без цели извлечения прибыли.
Приобретатель ОРИГИНАЛА фотографии может демонстрировать снимок даже если на фото нет его изображения.
Но что считать оригиналом фото, вопрос сложный - в большинстве случаев суды сходятся что это RAW файл или пленка.
И еще не стоит забывать о том, что указано в договоре и переписке - если из договореностей понятно, что фотографии создавались , например, для контента, то клиент может их показывать в своих соц сетях, даже если он не изображен на фото и не получал оригиналы. Если прописано в договоре, то клиент может использовать в коммерческих целях!
Если же клиент не купил оригинал фото (RAW) и на самих фото нет его изображения, и из договора/переписки непонятно зачем он заказывал фотосессию, то клиент вообще не сможет публиковать фотографии
Но из прошлых постов, мы помним, что клиент не имеет права вносить изменения в фотографию, накладывать фильтры, правда вам решать есть ли смысл из-за этого судиться, но право у вас на это есть право!

LOVE STORY ДЛЯ ПОДРОСТКОВ?

БУДУАР?

Как не попасть под суд за совращение малолетних?

Инструкция для фотографа:

Узнаем возраст подростков.

Не со слов! Смотрим документы:
⠀
Если подростку от 16 до 18 лет:
⠀
Выдыхаем. И спокойно снимаем (во всех смыслах слова) что нам нравится.
В 16 лет наступает возраст половой дееспособности. Любые провокационные снимки не будут иметь для фотографа последствий.
⠀
Но! Провокационные фото не равно п$pногр@фические фото!
Как отличить?
П$pно содержит детализированные, натуралистичные изображения половых органов и полового акта с целью cekсу@льного возбуждения зрителей.
⠀
Создавать подобные произведения искусства нельзя даже если в кадре тридцатилетние. За это ст. 242, ст. 242.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.
⠀
Если подростку до 16 лет.
Будьте осторожней!
⠀
В уголовном кодексе есть статья 135 - развратные действия в отношении лиц до 16 лет.
К таким действиям в частности относятся:
действия, направленные на пробуждение у подростка интереса к сексуальным отношениям.
⠀
И если в вашей love story мальчик кладет руку на девочке... будьте осторожнее – как бы вам потом не пришлось оправдываться - мол, они сами, я их не просил этого делать (особенно мужчинам надо быть на чеку, по понятным причинам).
⠀
Как видите границы весьма размыты, поэтому лучше, чтобы все было чинно, благородно и под зорким присмотром родителей. Автор поста Закон в фокусе. Юрист.
Хочу добавить от себя: учитывая что сейчас в 15 лет девушки могут выглядеть как 20 летние, действительно есть смысл проверять возраст по паспорту.

А вы знали, что если съемка была на условиях TFP, фотографу не нужно получать согласие на публикацию фотографий у модели?
И это закон! (ст. 152.1 ГК РФ) - при съемке на платной основе согласие на публикацию изображений от модели не требуется.
То есть фотограф должен ЗАПЛАТИТЬ модели за позирование. Платить можно чем угодно- деньгами, имуществом, услугой, пирожками, и, конечно, фотографиями (как в случае с TFP).
Тут важно соблюсти всего ДВА условия:
Направить сообщение модели, где будут прописаны все существенные условия:
- вид съемки, время, место
- сколько фотографий вы передаете и в какие сроки.
- условие о том, что модель вам не должна ничего платить за фотосъемку.
Такие простые действия... но это уже считается офертой.
Получить ответ модели о том, что она согласна на такие условия.
Модель акцептовала вашу оферту. Вуаля – договор заключен! (Подробнее о том, как заключить договор по переписке, был отдельный пост)
ВАЖНО!
Если в переписке (или в договоре) черным по белому не указано, что модель позирует ЗА ФОТОГРАФИИ (или любую другую оплату), то она сможет запретить публиковать свои изображения. И вы останетесь ни с чем
Но это не отменяет того, что релиз могут потребовать организаторы выставок, конкурсов, стоки и пр. Но такие вещи лучше подписывать после съёмки, а не до - на конкретные фотографии.

Большинство фотосессий в стиле известных мультфильмов/фильмов – незаконны.

Дело в том, что ПЕРСОНАЖИ тоже являются объектами интеллектуальной собственности, а значит без согласия правообладателей их использование недопустимо (ст. 1259 ГК РФ)

Что нельзя делать с персонажами:

Копировать

Использовать в продукции (тортики со смешариками, футболки с человеком пауком и т.п. - вне закона.)

Ну и, конечно, нельзя использовать образы персонажей в фотосессиях, видеосъемке, рисунках и т.п.

Но есть несколько «НО». Персонаж охраняется только если он:

1. Является самостоятельным результатом творческого труда автора

2. Выражен в объективной форме (текст, фото, рисунок, видео)

3. Сохраняет свою узнаваемость, если используется отдельно от произведения.

Доказательство самостоятельности образа является самым важным вопросом. Например, в судебных спорах по поводу использования персонажей мультика «Маша и Медведь», в постановления судов было указано, что герои имеют:

• характер, воплощенный во внешнем виде и поведении;

• ряд «отличительных и узнаваемых признаков», позволяющих идентифицировать образ вне произведения.
Теперь к случаям, когда персонажа использовать МОЖНО:
он НЕ обладает признаком самостоятельности персонаж из фольклора (народного творчества) персонаж перешел в общественное достояние – его автор умер более 70 лет назад. Персонаж – реальный человек. Например, образ Мэрилин Монро можно использовать.
Поэтому во вчерашней загадке (пост с загадкой https://vk.com/fotoklubpro?w=wall-47914806_56387) фото Пьеро и Красной Шапки допустимы с точки зрения закона. Эти персонажи - общественное достояние + фото не копируют мульт версии персонажей)
Ну и важно отметить, что всегда стоит взвешивать пользу-риск. Вряд ли Дисней и пр. правообладатели будут предъявлять иски к каждому фотографу)

МИФЫ О БЛОГЕРАХ И ИХ НАЛОГАХ. (Так же фотографов и вообще всех, кто работает или ищет клиентов через интернет)
⠀
1. Налоговая проверяет только крупных блогеров.
Проверяют всех – рандомно и независимо от дохода, количества подписчиков.
А вот крупных дел типа нашумевших расследований в отношении Лерчека и Митрошиной намного меньше (я знаю всего два). В то время как мелких блогеров каждый день штрафуют...
⠀
2. Если доход ниже 100т.р. (ставь любую другую цифру) могу не регистрировать бизнес.
В законе и в налоговой практике НЕТ никаких лимитов. И с доходом в 5 т.р. в месяц вас могут оштрафовать.
⠀
3. В соц сетях меня не найдут.
Практика показывает обратное. И с каждым годом предпринимателей, которых "поймали" в соц сетях все больше и больше. Особенно в ВК сейчас активно ищут.
Пример такого "письма счастья", которое мне прислал подписчик смотри в карусели.
⠀
4. Регистрация бизнеса –это сложно.
Я много говорю о том, что это не так.
Особенно самозанятость - очень простой способ легализоваться и жить спокойно)
Кто уже зарегистрирован как самозанятый - подтвердите в комментариях)
Автор поста Закон в фокусе. Юрист.

Ваши фото копируют?

Или, может, вы кому-то подражаете?

Давайте разберемся что является плагиатом, а что нет.

По закону ПЛАГИАТ - это присвоение авторства чужого произведения или фрагмента произведения.

Если не указали соавторов - тоже плагиат (ст. 146 УК РФ).
То есть если кто-то взял ВАШУ фотографию (именно её, а не сделал похожую) это будет плагиатом.
А если кто-то подражает вам, заимствует ваши идеи - это уже ПЕРЕРАБОТКА фотографии. Тоже не допускается без согласия автора.
Также не допускается без согласия фотографа делать рисунки по фото (примеры в галерее) – это тоже незаконная переработка!
Доказать факт переработки крайне сложно.
Автор поста Закон в фокусе. Юрист.

Кому принадлежат права на фото?

• Фотографу, ведь он их создал!

• Нет! Клиенту, ведь он заплатил!

⠀

А теперь внимание вопрос:

⠀
Когда мы покупаем диск с фильмом, то становимся правообладателем этого фильма?
Мы же заплатили деееньги!
Поэтому пусть режиссёры, сценаристы, иные правообладатели идут куда подальше - никаких прав у них больше нет! Могу продавать и копировать кино никого не спрашивая.
⠀
Думаю всем известно, что это пиратство
⠀
А в чем разница в ситуации с фото?
Ответ – ни в чем.
⠀
Закон здесь однозначен:
Права на произведение принадлежат АВТОРУ.
⠀
А клиент покупает лишь оригиналы/экземпляры произведения.
Он может использовать его только в некоммерческих целях , а также иллюстрировать свои произведения (книги, музыкальные альбомы и пр.)
⠀
А чтобы стать правообладателем нужен специальный договор - договор об отчуждении исключительных прав.
Автор поста Закон в фокусе. Юрист.

Когда я говорю, что фотостудия не вправе удерживать аванс, большинство фотографов отвечает:

"Это конечно хорошо, только потом студия в черный список внесет. Имеет же право!"

А вот и не имеет..

Разберемся почему.
⠀
В законе есть такое понятие – ПУБЛИЧНЫЙ договор.
⠀
Это договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого (!), кто к нему обратится.
⠀
Возвращаемся к фотостудии.
Она по характеру своей деятельности готова оказывать услуги каждому обратившемуся к ней лицу.
Как, например, магазины, гостиницы, салоны красоты и пр. Значит студия заключает публичный договор и услуги должны быть оказаны КАЖДОМУ! Разумеется, могу быть ограничения, но только в рамках закона - например, могут отказать в обслуживании несовершеннолетним, пьяным, а с недавних пор и тем, кто без масок.
⠀
А теперь самое главное!
Пункт 3 ст. 426 ГК РФ запрещает организациям отказывать потребителю в обслуживании, если есть возможность оказать услугу.
⠀
Что делать?
Наиболее эффективный способ - подать жалобу в Роспотребнадзор.
Причём многие студии не стесняются и прямо на сайте говорят о том, что и аванс невозвратный, и в черный список если что занести могут...
Прямое нарушения прав потребителей.
⠀
Автор поста – Закон в фокусе. Юрист.
Ещё больше полезной информации о правах фотографа на странице автора.

ДОПЛАТА ЗА СЪЕМКУ В МУЗЕЕ? ЭТО НЕ ЗАКОННО!

⠀И вот почему:

Произведения искусства, которые находятся вместе, открытом для посещения, МОЖНО воспроизводить (в том числе фотографировать).

Можно также распространять, публиковать полученные копии (ст. 1276 ГК РФ - см. в карусели).
⠀
При этом под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо:
выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, территории улиц и т. д. (Определения Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу № 33 7169, ВС РФ от 13.10.2012 № 64 АПГ12-14).
⠀
Когда НЕЛЬЗЯ снимать в музее:
Когда фотосъемка осуществляется в коммерческих целях
Когда произведение искусства является центральным объектом съемки.
⠀
То есть вы имеете право фотографироваться на фоне картин и использовать полученные изображения в некоммерческих целях.
⠀
Незаконность взимания с посетителей музея денег за фотосъемку подтверждают результаты проведенных в ряде регионов прокурорских проверок:
в Архангельской области (ГБУК АО «Каргопольский государственый историко-архитектурный и художественный музей»)
в Вологодской области (МБУК «Череповецкое музейное объединение»).
⠀
Прокуратура признала необоснованным взимание платы за фото- и видеосъемку музейных экспонатов.
Теперь в этих музеях прекращено взимание необоснованной платы.

Клиенты довольны, а у вас — огненные снимки для портфолио! Это ли не счастье...

Но тут клиент говорит — "только, пожалуйста, не публикуйте нигде наши фотографии"... В таком случае многие фотографы требуют доплаты за конфиденциальность. Такие действия фотографа незаконны. ⠀

Законом предусмотрена охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ). То есть по сути клиента сначала лишают его законного права, а потом требуют вознаграждения за восстановление этого права. Это все равно что если бы врач требовал доплату за сохранение врачебной тайны.

Как правильно:

📌Не публикуем фото пока не получили прямого согласие от клиента (молчание - не знак согласия🙅‍♀).

📌Если цена вашей съёмки зависит от того согласен клиент на публикацию его изображений или нет, лучше действуем от обратного: Сразу закладываем в цену отказ, а тому, кому конфиденциальность неважна предоставляем скидку.

Это и корректней с точки зрения закона. И, согласитесь – "скидка" звучит куда приятнее для клиента чем "доплата") Пишите в комментариях берете ли доплату за конфиденциальность👇

А как брать согласие читайте на странице автора поста Закон в фокусе. Юрист.