Радикальное нео-бусидо
- Суть идеологии
Тезисы кодекса
Благо государства - превыше всего; никакие моральные ограничения не должны иметь значение, если на другой чаше весов - благо государства и безопасность его граждан. Мы можем быть очень жестокими, лицемерными, безжалостными людьми - для того, чтобы другие русские люди были избавлены от этой необходимости.
История идеологии
Истоки идеологии восходят к 2028 г., когда президент Николай Челенко, его заместитель Константин Михальцов и патриарх РПЦ Алексий III выносили на референдум конституционную реформу, преобразуя прежнюю президентскую республику в корпоративное социалистическое государство, в котором мы имеем счастье жить и посейчас. Тогда же ими и была задумана система ценностей для тех, кто это государство будет охранять - необусидо.
Это течение утверждает абсолютный примат государственных интересов и требований над любой другой формой лояльности или системой ценностей. Носитель этой идеологии видит свой долг и цель своей жизни в альтруистическом принесении пользы государству. Эгоистические цели государственной службы необусидо рассматривает как ущербные, а если они оказываются выше по иерархии ценностей, чем государственная польза, — то как аморальные и наказуемые.
Хотя Николай Челенко гибнет от руки наемного убийцы за неделю до референдума, его гениальный проект воплощается в жизнь.
Радикальное необусидо, требующее от носителей отринуть любые моральные ограничения во имя блага русского народа, сформировалось в 2048 г. во время борьбы Виктора Кантемира за восстановление Российского корпоративного государства в том виде, каким оно было задумано Н. Челенко.
В итоге этой борьбы русский народ занимает заслуженное — главенствующее! — место в социальной структуре нашего государства и под руководством великого вождя Виктора Кантемира начинается эпоха процветания России.
Присяга
“Я, ФИО, вступая в ряды органов государственной безопасности перед лицом живущих и памятью товарищей, павших во имя процветания Российского корпоративного государства, торжественно клянусь самоотверженно защищать интересы Русского метанарода и вести неустанную беспощадную борьбу с врагами внутренними и внешними.“
2. В чем дискурс:
Наш смысл жизни, смысл нашей службы - в альтруистическом принесении пользы Российскому корпоративному государству. Эгоистические цели государственной службы необусидо рассматривает как ущербные, а если они оказываются выше по иерархии ценностей, чем государственная польза, — то как аморальные и наказуемые.
Благо государства - превыше всего; никакие моральные ограничения не должны иметь значение, если на другой чаше весов - благо государства и безопасность его граждан. Мы можем быть очень жестокими, лицемерными, безжалостными людьми - для того, чтобы другие русские люди были избавлены от этой необходимости.
3. Идеальный профиль личности
Последователи радикального нео-бусидо обязательно служат в одной из структур органов государственной безопасности: ФКБ, ГРУ, РККА, МЧС и др. Смысл нашей службы - в альтруистическом принесении пользы Российскому корпоративному государству.
Последователи радикального нео-бусидо всегда (в любую секунду) готовы вести неустанную беспощадную борьбу с внутренними и внешними врагами Русского метанарода.
Попав в общество противников необходимо размышлять над способами и путями их низвержения, искать в них слабину и вносить разлад в их ряды. Любыми средствами.
4. Внешние проявления
Мы избегаем открытой рекламы, о нас говорит "сарафанное радио" и результаты наших операций.
Своих мы узнаем по знакам отличия ФКБ, ГРУ, РККА, МЧС и др, тех, кто выбрал государственную службу. Служба гарантирует честное гражданство!
Эгоистические цели государственной службы необусидо рассматривает как ущербные, а если они оказываются выше по иерархии ценностей, чем государственная польза, — то как аморальные и наказуемые.
Врагами мы считаем всех тех, кто мешает процветанию Российского корпоративного государства и интересам Русского метанарода. Врагов нужно низлагать и ниспровергать всеми доступными средствами.
5. Профиль группы
Милосердие/Насилие — характеризует отношение персонажа к вопросу ценности человеческой жизни и смерти.
Насилие: 3 из 4
Мы не чураемся насилия, но и не получаем от него удовольствия. Это необходимый инструмент, но нет ничего хорошего в том, что он необходимый.
Свобода/Контроль — характеризует отношение персонажа к власти и иерархическим структурам метачеловеческого общества.
Контроль: 3 из 4
Разумеется, ни одна спецслужба мира не откажется от желания контролировать население, но агентам и оперативникам нужно оставлять достаточно свободы для самостоятельных действийю
Групповая/Индивидуальная этика — характеризует отношение персонажа к обществу, готовность ставить общественное выше частного или наоборот.
Групповая этика: 4 из 4
Благо государства как сообщества русских металюдей - превыше всего; никакие моральные ограничения не должны иметь значение, если на другой чаше весов - благо государства и безопасность его граждан.
Эмоции/Разум — характеризует отношение персонажа к собственному сознанию или сознанию других людей, по преобладанию эмоциональных или рациональных побуждений.
Разум: 3 из 4
Мы можем жестко контролировать свои чувства и эмоции, понимая при этом, что всем нам необходимы способы “выпускать пар” в уместное для того время. В итоге это существенно повышает эффективность.
6. Держатель дискурса в Иркутске
Комиссар "Кхалиси”, политрук ФКБ , Иваненко Калиса Исаевна ( https://vk.com/id2690501 )
