Улица Красина №18 — чудной дом.
Дом №18 по улице Красина – один из самых странных деревянных домов старого Орла. У него очень необычная граненая форма. Чувствуется, что он неоднократно перестраивался, каждый раз меняясь не в лучшую сторону, обрастая все новыми нелепыми пристройками. Но даже если убрать все поздние наслоения, получается что к улице обращены сразу три стены основного объема здания. И ни одна из них ей не параллельна. Еще когда я описывала историю улицы Красина (бывшая Малая Мещанская), меня очень интересовало, чем вызвана такая странная форма этого дома. Однако тогда мне выяснить ничего не удалось. Лишь несколько лет спустя, благодаря помощи знакомых краеведов и одного их жителей дома, мне удалось приоткрыть тайну этого здания.
Прежде всего, начав изучать историю перепланировки Орла по «Регулярному плану» 1779 года, я поняла, в чем секрет этого странного дома – он, вероятнее всего, существовал еще до перестройки Орла, начатой в конце XVIII века. Подобных домов с «доплановской» историей, при помощи краеведа Алексея Тугарева, я нашла в Орле около шести. Их можно легко узнать по «чудному» расположению относительно улиц. Они стоят в глубине кварталов или наоборот выезжают на тротуары, под самыми причудливыми углами к ныне существующим улицам. Объясняется это тем, что здания построены раньше, чем проложены окружающие их ныне улицы, и своим расположением хранят память о других улицах и переулках, которых уже давно нет.
Дом №18 по улице Красина, пожалуй, самый интересный из всех «чудных» домиков. Интересен он хотя бы тем, что в отличие от остальных «доплановских» домиков, выстроенных из камня – деревянный. Очень заманчиво предполагать, что в Орле вот так запросто стоит себе никому не известный деревянный дом XVIII века. При наличии убедительных доказательств это станет маленькой краеведческой сенсацией. Да к тому же пример дома №18 очень наглядный. Если все остальные «чудные» домики располагаются к ныне существующим улицам хоть и под углами, но все-таки «лицом», то этот дом после перепланировки стал к Малой Мещанской (а ныне Красина) «спиной». То есть некогда старая «доплановская» улица проходила там, где сейчас двор здания, а после прокладки новой, фасад дома оказался во дворе, а прежде не предназначенные для публики дворовые пристройки стали «лицом» здания. Этим и объясняется странная форма уличных стен. Со временем их облагородили, обшили новым тесом, украсили резьбой, но с «непарадной» формой этих построек ничего нельзя было сделать. Такими они и остались много лет спустя.
Кроме самого расположения дома, которое говорит само за себя, представленная мною версия его истории подтверждается старинными планами города. Если совместить современную сетку кварталов и карту улиц, существовавших до 1779 года, то одна из «доплановских» улиц как раз пройдет во дворе дома №18, параллельно дворовой стене.
Фрагмент плана с улицами Малой Мещанской (Красина) и Николо-Песковской (Нормандия-Неман). Хорошо видны ориентиры – церкви: Николо-Песковская и старая Смоленская (место бывшего кинотеатра «Комсомольский»). Дом №18 –черная Г-образная фигура (масштаб не соблюден из-за низкого качества карты).
Однако, как и в случае с другими подобными зданиями, возникают вопросы. А есть ли документальные доказательства возраста дома? И даже если все действительно так, то что же сегодня в нем осталось от XVIII века – расположение по старой улице, фундамент, стены?.. Отчасти ответы на эти вопросы мне удалось получить благодаря помощи одного из жителей дома №18 по имени Андрей. Этот человек написал мне письмо и предложил отдать копии архивных документов по истории здания. При встрече я поинтересовалась, откуда они у него, и услышала удивительную историю.
Семья Андрея прожила в доме №18 почти всю жизнь. Сам он здесь родился. И всегда все жители здания знали, что оно очень и очень старое. Как подтверждение этому в одной из комнат долго висела дореволюционная жестяная табличка «Русского страхового общества» (такие прежде вешали на случай пожара и потери страховых документов). При одном из ремонтов табличку сняли, но Андрей сохранил ее.
И вот однажды, в 1990-х годах, оформляя какие-то бумаги по своей квартире (всего в здании 6 квартир), Андрей с удивлением обнаружил, что по документам дом №18 числится как построенный в 1930-х. Он попытался доказать чиновникам, что дом гораздо старше. Но безуспешно. Тогда Андрей решил найти документальные доказательства почтенного возраста здания в Областном архиве. Там он выяснил, что до революции дом №18 принадлежал купцам Шишкиным, снял копии с планов дома и участка, датированных 60-ми и 80-ми годами XIX века, просмотрел приходские книги старой Смоленской церкви (она стояла на месте бывшего кинотеатра «Комсомольский»).
В общем в своих изысканиях Андрей, к своему удивлению, «докопался» аж до конца XVIII века, совсем немного не дойдя до ключевой для нас даты – 1779 года. Но на чиновников даже архивные документы не произвели впечатления, и возможно старейшее здание Орла по сей день числится постройкой 1930-х.
Судя документам, купцы Шишкины, владевшие зданием весь известный период его существования, жили в приходе Смоленской церкви (то есть на одной из окружавших ее улиц, среди которых и Малая Мещанская) еще до начала XIX века. Самое раннее упоминание о них (более ранних документов Андрей просто не стал искать) – запись о крещении супругами Екатериной и Иваном Шишкиными сына Петра в 1798 году. Следовательно, к тому времени супруги уже жили где-то здесь.
Самое же ранее и достоверное упоминание о существовании дома №18 относится к 1869 году. В этом году был составлен план участка и располагавшихся на нем пристроек, принадлежавших Константину Ивановичу Шишкину, младшему сыну тех самых Ивана и Екатерины, родившемуся в 1802 году. Но и тогда здание было уже далеко не новым – план составляли для получения разрешения на его ремонт. Участок при доме был очень большой и кроме нынешнего здания №18 там были амбар, сарай и ледник (погреб – аналог холодильника).
В 1898 году к ним добавился еще один жилой деревянный дом – вероятно разросшейся семье требовалось больше места. До наших дней этот «новый» дом не сохранился – на его месте баскетбольная площадка перед пятиэтажкой слева от дома №18. Не сохранились и прочие постройки усадьбы купцов Шишкиных. От их обширного участка с двумя домами, амбарами и садом остался только маленький клочок земли и старейшее из двух зданий, со всех сторон окруженное новоделом.
Конечно попавшие в мое распоряжение исторические документы не доказывают окончательно и бесповоротно, что дом №18 построен именно в XVIII веке, и до перепланировки города, начатой в 1779 году. Но общая совокупность фактов – расположение дома относительно улицы, совпадение со старинным планом Орла, и бумаг – приходских книг и планов, – позволяют это утверждать с большой долей вероятности.
А вот ответ на вопрос «а что сегодня в нем осталось от XVIII века» менее ясен. Тут приходится гадать. На мой взгляд, сохранился фундамент и часть стен, без пристроек появившихся после 1869 года. Доказательством этого я считаю своеобразное расположение дома «спиной» к новой улице, наверняка создававшее ряд неудобств его хозяевам. Если бы дом отстраивался заново, его постарались бы скорректировать.
Крыша, охватывающая весь дом и пристройки, делалась явно после. Обшивка стен тоже вероятно поздняя, хотя и разного времени. Дворовая стена украшалась, очевидно, раньше, чем фасад.
Конечно, как и всегда в подобных случаях, есть вариант, что от XVIII века остался только фундамент, сохраняющий расположение по старой улице, на котором стены середины XIX века. Но тут возникает уже другой вопрос – а зачем было ставить новый сруб на старый фундамент, когда:
- Он расположен так неудачно относительно улицы.
2. Рядом есть место для нового дома.
Да и вообще, зачем понадобился этот новый сруб? Пожар? Хорошо, допустим старый дом сгорел. И как это объясняет, что новый дом построили так же «шиворот-навыворот» как и прежний? Погорельцы экономили на кирпиче? На старом фундаменте было проще строить? Неужели только ради этого упрощения дом не поставили на новом более удобном месте?
Обо всем этом еще конечно можно поспорить.
Однако независимо от того, построен ли дом №18 в середине XIX столетия (и таких построек в Орле осталось очень мало) или на 50-70 лет раньше (что вообще делает его уникальным), у него очень необычная и примечательная история.
Дарья Фурманская. 2014 год.