Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: «Единая Россия» укрепляет позиции среди электорально активных избирателей

25 августа в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ‑2026: активная фаза кампании». Эксперты обсудили вхождение избирательной кампании в решающую стадию, данные социологов, новые программные партий и стратегии оппозиционных сил.

Дискуссию открыл модератор, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Фирдус Алиев. Он отметил, как по мере приближения выборов электоральная картина становится всё более определённой: «Единая Россия» сохраняет восходящую динамику. На старте кампании рейтинг партии снижался, что было вполне объяснимо, однако сейчас тенденция постепенно выправляется. С учётом содержательной работы в регионах и принятой Народной программы есть основания ожидать дальнейшего роста поддержки.

«Отдельный фактор – прямая поддержка “Единой России” Президентом Владимиром Путиным – на съезде. Это обстоятельство, вероятно, ещё не полностью отражено в социологических замерах, но традиционно воспринимается избирателями как значимый политический сигнал», – отметил Алиев.

По его словам, положение парламентской оппозиции изменилось: если ещё зимой ЛДПР выглядела очевидным претендентом на второе место, то сегодня ситуация иная. КПРФ, судя по текущей динамике, с высокой вероятностью сохраняет вторую позицию, удерживая собственный электорат. Аналитический коридор вероятного исхода для коммунистов – от 13 до 15% голосов. ЛДПР и «Новые люди» фактически вступают в борьбу за третье место. Причём конкурируют они за разные сегменты электората. В борьбе между этими партиями вполне возможен настоящий «фотофиниш».

Директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаил Мамонов представил данные исследования, согласно которому 66% граждан декларируют намерение принимать участие в выборах, а 50% заявляют о том, что точно придут на участки, и 16% – что скорее примут участие.

«Декларируемое голосование за «Единую Россию» составляет 36%, и мы видим рост по сравнению с предыдущими данными. При этом показатели трёх других партий достаточно стабильны: КПРФ, “Новые люди” и ЛДПР сохраняют показатель около 10–11%. Неоднозначная ситуация складывается со “Справедливой Россией”: значимой динамики тоже нет, но я бы обратил внимание на динамику в более длительной перспективе – показатель этой партии, по нашим данным, снизился с 6 до 4%», – сообщил Мамонов.

Он подчеркнул, что половина россиян по исследованиям ВЦИОМ заявляет о высокой вероятности прихода на избирательный участок. Среди этих респондентов бесспорное лидерство у «Единой России» – 45%. Это свидетельствует об усилении мобилизации электората в течение последнего месяца. У КПРФ – 15%, у “Новых людей” – 12%, у ЛДПР – 10%.

«Мы видим, что среди сторонников “Единой России” повышается информированность как о составе пятёрки, так и об отдельных заявлениях и предложениях, которые звучат от партии. Это приводит к тому, что мы фиксируем переток от колеблющегося электората в сторону “Единой России”», – отметил Михаил Мамонов.

Управляющий директор проектов Фонда «Общественное мнение», доктор социологических наук Лариса Паутова представила данные ФОМ. На вопрос о явке «Вы лично примете или не примете участие в выборах в Госдуму в сентябре?» совершенно точно примут участие 41% – это активный электорат. Есть ещё потенциал: по 13% – скорее придут.

«Стандартный вопрос: “если выборы состоятся в ближайшее воскресенье, за какую партию проголосуете?” – лидер стабилен – «Единая Россия» 33%, и даже по сравнению с предшествующей неделей небольшой рост. Если посмотреть на активный электорат, те самые 41%, там ЕР получает уже 42%», – заявила Паутова.

По данным ФОМ, во «втором эшелоне» партий происходит интересное соперничество: ЛДПР – 9%, КПРФ – 8%, «Новые люди» – 8%, «Справедливая Россия» – 4%. При пересчёте на активную часть: ЛДПР – 8%, КПРФ – 11%, «Новые люди» – 8%, «Справедливая Россия» – 4%. Однако все эти различия в пределах статистической погрешности.

Фирдус Алиев, подводя промежуточный итог выступлений социологов, заметил, что через несколько недель новые данные позволят проверить, насколько текущие тренды соответствуют динамике кампании. Но окончательный ответ, как всегда, дадут не рейтинги, а голоса избирателей.

Политолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин уверен, что «Единая Россия» представила самую проработанную программу:

«В программном аспекте лидирует “Единая Россия”, которая наиболее подробно прорабатывала свою программу. Мы проанализировали количество нераскрытых тем. Для этого была создана матрица из 17 тем, которые заявляются и в социологической повестке. Сейчас они присутствуют в повестке политических дебатов. У “Единой России” присутствуют все основные темы. У ЛДПР не раскрыты 2 темы, у КПРФ их 3, у «Новых людей» также 3, у “Справедливой России” – 6», – заявил Костин.

Он подчеркнул важный элемент, о котором говорил Президент: во время выборов есть большой соблазн заняться популизмом. К чести «Единой России», партия старается этого избегать. Когда «Единая Россия» обещает, она всегда говорит и о механизме исполнения этих обязательств. Остальные партии делают иначе. Например, КПРФ называет, что нужно 32 триллиона дополнительных расходов, но не указывает источник этих средств. ЛДПР схожим образом заявляет о снижении налогов, но не предлагает инструментов для балансирования бюджета.

«При этом «Единая Россия» не критикует ни одну внутреннюю силу. На мой взгляд, это достаточно важно, несмотря на то, что партиям всегда приписывают заведомую агрессивность в отношении действий своих оппонентов. Вместо критики оппонентов «Единая Россия» выстроила программу вокруг тематической матрицы, собранной на основе реальных запросов россиян», – отметил Костин.

Заместитель генерального директора ЭИСИ по стратегии и прогнозированию, кандидат политических наук Екатерина Соколова представила доклад ЭИСИ и НИУ ВШЭ «Программы думских политических партий в мировом контексте».

«Если рассматривать информационные технологии – “Единая Россия” выдаёт больше, чем Европа, где обсуждают электронные медкарты. Программа “Единой России” сбалансированная, с большой долей экономики – мы знаем, откуда возьмутся деньги на социальную политику и оборонные нужды. Программа фундированная, выполнимая, счётная», – заявила Соколова.

Она также отметила, что «Новые люди» удивили: на президентских выборах у них была подробная программа, а к этим выборам она сократилась – стала политическим манифестом с большим куском переустройства государства. «Справедливая Россия» – маленькая доля экономики и огромная доля расходов, гиперпатернализм, лозунговая система без счёта. КПРФ – классическая левая повестка, советская риторика с современными вызовами, много социальных обещаний, но практически нет экономического обоснования, технологические темы и экология отсутствуют. ЛДПР – «старый популизм», магия простых решений, антиэстеблишмент, «всё переделаем». Имитация гнева, а не реальная энергия.

Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин проанализировал программы «социалистической оппозиции»: «“Программа Победы”, которую предлагает КПРФ, на мой взгляд, программа безудержного популизма и безудержной безответственности. «Сталина на них нет», как говорится. Государственное регулирование цен – хороший лозунг, но мы все помним, к чему это привело в конце Советского Союза: дефицит, проблемы производителей, ножницы цен. Закрытие градообразующих предприятий – а что производить, не сказано».

Данилин особенно раскритиковал экономическую часть программы КПРФ. Он обратил внимание, что предложение вернуть прежний пенсионный возраст и поднять выплаты до половины средней зарплаты (около 50 тысяч рублей) не выдерживает проверки бюджетом. Сейчас в стране более 40 миллионов пенсионеров, а при снижении возраста их число вырастет до 55 миллионов. «Можно расходиться, зарплату никто не получит», – предположил он.

«В целом программа КПРФ – не программа взрослой ответственной силы, а “хотелки маленького мальчика”, который бьётся в песочнице и требует мамину кашу». Каким образом это сделать – не волнует, – резюмировал Данилин. Теперь “Справедливая Россия”. У них ситуация проще – это не программа, а манифест, поэтому относиться к нему серьёзно нельзя, серьёзного там ничего нет. Отмена ЕГЭ – я бы поддержал, но следом идёт «вернуть экзамен, как было». Отмена экзаменов произошла именно из-за коррупции, так что не получится», – заявил Данилин.

Данилин обратил внимание на странные формулировки в программе «Справедливой России». В частности, он указал на абсурдность пункта о так называемом «Мамкином ОКВЭДе» — предложения о льготах для предпринимателей-женщин. Политолог пояснил, что ОКВЭД представляет собой классификатор видов экономической деятельности и не имеет отношения к семейному статусу. Он также подверг сомнению идею отмены патентной системы для мигрантов, отметив, что этот механизм был введён именно для ограничения миграции и сбора налогов, а его отмена лишит эти меры смысла.

«У меня такое ощущение, что КПРФ сдала программу 20 июня, а СР взяли её 4 июля, переработав в манифест. Совпадений слишком много. Печально. Хочется, чтобы партии подходили к программам ответственнее – есть люди, которые их считают», – подытожил Павел Данилин.

Политолог, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заявил, что вызовом для «Новых людей» и ЛДПР может стать радикализация повестки.

«“Новых людей” чаще мы видели в качестве потенциальных борцов за второе место. Для ЛДПР достижимым выглядит третье место. Задача партий одновременно простая и сложна. Во-первых, быть интереснее, чем сама избирательная кампания. Во-вторых, эффективно обращаться к усреднённому избирателю, который способен всё скроллить, многое видеть, но мало что замечать и почти ничего надолго не запоминать. Это тот ограничитель, в рамках которого действуют все партии», – сказал Виноградов.

Он отметил, что ЛДПР делает акцент на быстрых преобразованиях, росте пенсий, ограничении миграции. У партии предельно централизованная модель трансляции контента – 80% его генерирует Леонид Слуцкий, который всё-таки пока не стал суперпопулярной фигурой. При этом избирателям и экспертам интереснее обсуждать, против чего выступают партии.

«Новые люди делают акцент скорее на децентрализации повестки. У партии нет фигуры монопольного распорядителя, есть довольно высокий уровень сегментации: молодёжь, жители мегаполисов, женщины, интернет-аудитория. Всё это “под зонтиком” общего запроса на нормализацию. Новые люди острее других эксплуатировали высокую усталость от текущей повестки, но их ограничителем является то, что их избиратель более скептичен в отношении процедуры выборов как таковых, и в силу политических взглядов, и в силу более молодого возраста», – подчеркнул Виноградов.

Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Мартынов, комментируя губернаторские выборы, отметил, что фактор популизма и межпартийной борьбы на них ниже, чем в думских кампаниях. Ключевой тренд – особое внимание Президента к кадровому составу: в мае 2026 года назначены врио в приграничных регионах.

«И это закономерно, губернаторский пост сегодня – это прежде всего ответственная и непростая управленческая работа. Поэтому особое внимание главы государства к кандидатам на губернаторские должности вполне объяснимо. Здесь важны профессионализм, управленческие компетенции и способность решать сложные задачи», – заявил Мартынов.

При этом Президентская кадровая программа «Время героев» становится важнейшим ресурсом: выпускники получают прямое доверие Президента и направляются на ключевые посты. Прогноз Мартынова: кандидаты, поддержанные Президентом, а также выпускники президентской программы имеют хорошие шансы на победу в первом туре в большинстве регионов.

«На сегодняшний день аналитика представляется следующей: “Единая Россия” может выйти на 48–49% и даже преодолеть отметку в 50%; КПРФ с высокой вероятностью занимает второе место (около 15%); судьба третьего места решится в борьбе ЛДПР и “Новых людей”», – резюмировал дискуссию Фирдус Алиев.