Расследование: когда появилась регулярная армия?
Основной пост: здесь.
Для начала, что за регулярная армия?
В БСЭ дано такое определение:
Регулярные войска - войска постоянной (кадровой) армии, имеющие штатную организацию, форму обмундирования, установленный законом и уставами порядок комплектования, прохождения службы и обучения. Возникли в 17—18 вв.; в России — в начале 18 в. при Петре I.
Можно посмотреть и определение в БРЭ, оно подробнее и посложнее.
Появление регулярной армии важно, потому что её долгое отсутствие у России было причиной серьёзных военных неудач в XVII в. и нач. XVIII в. А с её появлением та самая «слава русского оружия» начала греметь в разных частях Европы.
Из всех войск, которые были у России, кандидатами на звание «регулярного» являются стрельцы (устаревший вариант, но попадается), полки нового строя и армия Петра I на основе рекрутчины (как вариант - даточные люди)
Торкунов
Эта линейка оказалась самой «нетерпеливой» в определении времени появления регулярной армии. Создание стрелецкого войска названо «первой попыткой создания регулярного войска». Далее подразумевается, что полки нового строя были «регулярной армией по образцу европейских стран». А в петровское время регулярная армия была создана с 1699 г. - имеется в виду малоизвестный указ о даточных людях, прообраз рекрутской системы.
Противоречие между тем, что регулярное войско будто бы создаётся несколько раз, можно снять тем, что полки нового строя обычно в мирное время распускались, хотя это конечно нюансы не для школьной программы.
Андреев
О стрельцах как регулярном войске не сказано, зато о полках нового строя говорится в кавычках: «устроенные на регулярный лад», т.е. будто бы словами источника тех лет. Вот и понимайте как хотите, уважаемые ученики, нужно считать их регулярной армией или нет)
При Петре же регулярная армия была «создана»
Тишков
О стрельцах и полках нового строя как регулярных не сказано, а при Петре армия «стала регулярной».
Петров
Про стрельцов как регулярное войско ничего, а дальше противоречивая информация. С одной стороны, в XVII в. «регулярной армии не было», с другой - «многие полки нового строя не были по-настоящему регулярными» - значит некоторые всё-таки были? Опять же, понимайте как хотите) Ну а при Петре армия точно была регулярной
Мединский
Войско стрельцов - полурегулярное, о «регулярности» полков нового строя при Михаиле не сказано, зато военная реформа Петра передана так:
«Пётр I распустил все части старого строя, а их солдат перевёл в постоянные профессиональные полки «нового строя». Так завершилось в России создание регулярной армии, начатое ещё царями Михаилом и Алексеем Романовыми».
Только не запутайтесь)
Именование этой армии полками «нового строя» по-моему неудачно, т.к. под этим названием мы знаем воинов при Михаиле Фёдоровиче. Но в целом понимание создания регулярной армии как длительного процесса, на мой взгляд наиболее адекватно исторической реальности. Вот только нужно ли это для школьной программы?
Итоги
Авторы учебников ФПУ относят создание регулярного войска либо к периоду Михаила Фёдоровича (полки нового строя), либо к периоду Петра I, но явно предпочитают последний вариант.
Бесспорно, что при Петре I формируется регулярное войско. Но не все авторы учебников ФПУ считают, что это было первое регулярное войско. Так что если захотите высказаться об этом, будьте аккуратны и учитывайте вышесказанное.