Позиция ФИПИ о задании №20 на сравнение

Часто в качестве тезиса в задании №20 пишут формулировки в духе «внешняя политика Ярослава была более успешной, чем у Святослава». Таких формулировок следует избегать из-за их размытости. Ведь во внешней политике практически любого правителя есть и «светлые», и «тёмные» стороны.

Вот что мне написали об этом из ФИПИ:

Обоснования могут касаться разных аспектов тезиса, но каждое из обоснований должно безусловно аргументировать тезис, основываясь на фактах. Излишне обобщенные тезисы, которые предполагают наличие множества разных аспектов для обоснований, как правило, трудно бесспорно обосновать. Особенно это касается тезисов, построенных по принципу «стало лучше», «направлено на улучшение».
Полный текст ответа на одно из моих уточняющих писем
Полный текст ответа на одно из моих уточняющих писем

Однако в сборнике Артасова-2023 в ответах встречаются такие формулировки тезисов:

Вариант 10 о различиях в результатах политики по отношению к Византии киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого:

результаты политики князя Олега по отношению к Византии были более успешными, чем результаты политики князя Игоря.

Вариант 27 о сходстве внешней политики Петра I и Елизаветы Петровны:

оба правителя вели успешную внешнюю политику в западном направлении в составе коалиций европейских государств.
Позиция ФИПИ о задании №20 на сравнение, image #2

Уже появилась мысль, что тут есть противоречие? Ведь по форме вроде бы то же самое - выдвигается тезис об успешности внешней политики.

Но я думаю, что дело здесь в степени конкретизации. Ученик должен показать, что «шарит» в материале. И фразы вроде «Внешняя политика А была успешнее, чем внешняя политика Б» стоят в одном ряду с «При А было лучше, чем при Б» и «Политика А отличалась от политики Б». Чтобы заявлять подобные банальности, не требуется знать что-либо об истории.

К тому же во внешней политике в целом всегда происходит слишком много всего, и положительного, и отрицательного.

Поэтому для получения балла за тезис нужно выделить именно ту часть внешней политики, которая позволит определить её как успешную - конкретизировать, в чём именно политика А была успешнее, чем у Б. Например, уточнить её направление: не просто «внешняя политика», а «внешняя политика по отношению к Византии» или «внешняя политика в западном направлении».

Используйте это при составлении тезисов и не оставляйте их слишком размытыми, чтобы получить максимум баллов!

⭐Больше материалов доступно подписчикам, оформившим платную подписку.

Навигация по путеводителю «ЕГЭ близко»:

Инструкция.

Раздел «Задания на сравнение».

Всё о заданиях 2-й части.

Информация о сборниках заданий «ЕГЭ близко».

Путеводитель «ЕГЭ близко».

1794 views·49 shares