THE LOUD HOUSE

Это современный мультсериал от Криса Савино, транслирующийся на Никелодеоне с 2016-го и вроде как спасающий канал от упадка, в котором он оказался с некоторых пор.

Шоу и правда пользуется популярностью, купается в зрительской любви и, как пишет Вики, готовит свою серьезную полнометражку к 2020 (ой ей)).

~О ЧЕМ СЕРИАЛ

О том, как Линкольн Лауд (единственный мальчик в семье) выживает в доме с еще 10 сестрами (5 страших, 5 младших), каждая из которых обладает своими заморочками.
Эээм... добавить больше РЕАЛЬНО нечего, пожалуй, это самая короткая секция "О чем", что я когда-либо писала. ЛОЛ.

N. B.

Это негативный отзыв, так что если мультсериал вам нравится - я честно предупредила, читать дальше стоит только на свой страх и риск, никого обидеть не хочу. )
Мой принцип - стараться писать меньше негативных рецензий и впечатлений. Чаще всего если мне что-то не нравится, то просто жалко тратить время на писанину об этом.
Но бывают и исключения. Мне не понравился мультсериал "Мой шумный дом" и хочется разобраться, почему.

Ведь, вроде бы, все предпосылки, чтобы понравиться, у него были. И причин посмотреть было много.

~ПРИЧИНЫ ПОСМОТРЕТЬ

1. Создатель - Крис Савино.
   Это имя мне хорошо знакомо: он принимал участие в работе над многими мультсериалами моего детства, в том числе и любимыми. А, стоп, он же управлял последними сезонами "Лаборатории Декстера" и "Суперкрошек" после отхода от них оригинальных создателей - и, знаете, это как раз те сезоны, которые я толком и не смотрела, и не люблю. Ну ок, может, это просто потому, что сериалы уже достаточно успели рассказать к тому времени и начали себя тихонько изживать просто потому,что время пришло, а не из-за руководства Савино. Так или иначе, человек много времени был в индустрии, у него огромный опыт, вот для "Дома воображаемых друзей мадам Фостер" он писал сценарии тоже (среди них, как я посмотрела, и 'Hiccy Burp' - по названию уже примерно ясно, и да, это многое объясняет, хаха... или смотри ниже, к чему я) - и было интересно посмотреть на его оригинальный проект наконец. Вот и посмотрела.
   В прошлом году прошла череда каких-то скандалов среди работников анимации, в результате которых Савино оказался в числе уволенных - так что шоу продолжается, но уже, вроде бы, без него. И такое тоже бывает.
2. Тема выживания в доме с братьями-сестрами мне близка. Ну ок, с сестрами я не выживала, и братьев у меня не 10, и мы даже жили не в однушке, но общий принцип понятен. ) Концепция отозвалась в моей душе, как, думаю, и у многих других.
   Сам Савино, кстати, выживал тоже в Мичигане (где и его герои) с пятью сестрами и четырьмя братьями (это все Вики говорит). Ого! Он и правда должен знать о выживании в большой семье ВСЕ! )) Плюс мне приятно посмотреть на шоу, где внимание будет уделено братско-сестринским отношениям, я всегда за, сама обожаю эти темы!
3. После "Приюта воображаемых друзей" мне хотелось еще чего-то в духе и показалось, что этот мультсериал должен отлично продолжать тему выживания различных личностей в одном ограниченном пространстве. Тем более и автор оттуда же. ) Но до чего же эти мультсериалы, при первом взгляде по концепции близкие, отличаются! Я не особо люблю, когда кто-то начинает сравнивать две вещи по какому-то рэндомному признаку, в котором он почему-то видит смысл, но... иногда я тоже так делаю. )) Может, это и рэндомно, но основания я вижу и далее иногда буду сравнивать "Шумный дом" с "Приютом" - из-за в целом схожести тематики, ну и как-то вот все подталкивает, даже сам Савино, засветившийся в двух проектах.
4. "Эй, как там дела у Ника? Я со времен "Спанчбоба" ничего о нем не слышу! У него что, наконец появилось что-то новенькое и даже популярное?" Тоже, чем не причина потратить свое время и узнать?
5. Наконец, одной из основных причин посмотреть стал стиль мультсериала. Из большей части современных мультсериалов, которые вызывают у меня потенциальный интерес, "Шумный дом" выделялся очаровательным комиксным стилем. Сейчас, в век изобилия уродливых стилизаций (многие мультсериалы отвращают одним видом), это серьезный аргумент.
   И вот этого у "Шумного дома" не отнимешь. Стилизация под комиксы прекрасна: у фонов даже текстура как у бумажных страниц, и эта забавная штриховка - комиксно-комиксно. Заставка и названия эпизодов всячески намекают на комиксные панели, и вообще все это и правда могло бы стать идеальными стрипами. Возможно, как стрипы работало бы намного лучше, чем как анимация.

~И ЧТО Я ПОЛУЧИЛ

Как это ни странно, я получил абсолютно пустое, недалекое и тошнотное шоу. о.о

Начнем со стилизации и анимации (или пойдем по кругам от безобидного ко все большему дну).

~~СТИЛИЗАЦИЯ И АНИМАЦИЯ

Стилизация классная!

Но, увы, у такой концентрированной стилизации есть и оборотная сторона - она утомляет. Да, мне очень нравятся фоны, в них множество деталей и заштриховано все мило, но! Их лучше смотреть в статике. На комиксной странице было б самое то! Когда же поверх этого всего впихнуто еще и 10 персонажей сразу, которые тоже пытаются двигаться, возникает ощущение... перебора? Это мягко сказано.

Это шоу очень, очень утомительно для просмотра. Моя голова довольно скоро начинает закипать от обилия всех и всего.

Кроме этого, стилизация для анимации кажется мне слишком плоской, вот это ощущение плоскоты (хорошее слово) очень давит. Не то чтобы начиналась настоящая клаустрофобия, но мне явно негде вздохнуть, нет ощущения пространства. Это основное.

А еще мне не очень нравится, например, когда рисуют школу и флаг, вроде бы, изображен так, как будто реет, но на самом деле он статичен. С одной стороны, комиксно, с другой - ну это же анимация все-таки! А не просто оживление комиксных страниц, когда панели накладываются на музыку и закадровый голос что-то читает. Я хочу сказать, если делается анимационный сериал, обидно не использовать преимущества анимации. Комиксы не могут менять картинки, но суть анимации именно в этом - она-то может! А вы все равно не меняете. о.о

Это, конечно, придирка, но почему б не сказать, раз уж зашла речь?

Почему нет ощущения пространства? Потому что создатели почти всегда используют одни и те же планы - самые ходовые для стрипов. Где камера стоит прямо. Герои чаще всего нарисованы в 3/4, когда общаются друг с другом. Иногда их сразу много в кадре - и они все так же все нарисованы в 3/4, просто создают толпу. )

Ок, это общепринятая практика стрипов и для стрипов это отличное решение. Н-но... для полностраничных комиксов уже не очень. Что можно сказать о полностраничных комиксах, с которыми это происходит? Либо автор не умеет в композицию, либо в перспективу, но так или иначе, читать такие комиксы тоже скучно и утомительно. Оно еще зовется "говорящие головы". Мне не очень верится, что художники в "Шумном доме" не умеют в композицию или в перспективу, но факт в том, что все равно не делают. Нарисовать проработанный фон им не лень, но с композицией они работать не хотят. Лично я никак иначе это объяснить не могу. Может, это экономия и "нам бы серию быстрее закончить", может, идея "зачем стараться, когда и так работает и всем нравится?", может, это даже не лень и желание штамповать, а идейная позиция: "Так в шоу сохраняется больше комиксного духа и мы специально ограничиваем себя в ракурсах!".

Конечно, если кто-то хочет из серии в серию переносить одно и то же, снова и снова - однообразные композиционные решения и ракурсы - то кто ж запретит? Но смотреть на это скучно. И, опять же, шоу может существовать и в таком виде, но шедевром, по крайней мере в моем понимании, его это не делает. Ведь тут столько потенциальных вызовов! Как разместить всех этих героев, чтобы все в кадре выглядело четко-понятно и читалось моментально? Как расположить камеру, чтобы картина происходящего была максимально информативной, какие будут переходы?

Короче говоря, можно, но создателям это не нужно. А вот мой глаз мылится на однообразных композициях. Это такой бесконечный поезд с одним и тем же.

Я не говорю, что в "Шумном доме" не бывает каких-то иных ракурсов и композиций. Бывают. Но ТААААК редко, что это воспринимаешь как праздник и хочется подпрыгнуть: ого! Они наконец нарисовали что-то, выглядящее по-новому! Очень редко бывает даже работа с цветом. Но каких-то драматичных и динамичных ракурсов от этого шоу не дождешься.

Ну вот, например, из последнего, что я рассматривала - Motorcity - сцена с Герцогом. Сколько здесь интересных композиционных решений и какое это впечатление производит! А вот, например, видео с нарезкой из "Дома".
Я понимаю, что путаю мягкое с теплым, но даже если это slice of life, почему бы не сделать шоу разнообразнее?

Ну ок, нет ракурсов - возьмите анимацией. Люди хвалят ее в случае с Лаудами, но мне кажется, что ничего выдающегося тут нет. Она стандартная и неинтересная. Да, она не выглядит дерганой, все плавненько и мило, но, кажется, это за счет современных программ, которые помогают дорисовать кадры, чтоб движение было плавным (по крайней мере Флэш так умеет, когда я его изучала)) - этим вряд ли удивишь. В моем представлении ХОРОШАЯ анимация - это продуманная анимация, где:

а) движения героя и в частности выражения лица передают его чувства и характер;

б) герои не ощущаются статичными.

Движения и жесты должны что-то значить, а не просто создавать иллюзию какого-никакого движения - в моей терминологии это называется "мельтешение". В случае с Лаудами герои крутят руками-ногами, ну ок, и вообще мне нравится, как они отплясывают, но наблюдать за ними все-таки неинтересно.

Анимация порядочно ленивая, часто герой двигает ртом, а все остальное (особенно глаза) остается статичным. На самом деле это обычное дело для сериальной анимации, но, может, в "Лаудах" это особо бросается в глаза потому, что персонажей много — и движения у всех часто однообразны, так что получается, что отдельная однообразность каждого персонажа… эээ… входит в резонанс с остальными?

Лично мне растаскивать на скрины особо не хочется, спектр выражений лица каждого персонажа довольно стандартный. Нейтральный, герой раздражен, герой счастлив, герой недоволен, герой расстроен - каждый раз это выглядит примерно одинаково. Если кто-то рад, то он закрывает глаза и открывает рот, если зол - хмурит брови и руки в кулаки - ну и как бы все, что ты получишь. Никаких находок по части уникальных жестов и прочего.

Одним словом, сначала тебя восхищает стилизация, но через несколько эпизодов ты понимаешь, что начинаешь в ней задыхаться и сыт по горло, а так как предложить что-то еще, кроме интересного стиля, шоу не может, то появляются мысли, а не дропнуть ли его и вздохнуть полной грудью? )

Опускаемся на уровень ниже.

~~ТУАЛЕТНЫЙ ЮМОР

(осторожно, много мерзости поджидает вас ниже))

Я вроде как знала, на что иду, и слухи о сортирности юмора в этом шоу до меня доходили. "Ну ок, это не редкость, не может же там быть все НАСТОЛЬКО плохо, если у него столько зрителей," - наивно полагала я. Тут вот всех бомбит от "Босса-молокососа" и попок младенцев, а я помню, что смотрела относительно спокойно (но нет, мне не понравилось)). Тут я ожидала что-то подобного уровня. Ан нет.

Я нормально отношусь к такому типу шуток. И уж точно не буду тем человеком, кто делает вид, что унитазов в нашей жизни не существует. Да, это часть жизни, да, эту часть жизни сложнее игнорировать, чем больше в доме народу. Все это ок.

Я бы не стала выносить никаких табу на этот счет. Если это нужно сюжету - то ладно. Вот в "Доме Фостер" Фрэнки часто сетует, что надо мыть унитазы - там это воспринимается нормально, представление в целом нейтральное, без подробностей - ну, часть жизни. Иногда - краааайне редко, но иногда - это бывает смешно. И хотя мой ум эти вопросы тоже занимают, надо же, и сам этот тип юмора, видимо, существовал всегда (и вряд ли вымрет, пока будут живы люди), я думаю, какая-то фильтрация быть должна и в своих собственных историях я определенно стараюсь обойтись без этого. Запрещать я бы не стала, но использовать нежелательно, а если уж решили - то стоит сто раз посмотреть, действительно ли нельзя обойтись без этого. Только в этом случае использовать. Потому что в некотором роде сортирные шутки - хороший индикатор. Для меня это индикатор отчаяния - когда не смогли придумать ничего лучше. Примерно как пихать в рекламу полураздетых девиц - на определенный контингент работает, внимание привлекает, креативщики "старались". Но все и так понятно.

Не буду говорить, что ВСЕГДА это индикатор отчаяния, но когда этих шуток в КАЖДОЙ серии по НЕСКОЛЬКО штук... мне кажется, главная проблема "Шумного дома" - в нем нигде нет чувства меры. Это плохой вкус и плохие практики. Что в количестве персонажей на один квадратный кадр, что в количестве туалетных шуток на одну серию. Я могу понять, если это будет один раз в один из хотя бы 4 эпизодов, или запихните их полно - на каждую минуту, но все сразу в одну серию, а остальные 25 оставьте в покое, но тут оно везде и всегда.

Причем еще и появляется рэндомно, когда ничто по сюжету не предвещает. о.о Дошло до того, что а) мне стало стыдно смотреть это шоу не в наушниках и не на ноуте, просто вот стыдно, потому что берегись рэндомного пука!; б) мое желание смотреть это все дальше резко упало.

Это гадкое ощущение, что меня не_уважают, а я позволяю шоу и дальше издеваться надо мной. То, как навязчиво создатели выпячивают это все зрителям в лицо (вставьте сюда все нужные глаголы (которые, может, чисто теоретически и вызывают у кого-то смех) и представьте, что это именно зрителю в лицо — все так же смешно?), просто оскорбительно.

Зачем я это смотрю? Вообще, это был вопрос, который я часто повторяла себе.

Я не понимаю, что в этом смешного? Тем более что смешного в одном и том же, повторенном по сто раз? Это шоу, которое просто стыдно смотреть. Потому что сортирные шутки тут выполнены на самом низком уровне - смешно должно быть просто потому, что они тут есть - вот и все мастерство.

Мои основные претензии тут в том, что представлено все это, помимо прочего, еще и максимально мерзко. В этом шоу с огромным удовольствием рисуют мусор, отходы, а грязные пеленки тут вообще на пьедестале почета. Причем рисуют именно так, чтобы вызвать максимальную брезгливость. Если надо нарисовать плохой запах, то его нарисуют зеленого цвета, причем клубы дыма будут такими, как будто там реально газовая атака. У меня иногда возникает чувство, что у создателей на этот счет какой-то фетиш, потому что оно всегда и везде (а я думала, это у меня проблемы с головой).
Была целая серия, посвященная тому, кто засорил в доме унитаз. Линкольн подходил к каждой сестре и справлялся об их пищеварении (ну, в основном). о.о

Но особой мерзостью отдавали моменты, напрямую, вроде, с унитазом не связанные, но тоже из этой оперы. В одной серии к волосам Линкольна приклеили жвачку, а потом ему пришлось ее отодрать и вот такую, волосатую и кем-то уже зажеванную, засунуть в рот и жевать дальше. В другой он взял какой-то пылевой комок с пола, и ему пришлось засунуть его себе... в глаз! Как будто это линза.

Фу ты еее! Я до сих пор содрогаюсь всеми видами дрожи, стоит это вспомнить!!
Я считаю, что это какие-то больные фантазии и издевательства - подпихивать такие мерзотные вещи, которые мне и в голову не приходили (шутками про газы меня не удивишь). Несколько раз мне реально пришлось ставить на паузу, потому что меня начинало тошнить. Я уж не знаю, как выглядят сценарии для этого шоу, но, наверно, это достояние культуры, которое надо сохранить для потомков. )

И меня таки посетили воспоминания - и не раз - об одном ужасе из детства. Есть только еще один мультсериал, который добивался такого же и даже еще большего эффекта "счас стошнит!" - "Рен и Стимпи". Честно, это единственный мультсериал, крутившийся в детское время, который я физически не могу смотреть. Не могу, ну не могу и все тут! Во мне все сжимается, даже когда я просто на скриншоты смотрю. Просто от одного вида персонажей. "Дому Лаудов" до него все же далеко, но традиций он явно придерживается.
Так, стоп, Савино начинал с "Рена и Стимпи"! Это многое объясняет (это объясняет все, лол).

Еще ему нравится «Современная жизнь Рокко», которая тоже чем-то напоминает о «Рене и Стимпи».

Но хватит об этом!

Я посмотрела первый сезон. Как потом оказалось, даже не весь - не знаю, может, не досмотрелась забаненных в России серий, но мне тупо лень проверять, потому что это явно не то шоу, по которому я буду страдать, что что-то не просмотрено. Честно говоря, когда я узнала, что их меньше, я даже обрадовалась! Смотрела этот сезон я ужасно долго, потому что чаще всего больше двух эпизодов сразу вынести было нереально. Хотя то ли к концу сезона они стали спокойнее, то ли я все-таки начала привыкать, то ли помог просмотр в наушниках - оно пошло, вроде, получше. Но второй сезон я точно смотреть не буду. Все, этого хватило с лихвой.
Жалко, просто вот жалко тратить время на такое.

Да, к слову, некоторые эпизоды шоу у нас забанены. Пусть лучше скажет Вики, а я просто оставлю без комментариев.

The show received widespread attention and a nomination at the 28th GLAAD Media Awards for its introduction of Howard and Harold McBride, two supporting characters who are a same-sex couple.[4] In May 2017, the show's main characters were featured on the front cover of Variety as an example of cultural and ethnic diversity impacting television programs.

Вообще сортирный юмор вполне мог бы быть на самом дне, но даже он не так страшен, как следующий уровень. Есть что-то похуже сортирных шуток.

~~ПЕРСОНАЖИ И СЮЖЕТ

Все очень плохо с проработкой персонажей. Хуже некуда.

У нас тут большое количество девочек - и у каждой есть по одной черте. Все.
Что это за картонные персонажи такие?
В целом это ощущение картонности и халтурной лени и лажи проходит через все шоу по части его содержательности.

Это примерно как если б Уилт из "Приюта мадам Фостер" играл в баскетбол. А, ну да, он играет в баскетбол. ИНОГДА. На площадке обычно. Иногда он вроде как играет в баскетбол в доме - в прачечной скатывает белье и закидывает в машину, например. Это милая деталь, появившаяся не из-за недостатка фантазии или лени авторов (как я предполагаю)), а именно потому, что персонаж продуман. Что ему нравится? Как это может проявляться в быту? Отлично.

Если б подход создателей "Дома Фостер" был таким же, как у "Лаудов", то Уилт играл бы в баскетбол круглосуточно. Везде и всюду. Когда бы мы его ни увидели. Он бы швырял мячи в комнате, он бы швырял их в столовой, он бы швырял и швырял мячи. И это ВСЕ, что бы он делал. А, нет, еще бы он говорил о мячах и шутки были бы все как одна про баскетбол, потому что Уилт - баскетболист. )) И это бы считалось завершенным образом. У меня тут была большая статья про характер Уилта, и можно посмотреть, сколько всего еще можно о нем сказать и что нам показало шоу в процессе - и просто представить, насколько ущербным на фоне этого выглядел бы образ "Уилт всегда играет в баскетбол". Нельзя сказать, что в "Приюте мадам Фостер" так уж мало персонажей, что у Уилта просто есть время раскрыться. Персонажей там много, но он, тем не менее, раскрывается.

А у "Лаудов" все основные персонажи однобокие. Наверно, потому что создателям и так норм. И они НЕ ХОТЯТ работать. У них полно времени и эпизодов, но они тащат одни и те же шутки (в том числе сортирные, было б что тащить) из серии в серию. А персонажи так и остаются картонками.

Например, есть девочка-фанат музыки. И она ВСЕГДА на чем-то да играет, если не играет, так бежит на концерт, если не бежит на концерт, так кричит так, как будто она на рок-концерте... и все. Есть девочка-комедиант - и она всегда шутит. Всегда. Поймите весь уровень безнадежности. ВСЕГДА. ВСЕГДА она только шутит. Девочка-спортсменка всегда во что-то играет. И так далее.

"Мой шумный дом" — это тихий ужас. Или лучше сказать ГРОМКИЙ ужас? Ха-ха-ха! Дошло?

А теперь честно - вы знаете таких людей в жизни? Людей одного настроения? Людей одного занятия?

Да, бывает, что у человека есть страсть к какому-то делу и увлечение, но не бывает такого, чтобы он всегда был одинаковым. Мне ни с кем себя ассоциировать не хочется и как-то вот не можется. Даже если б тут была, например, девочка-художник или девочка-просмотрщик-стремных-детских-мультсериалов-строчащая-потом-негативный-отзыв. Дело не в занятии. Дело в характере. Занятие - это деталь. Я чувствую глубокую связь, когда вижу, что персонаж реагирует на что-то так же, как я, когда я могу понять его эмоции, характер.

Какие характеры у этих девочек? Понятно с трудом. Чаще всего они действуют как одна толпа (в одной серии появился симпатичный мальчик, и каждая влюбилась, просто проявляла свою любовь по-разному - тем не менее, действие это коллективное, о какой разности характеров речь? тут разнообразие деталей, а в глобальном плане это как один человек), а потом, вроде, толпа распадается на отдельных девочек, и каждая пошутит опять про свое, но это какие-то очень узкие рамки.

Характер старшей сестры Лори прописан лучше всего, потому что ей не стали давать одну область (одно узкое увлечение - типа "комедия", "музыка", "готичность" или там "наука"), а дали скорее модель поведения - она типичный тинейджер - соответственно, представляет все, что входит в это понятие: чаще всего она или звонит по телефону, или указывает остальным, младшим, что им делать, но при этом заботится о них и готова защищать - ну, тут уже начинается какой-то разговор о характере, управительских навыках, типичных тинейджерских отношениях с пупсичком (это я про ее парня)). Но вообще-то если лучшее, что может дать шоу в плане проработки характеров, - это стереотипный персонаж - стоит задуматься.

Из всех персонажей Линкольн хоть как-то выделяется. Выделяется тем, что у него нет своей узкой области, за которую он никогда не выходит, и это как раз "обычный" человек в этом странном доме, набитом странными девочками. Единственное, что я могла б выделить в нем необычного, - почему-то он любит читать комиксы в трусах. Но на этом все.

В основном Линкольн пытается преодолеть разнообразные неудобства, которые вызваны житьем с сестрами. У него случаются типичные для ребенка его возраста проблемы и испытания - типа "Представить школьный проект", "Подтянуть учебу", "Пойти в кино на страшный фильм или не идти, раз родители не дали добро?", "Сэкономить и купить новые разрекламированные хлопья" и пр. - и единственное, что тут нового - это то, что все эти испытания отягчаются присутствием сестер, каждая из которых по-своему усложняет ему жизнь.

Есть еще другой тип серий, когда фокус не на Линкольне - типичные проблемы в большой семье и особенности житья. Например, в большой семье тебя прикроют - но и тебе придется. В большой семье могут быть разногласия о том, где отдыхать. В большой семье есть с кем поделиться секретами и почувствовать поддержку - но могут быть и стукачи.
В этом плане определенно чувствуется, что материала у Криса Савино набралось много и он знает, о чем говорит.

Тут есть место морали - что в семье поддержат, в семье посочувствуют, в семье придут на помощь, в семье тебя поймут и примут таким, какой ты есть.
Все это хорошо. Нет, серьезно.

Но я не знаю, дело, наверно, в общей убогости воплощения? Эти все вещи как-то не трогают. Они теряются на фоне общего мельтешения, гэгометания и метания кой-чего еще. Характеры героев примитивные, сюжеты историй тоже примитивные, и мораль, пусть и славная сама по себе (и заезженная, кстати, тоже), ощущается довольно формально прилепленной к остальному. Как будто бы "вот вам мораль, и теперь все, что было до этого, было не просто так, а вело к этому, несло в себе смысл" (хотя на самом деле обычно нет).

Эти истории не хочется прочувствовать, да и невозможно. Они какие-то несерьезные. Большая часть эпизода, до эпохального явления морали в конце, часто оказывается пыточной для Линкольна. И, наверно, единственное, почему мне было на это спокойнее смотреть, чем на пыточные эпизоды в "Фостере" - это потому, что не воспринимается все показанное как что-то весомое, происходящее с реальными людьми. Как-то я не могу воспринимать персонажей тут за персонажей, за живых и реальных личностей. И за все эпизоды целого сезона о них не узнаешь ровным счетом ничего нового. Из первой серии уже становится понятно, кто на чем повернут, а дальше это никак не углубляется. Ну, может, кроме серии, где одна из близняшек участвовала в конкурсе красоты за свою заболевшую сестру, и испытывала неуверенность, что она совсем не выглядит как принцесса и не ее это стиль. Готичная девочка, оказывается, почитывает втайне комиксы о местных понях - какая внезапная глубина открылась! Но спасибо и на этом.

К слову, есть еще друг Линкольна, Клайд, и он влюблен в Лори, но, конечно, безответно. Создатели любят с этим шутить, и в этом весь смысл этой линии - а до глубины души вряд ли кого-то эта влюбленность трогает. На самом деле Клайд тоже какой-то странный. Но, по крайней мере, друг хороший.

Имхо, лучшие серии получаются, когда они сосредоточены на ком-то одном. Как Линкольн помогал сестричке-комедиантке и ассистировал ей. Как он помогал девочке-близняшке с конкурсом красоты. Ну и еще та, где Луна покинула семейную группу, потому что они не умели играть, а ей хотелось блеснуть перед своим любимым музыкантом, тогда как на их фоне она выглядела бы плохо. Интересная ситуация сама по себе, но раскрыта была плохо - в конце просто прилепили мораль, что главное - веселье. Но жизненной и глубокой проработкой этой интересной ситуации представленное серией решение никак не назовешь.

Кроме того, в этом мультсериале вообще нет какой-то системы отношений между героями. Я хочу сказать, индивидуальной реакции сестер друг на друга, здесь все в целом относятся друг к другу одинаковым образом, хотя в реальной жизни, мне кажется, они бы как-то, да кучковались. Возьмем любую героиню. По логике вещей у нее должны быть все-таки чуть более доверительные отношения с кем-то из сестер, с кем-то она должна проводить чуть больше времени, чем с остальными - ну, в жизни так чаще бывает. Кто-то должен ее раздражать сильнее, к кому-то из членов семьи она могла бы ревновать, что он не уделяет ей столько времени, сколько ей бы хотелось. Старшие могли бы несерьезно относиться к младшим, а те хотели бы доказать, что достойны доверия. И прочее и прочее. Из этой системы могли бы получаться интересные темы о настоящих эмоциях и чувствах. Но здесь вообще все это отсутствует, девочки просто набиты в доме, рэндомно появляются, говорят свои гэги — все. В одной серии две сестры поругались друг с другом, но тема взаимоотношений особо не была раскрыта (просто опять Линкольна попытали за счет этого). Близняшки часто ссорятся друг с другом, но это как бы входит в их стандарт "типичного поведения для этих героинь".

Чаще всего создатели зачем-то напихивают всех сестер в историю сразу (получается эдакий многоголовый монстр)) - и никто из них не раскрывается толком. Мне кажется, они просто боятся остаться с кем-то одним, потому что сразу будет видно, что не дотягивает он проработкой как персонаж. Хотя это как раз звездный шанс сделать его сложнее и интереснее. Нет, нам легче напихать всех и снова устроить тут комедию.
Но, честно говоря, в истории, где все персонажи топчатся на месте, должен быть хороший юмор. Мне же кажется, что в "Лаудах" очень, очень редко встречаются действительно смешные шутки.

Я даже не могу представить, что может быть в полнометражке. По крайней мере, по тому, что было в первом сезоне, это явно не подходящий формат для шоу. Оно утомляет за 22 минуты, а вы предлагаете полнометражку. Не знаю, как вообще создатели справятся с тем, чтобы она не развалилась. Опять же, говорю по впечатлению от первого сезона. Может, они разорвут все шаблоны и скажут: "Видите, какая классная история на самом деле? Мы почему такими примитивными были - а потом, что полнометражки у нас не было". Хотя пока мне пессимистично видится, что она превзойдет все ожидания только по части "любимых" шуток. Интересно будет посчитать количество туалетных шуток, а потом посмотреть, сколько их в среднем на минуту полнометражки приходится. х) Но вряд ли я этим займусь. Я вообще не уверена, что до наших просторов она дойдет.

~В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

На самом деле я согласна с этим видео-обзором (ну, кроме его черно-белой части, это уже перебор)). Хороший разбор.

"Мой шумный дом" - это шоу, которое на первый взгляд кажется многообещающим и прикольным, но при ближайшем рассмотрении оказывается настоящим разочарованием.

Я не могу сказать, что этот мультсериал прям вообще никуда не годится. Всегда есть куда падать и количество плохих мультсериалов зашкаливает, но один вопрос - зачем? Зачем равняться на это и радоваться, что ты лучше? Если сравнивать его с лучшими образцами жанра, то он плох. Это мультсериал-примитив, ничем, кроме как количеством сортирных шуток и персонажей в каждой серии, не выдающийся. Мне как-то даже неловко осознавать, что вот это вот - вершина мультсериального цвета Ника сейчас. После "Арнольда", после "Завоевателя Зима", после "Спанчбоба" в конце концов, классические серии мне нравились...